Ted писал(а):HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...
С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.
Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.
Тед, ты уже высказывался когда-то о моем ТИМе, так же идиотски хохоча в своей "уверенности" в свей версии. Тогда для тебя было смешно, как это ни я, ни окружающие не видят, что я Гамлет. Сейчас тебе так же смешно, как ни я, ни окружающие не видят другую, опять же 100-процентную, версию твоего ТИМа) А принцип один - тебе лишь бы как дауну смеяться (возможно, потому что ты и есть даун), при этом самоуверенно выдвигая каждый раз противоположные версии. Так кто теперь посмеется? Может, я, кторый споймал тебя за руку, что твоя бравада - это бздеж в воду. Сегодня ты хохочешь, какие все тупые, что не видят, что я Гамлет, завтра хохочешь, какие все тупые, что не видят, что я, скажем, Дон. А послезавтра - еще очередная 100-процентная версия. Не люблю дегенератов, Тед. А ты на него очень похож. Смех без причины - это дополнительный признак дауна, а ты этим инструментом беспричинного смеха владеешь мастерски. Не знаю, что еще тебе сказать.