Страница 14 из 15

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 8:49 pm
luchnivik
Очень многое близко из последнего предложения. :) Хотя в целом я всё это делаю редко, но метко. Какого-то прямо ежедневного интереса нет. Ну или он не концентрированный.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 9:00 pm
Kert Dannar
Да, тоже иногда нравится почитать что-то такое, подталкивающее к переосмыслению. Особых расхождений с версией Бальзака пока не вижу, но есть грани, дающие пищу для размышлений (н-р, неприятие низкоматериальных интересов). Оставляю себе право заглянуть ещё через время с новой версией. :)

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 9:39 pm
Ted
HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...


:lol:

С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.

Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 9:46 pm
HalfBlood
Ted писал(а):
HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...


:lol:

С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.

Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.


Тед, ты уже высказывался когда-то о моем ТИМе, так же идиотски хохоча в своей "уверенности" в свей версии. Тогда для тебя было смешно, как это ни я, ни окружающие не видят, что я Гамлет. Сейчас тебе так же смешно, как ни я, ни окружающие не видят другую, опять же 100-процентную, версию твоего ТИМа) А принцип один - тебе лишь бы как дауну смеяться (возможно, потому что ты и есть даун), при этом самоуверенно выдвигая каждый раз противоположные версии. Так кто теперь посмеется? Может, я, кторый споймал тебя за руку, что твоя бравада - это бздеж в воду. Сегодня ты хохочешь, какие все тупые, что не видят, что я Гамлет, завтра хохочешь, какие все тупые, что не видят, что я, скажем, Дон. А послезавтра - еще очередная 100-процентная версия. Не люблю дегенератов, Тед. А ты на него очень похож. Смех без причины - это дополнительный признак дауна, а ты этим инструментом беспричинного смеха владеешь мастерски. Не знаю, что еще тебе сказать.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 9:51 pm
HalfBlood
luchnivik писал(а):Очень многое близко из последнего предложения. :) Хотя в целом я всё это делаю редко, но метко. Какого-то прямо ежедневного интереса нет. Ну или он не концентрированный.


Проблема только в том, что это (таро, астрология и т.д.), как говорит мой товарищ, "грёбаная эзотерика", подразумевая, что приводит только к умножению смыслов)) Ну то есть цельной картины никогда не образовывается. Чем больше читаешь, тем больше появляется новых элементов картины мира, из-за чего картина мира постоянно только расширяется, не формируя какую-то устойчивую целостную систему. Между прочим, так же работает мозг при психических заболеваниях некоторых (по-моему, при шизофрении тоже): ты только сформировал пациенту какой-то порядок из его хаотичных кубиков, как он сразу нарушает правила игры и добавляет туда новые кубики, опять множа смыслы. Словом, бесконечная игра, но очень интересная))

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 9:54 pm
HalfBlood
Kert Dannar писал(а):Да, тоже иногда нравится почитать что-то такое, подталкивающее к переосмыслению. Особых расхождений с версией Бальзака пока не вижу, но есть грани, дающие пищу для размышлений (н-р, неприятие низкоматериальных интересов). Оставляю себе право заглянуть ещё через время с новой версией. :)


Про низкоматериальные интересы. Я заметил, что я на лет 7, так уж вышло, отстаю от всех своих друзей. И это реально факты, основанные на наблюдении. Я намного позже заимел первые отношения, намного позже начал зарабатывать деньги, намного позже начал ценить материальные ценности (сейчас как раз самое начало этого периода). Дело в том, что мои товарищи как бы естественно проходили эти периоды, по инерции, а я на каждом из них задумывался: зачем мне это надо, надо ли вообще и т.д. То есть я заново изобретал велосипед, а они попросту брали уже существующий и ехали на нем. В итоге суть получалась у нас одинаковая, но у меня с опозданием и большей мерой осознанности.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 10:04 pm
amria_keto
Ted писал(а):
HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...


:lol:

С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.

Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.


А в моей теме писали, что иррациональный интуит как раз ищет разные знаки и окровения)
Я, конечно, не знаю этих Зеланда, Кехо и Мёрфи, но то, что описано ниже, похоже на мистическое откровение.

Ted писал(а):для настоящего ирраца, тем более ирраца-интуита, сам факт выпадения данной карты - это открытие/откровение некоей грани и когда таких граней много, то и всё, что они проецируют, складывается для ирраца в картину и разрозненная, такая на первый взгляд бессмысленная мозаика граней (= чуши, по вашему), вдруг складывается в осмысленную картину/образ (будущего).

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 10:18 pm
Ted
HalfBlood писал(а):... ты этим инструментом беспричинного смеха владеешь мастерски...


Ну хоть что-то из Теда тебе понравилось. :D

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 10:32 pm
Ted
amria_keto писал(а):...А в моей теме писали, что иррациональный интуит как раз ищет разные знаки и окровения)
Я, конечно, не знаю этих Зеланда, Кехо и Мёрфи, но то, что описано ниже, похоже на мистическое откровение.

Ted писал(а):для настоящего ирраца, тем более ирраца-интуита, сам факт выпадения данной карты - это открытие/откровение некоей грани и когда таких граней много, то и всё, что они проецируют, складывается для ирраца в картину и разрозненная, такая на первый взгляд бессмысленная мозаика граней (= чуши, по вашему), вдруг складывается в осмысленную картину/образ (будущего).


Так нет здесь никакой мистики - так интуиция работает - создаёт из пазлов картинку (ну или целостность, завершенность). Только БЛ-ценностные создают виртуальность, а ЧЛ - реальность.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 10:40 pm
Ted
HalfBlood писал(а):... Тогда для тебя было смешно, как это ни я, ни окружающие не видят, что я Гамлет. Сейчас тебе так же смешно, как ни я, ни окружающие не видят другую, опять же 100-процентную, версию твоего ТИМа) ...


Так я хозяин своего слова - хочу - его дам, а хочу - заберу обратно.
Поэтому версия HalfBlood-Гам сейчас уже не актуальна.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 22, 2020 11:07 pm
Зимбабве
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2020 1:37 am
HalfBlood
**

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2020 1:38 am
HalfBlood
Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.


Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2020 10:05 am
Зимбабве
HalfBlood писал(а):
Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.


Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.


Хорошо, объединю тогда все твои темы.

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2020 1:58 pm
HalfBlood
Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):
Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.


Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.


Хорошо, объединю тогда все твои темы.


Ой, я ж е*нутый был... Ну ладно. Посмотрю на себя в ретроспективе - надеюсь, от блеска собственного кретинизма ожогов не останется.