Логический этик или этический логик может быть?

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Какой ТИМ?

Робеспьер
0
Голосов нет
Максим
4
50%
Штирлиц
2
25%
Джэк
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Дон
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Драйзер
1
13%
Наполеон
1
13%
 
Всего голосов : 8

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение Копытное » Пн авг 02, 2021 11:08 pm

мир левшей и правшей в соционике однозначен для правшей
При этом, оценки левшей из их описательных свойств своего поведения, имеют свою конфигурацию которую правши оценивают как интровертное действие и делают суждения где у них получает каша, построенная на перцепции и когнитивной оценке.
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные
Копытное
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7811
Зарегистрирован: Чт июл 01, 2021 5:54 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Вт авг 03, 2021 5:21 am

Копытное писал(а):мир левшей и правшей в соционике однозначен для правшей
При этом, оценки левшей из их описательных свойств своего поведения, имеют свою конфигурацию которую правши оценивают как интровертное действие и делают суждения где у них получает каша, построенная на перцепции и когнитивной оценке.


В общем запоминать слова иностранного языка лучше прописав и представив) а ещё лучше в рамках стрессовой ситуации))
Если переносить выводы модели М. Аннетт в проходящий здесь анализ, ведущая способность - это пространственное мышление...
Последний раз редактировалось DeepFog Вт авг 03, 2021 7:02 am, всего редактировалось 1 раз.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Вт авг 03, 2021 7:00 am

Копытное писал(а):
В баскетболе у вас срабатывает цисрукость.


Здесь Вы наверное имели ввиду Тр?

Доменантное ПП - оперативное?
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Ср авг 04, 2021 7:04 am

Решил проверить версию по ВП. Тесты
Последний раз редактировалось DeepFog Ср авг 11, 2021 4:58 am, всего редактировалось 1 раз.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Ср авг 04, 2021 7:07 am

Не клеится логик рационал. Хотя смотря какой логик. Пп - дедуктмвное мышление. Плюс Пп свойственна интровертность. Пп - безотчетные эмоции (ментальная группа). Дедуктивный метод плюс пространственное мышление (геометрическое) Т.е. Понять бы ещё, где акцент негативизм или позитивизм.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Ср авг 04, 2021 11:09 pm

DeepFog писал(а):Не клеится логик рационал. Хотя смотря какой логик. Пп - дедуктмвное мышление. Плюс Пп свойственна интровертность. Пп - безотчетные эмоции (ментальная группа). Дедуктивный метод плюс пространственное мышление (геометрическое) Т.е. Понять бы ещё, где акцент негативизм или позитивизм.

Проанализировав понятия негативизм и позитивизм не нашёл никакой убедительной базы. Наблюдение за собой не перевели к требуемому однозначному результату. Однозначных доказательств ни в пользу одного ни в пользу другого не обнаружил. Аналогичная ситуация и по ряду других признаков Рейнина.
Вот например размышление по поводу решительный рассудительный и процесс результат. По-моему одна и также палка с двумя концами.
Меня лично не интересует, то как этот признак переплетен нитями с моделью. Для меня это не доказательство. Доказательством будет чёткое/однозначное/исключительное преобладание одного из этих признаков в повседневной жизни. Ощущение манипуляции и искусственности присутствует при анализе дробных признаков. В том числе и при анализе белых и чёрных плюс и минус функций. Складывается впечатление об искусственном дроблении неделимого, в результате чего связь с реальностью теряется. Я считаю, что истинная модель не та которая подстраивает под себя реальность, а та которая ее обьясняет без противоречий и надуманных домыслов. Но однозначно отрицать мыслительный функционал нельзя. бездумно отмахиваясь от хоть и сомнительных, но свежей существующих наработок, рискуешь потерять объективность и прийти к неверным субъективным выводам.
Итак посмотрим на этот признак с точки зрения реального проявления у конкретного чела - меня.
Итак способ решения. Допустим в результате явной необходимости потребовалась замена автомобиля.
Решение 1 - нужно купить новый автомобиль.
Далее в процессе анализа и оценки личных качественных и прогнозолистических критериев проводится отбор одного или нескольких равноподходящих варианта из общего числа существующих вариантов действующего автопрома. Решение 2 - результат отбора. Естественно для сокращения временных затрат круг вариантов лучше сузить максимально.
Итак по результату отбора начинается поиск искомого варианта (тов) непосредственно исходя из экземпляров имеющихся на рынке в конкретный период времени. Т.е. Решение 3 анализ рынка по существу.
Далее после проведённого анализа рынка получаем реальную подборку и отдаём предпочтение наименее геморному экземпляру (а не самому дешевому) с учетом цены качественных и прогностических характеристик в совокупности, т.е. лучшему за свои деньги. Решение 4 окончательный выбор.
Далее производится подготовка к сделке и ее реализация. Решение 5 отдать деньги и взять товар - совершить покупку.
Итак для принятия решения 1 должны возникнуть обстоятельства после оценки которых это решение (неоконченное умозаключение) возникает. Решение 5 это результат определенного подготовительного процесса с рядом промежуточных результатов. 1 решение это общее решение без конкретики. Решение 5 (оконченное умозаключение) - это частное решение отсроченное во времени с учётом проведённого анализа. Я не вижу здесь однозначного акцента ни на процесс, ни на результат (и то и то важно). Не вижу также акцент на решительность и рассудительность.
Вопрос в том сколько времени занимает процесс от решения 1 до решения 5 определяется опять-таки внешними обстоятельствами. Решил это не значит, что нужно срочно брать. Срочность - как скорость осуществления решения, будет учитываться необходимостью в конкретной ситуации и выгодностью в моменте. При этом если необходимость велика, то отсутствие конкретного ликвидного варианта компенсируется решением 2 и выбор искомого экземпляра происходит из более широкого круга предложений (ранее вычлененных подходящих вариантов).

Пока прихожу к выводу: то ли я не замечаю очевидного то ли замечать нечего ведь все очевидно итак.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Ср авг 04, 2021 11:36 pm

Поговорил с близкими по поводу решений. Все сказали что с решениями я всегда тяну. Вообще тянуть это то что я делаю лучше всего)) . Если мне не ставить конкретные сроки, то решение можно ждать долго. При этом вопросы о том решил или нет раздражают. Решения принимаются быстро лишь по назревшим вопросам а иногда и уже по изрядно наболевшим. Когда времени на потом просто нет. Окончание сроков и наличие ответственности мобилизуют. В короткий срок делается, то что откладывалось. Если изначально срок не был утверждён, то потом любые наезды воспринимаются в штыки и возможен вообще отказ. Но если мне самому что-то нужно то по срокам не терпелив.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение Копытное » Чт авг 05, 2021 1:59 am

DeepFog писал(а):
Копытное писал(а):
В баскетболе у вас срабатывает цисрукость.


Здесь Вы наверное имели ввиду Тр?

Доменантное ПП - оперативное?


https://pandia.ru/text/80/240/17104.php

л п º ПП
І X І
ñ ñ
л р ПР

цис-

Уникальное соединение сверх-доминантного полушария с субординатной рукой через контра связь, обеспечивающее максимальный D-S перепад, способствующий обучению рук новым функциям, так как для обучения требуется максимальный информационный потенциал, и широкий канал связи. Все эти особенности уникальны и присущи только цис
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные
Копытное
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7811
Зарегистрирован: Чт июл 01, 2021 5:54 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Чт авг 05, 2021 4:22 am

Копытное писал(а):
DeepFog писал(а):
Копытное писал(а):
В баскетболе у вас срабатывает цисрукость.


Здесь Вы наверное имели ввиду Тр?

Доменантное ПП - оперативное?


https://pandia.ru/text/80/240/17104.php

л п º ПП
І X І
ñ ñ
л р ПР

цис-

Уникальное соединение сверх-доминантного полушария с субординатной рукой через контра связь, обеспечивающее максимальный D-S перепад, способствующий обучению рук новым функциям, так как для обучения требуется максимальный информационный потенциал, и широкий канал связи. Все эти особенности уникальны и присущи только цис


Т.е доминантным является ЛП ? Но непонятно как определяется ВП. Также непонятно, как отличить ЛЦр от ПТр.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение Копытное » Чт авг 05, 2021 5:29 am

еще раз напомню
доминантным есть ось=хорда
стоите на опорной ноге, проведите ось в противоположное полушарие
руки и глаза работают по другому
у цис особи – ромб (П, Р конкордантны)
смотрите на картинку с моего дневника
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные
Копытное
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7811
Зарегистрирован: Чт июл 01, 2021 5:54 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение Копытное » Чт авг 05, 2021 6:23 am

5. Аналогами мужских и женских особей, также являются, не ЛП и ПП, а всегда, соответственно, D и S полушария, не леворукие и праворукие, а, цис и транс рукие особи. Чтобы не было путаницы, следует четко отличать понятия: “полушарие” - “полушарность”, “рука” - “рукость”. Первые - название органа (курсив), вторые - название D-органа (векторы, полужирный).

6. Если правополушарными вариантами, как редкими явлениями (~1%), пренебречь, то термины “правша” и “левша” приобретают однозначность с рукостью, но все равно среди леворуких будет 10% транс (т.е. правшей). Стало быть, во избежание этих трудностей, необходимо выбрать из трех вариантов терминалогий. 1. “Транс ” и “цис” (строго научно, точно отражает суть явления по новой концепции, но к ним надо привыкнуть, и для их определения необходимо знать и рукость и полушарность). 2. “Правша”-“левша” - синонимы “транс”-“цис”
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные
Копытное
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7811
Зарегистрирован: Чт июл 01, 2021 5:54 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Чт авг 05, 2021 7:13 am

Копытное писал(а):Найдите там картинку
Формирование асимметрии
https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=314&t=82455


думаю разберетесь какая у вас рукость )
Код: Выделить всё
Реликтовая асимметрия, полушарность и рукость создают у человека 2 генотипа: D-ЛП или D-ПП, а они, в свою очередь, по 2 фенотипа, имеющих две разные друг от друга и от билатерально симметричных организмов, конфигурации D-S. Транс особи имеют форму – трапеции (П, Р дискордантны) у цис особи – ромб (П, Р конкордантны), выявляющие уникальные свойства цис структур: сверх D (повышенное артериальное давление D полушария от D руки в цис позиции) и сверхобучение (max Iп между D полушарием и S рукой по контра связи)

письмо левой, у вас цис-рукость , левое полушарие левая рука
Если упорная нога левая и ударная правая, это нормальная КП диагональ, для правого полушария, которое имеет роль оперативного
Оперативное управляет ударом, консервативной опорное.
В баскетболе у вас срабатывает цисрукость.
движение по оси легко делать только на опорной ноге
если делать на не опорной, у вас, правая рука идет вперед, вместо того чтобы идти по диагонали вместе с левой ногой


Я почитал не только Ваш дневник на эту тему. Но и другие источники. Где тема ещё более разжевана. Но скачкообразное изложение везде. Я понимаю, что есть идея определить ведущим не орган а функцию органа. Что проявляется чисто внешне ловкостью развитостью. Но при этом я не понимаю чем реально подтверждается Тпр и ЦЛв. Кроме этого не понятно что такое КП и ОП.
Когда Вы говорите провести ось стоя на опорной ноге в противоположное полушарие. Но не понятно, а стоя на опорной я в каком полушарии или вне полушарий)) и как достоверно определить какая опорная. Картинки в этот раз для меня оказались не информативны. Ромб или трапеция в чем смысл не понятно. Да и что в итоге даёт проведение этой оси?
Для определения ведущего полушария исходя из этой теории нужно определить доминирующую функцию. Но как определить, что доменирование как следствие отражается по предполагаемой цис транс рукости?
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Чт авг 05, 2021 1:12 pm

Стоит зафиксировать некоторые наблюдения по гигиене. Но сложно понять к чему отнести. То ли ЧИ то ли БИ то ли БС то ли ЧС то ли ЧЛ то ли БЛ
Итак, я и раньше не был щепетилен по вопроса гигиены. Вообще задумываться о чистоте и важности чистоты тарелок и рук половых партнёров я начал поздно, после окончания школы. Все детство я вообще не занимался особо бытом. Делал уборку иногда у себя, но в основном все усилия по дому брала на себя мать. Лечить готовить одевать гладить это не мое. Я это могу но лучше без этого. Так например я не глажу белье одежду полотенца и т.д. Я не вижу смысла тратить на это время. Живя сам я предпочитаю минимум вещей, в итоге меньше хлопот. Так вот со временем моего взросления я стал предовать больше значения гигиене рук продуктов. Слежу за этим как у себя так и у близких. Не пью после кого-то. Всегда мою руки, если помыл руки перед едой и потом взял телефон, то опять иду мыть ещё и телефон протру чтоб опять не мыть. Приходя домой провожу гигиену носа лица рук особенно в период ковид. Протираю дизенфицирующими салфетками все что касалось рук. Это все меня если честно напрягает как не нужная мне работа. Бесит за этим следить как по отношению к себе так и по отношению к близким.
Упаковки продуктов, бутылки прийдя с магазина мою перед тем когда ставить в холодос. Все фрукты и овощи тщательно промываю. Важно то что до самостоятельной жизни я на это не запаривался. А во взрослой жизни нарвавшись несколько раз на болезни, углублялся в их причину и способы решений и стал в итоге запариваться. Т.е действия и мышления определены жизненным опытом.
Последний раз редактировалось DeepFog Чт авг 05, 2021 9:03 pm, всего редактировалось 1 раз.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение Копытное » Чт авг 05, 2021 3:07 pm

В моем дневнике, КП и ОП, я часто расшифровываю
КП = консервативная память
ОП = Оперативная память

Определяем опорную ногу
какаю ногу вы выставите вперед если захотите встать на руки?
если опорная левая, то правое полушарие будет по правой руке(такое полушарие, есть консервативным)
если опорная левая правое полушарие консервативное, при стандартной модели лево-право
лежа лицом вверх, у такого человека, левая рука будет оперативной, будет иметь хватательный рефлекс
(когда режут ножом что-то, хватательная рука, как оперативная, держит то что режут)
в баскетболе человек , при прыжке и подаче мяча в корзину, вытягивает себя из опорной ноги, продолжая ось=хорду в противоположное полушарие и рукой стороны этого полушария продолжает ось. Бит по полу мячом происходит противоположной рукой, как оперативной, так как человек должен фиксировать свою перцепцию на основной оси=хорде, поддерживая баланс оси противоположной ногой(которая есть оперативной= толчковой)
Когда вы сидите и тело(мозг) не нуждается в координации своей перцепции в положении стоя, включается консервативное полушарие как доминирующее в жизнедеятельности, забирая контроль оперативной руки под свой новый баланс(соотношение мозг ступня изменилось на мозг рука) теперь в положении сидя, оперативная рука становится опорной рукой, баланс тела строится на ее фиксации. Вы может писать обеими руками. Тогда мозг фиксирует свою перцепцию на жопе, координируя баланс одной из ступней.
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные
Копытное
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7811
Зарегистрирован: Чт июл 01, 2021 5:54 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Чт авг 05, 2021 8:19 pm

Копытное писал(а):В моем дневнике, КП и ОП, я часто расшифровываю
КП = консервативная память
ОП = Оперативная память

Определяем опорную ногу
какаю ногу вы выставите вперед если захотите встать на руки?
если опорная левая, то правое полушарие будет по правой руке(такое полушарие, есть консервативным)
если опорная левая правое полушарие консервативное, при стандартной модели лево-право
лежа лицом вверх, у такого человека, левая рука будет оперативной, будет иметь хватательный рефлекс
(когда режут ножом что-то, хватательная рука, как оперативная, держит то что режут)
в баскетболе человек , при прыжке и подаче мяча в корзину, вытягивает себя из опорной ноги, продолжая ось=хорду в противоположное полушарие и рукой стороны этого полушария продолжает ось. Бит по полу мячом происходит противоположной рукой, как оперативной, так как человек должен фиксировать свою перцепцию на основной оси=хорде, поддерживая баланс оси противоположной ногой(которая есть оперативной= толчковой)
Когда вы сидите и тело(мозг) не нуждается в координации своей перцепции в положении стоя, включается консервативное полушарие как доминирующее в жизнедеятельности, забирая контроль оперативной руки под свой новый баланс(соотношение мозг ступня изменилось на мозг рука) теперь в положении сидя, оперативная рука становится опорной рукой, баланс тела строится на ее фиксации. Вы может писать обеими руками. Тогда мозг фиксирует свою перцепцию на жопе, координируя баланс одной из ступней.



Левая рука оперативная. Цисрукость? Управляется ЛП. Сидя переход управления на ПП. Но если нет опоры для руки?
ЛП буфер.
ПП консервативное фиксация принятой памяти. Доминирующее в жизнедеятельности (не клеиться с теорией, доменирование происходит не за шеи органа а за счёт более развитых функций).
Ведущего полушария нет. Есть доминирование функций?
При Цр управление Пр во время ведения мяча в баскетболе производит ПП?
Какая рука будет оперативной если писать одновременно обеими руками. И как жопа в этот момент будет отыгрывать ось))
Если сидя у стола нарезать правой рукой Пр пальцы оперативной Лр обе уходят под контроль ПП?
Последний раз редактировалось DeepFog Сб авг 07, 2021 4:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс