Открыла тему и сразу обращаю внимание на профиль: Бальзак - психолог образов. А че это Бальзак? Разве не Драй, любит психологию, поди отношения там блин любит разбирать. Разве Бальзак не должен выбрать профессию связанную с
+
- прогнозист, предприниматель?
Не, Наполеонам не надо формулировать свои мысли зачем, лучше на деле думаю показать. Увидела Гузеева прекрасного жениха и такая пошла танцевать без стеснения как Сабитова, куриными крылышками.(С Барановской чем-то похожи, только Сабитова - это Барановская в старости). А че Гузеева - же экстраверт, а они такие..могут и потанцевать, попеть.А уж если экстраверт даже чс-ник, то и в глаз дать, если жених бывшую жену бросил. Типа возмутилась, эмоции накопились, а формулировать ничего не надо, хоп - стаканом запустила или прям кулаком. Думала логики только умеют сердится словами, типа не понравился человек - в словесной форме выразил то, что не нравится. Критиковать там.
Хотя был один Роб, который дрался с Дюмой до 9 класса. А потом подружились=)))Эфирное время конечно же для Напа расписали с запасом, поэтому впечатление, что Лариска как бы успевает, а на самом деле доплачивает за расход времени. Она всегда приходит во время, опять же..а вдруг это она врет.
Конечно же Робеспьеры ни разу отношениями не интересуются, ну они ждут пока с неба упадет дуал и все за них решит, а пока сидят и анализируют(нет не отношения) а в математике что-нибудь...
Представила такое экстравертное самовыражения. Жених танцует, невеста и Гузеева так талией двигает. Конечно муж- повар это ни разу не альфийская тема
- вкусно поесть и не худеть. Всякое бывает, бывает Дюма - вкусно есть толстеет, потом находит Напку и они толстеют вместе. И ни разу им не надо ни
, ни
....просто реализация хоть не по творческой и активационной, а хотя бы по базовой. Ну мало ли, жизнь так сложилась.