суровая правда жизни

И божество, и вдохновенье, и жизнь, и слезы, и любовь...

суровая правда жизни

Сообщение guga » Ср авг 25, 2010 9:34 pm

logic-neverlogic:) :) Да, найти Дуала можно, впрочем нас всего то 16 типов, но ведь не все так линейно, хочеться найти любимого дуала. А если нашела, :I9 то всё и все меркнут. :friends:. Буду погружаться в творчество, оно меня уравновешивает, придумаю себе ЕЩЕ пару хобби :add33
guga
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс авг 22, 2010 2:08 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

суровая правда жизни

Сообщение Zevs » Чт авг 26, 2010 6:22 am

logic-neverlogic:) писал(а):Потому что я вижу, что уйти оттуда у него силы воли не хватит: просто не в состоянии человек сказать "я ухожу". Потому что испытывает ответственность, потому что содержит посторонних себе по сути людей, потому что находится в западне собственной ролевой [БЭ] , получившейся из неправильного выбора в юности.

Как-то ты странно воспринимаешь ролевую...

Третья функция - ролевая. Аспекты этой функции проявляются, в новой обстановке, например, когда человек вступает в контакт с окружающими, или если происходит что-то неожиданное.

Тут дело в том, что ни в коем образом НЕЛЬЗЯ ждать...
Это глупо ждать ответа по функции которая уже давно что-то решила и уснула до поры до времени...
Ситуация стабильна и ролевая спит. И тут не воли нету что-то менять, а непонятно ЗАЧЕМ... всё же стабильно...
Ролевая говорит что отношения нормальные и всё зашибись... Если тебе нужны перемены - надо их ФОРМИРОВАТЬ... а не ждать у моря погоды...

logic-neverlogic:) писал(а):Может я неправа, и надо было ту вторую поставить в известность, но мне просто не хотелось этого делать против его воли. :( В конце концов, это его выбор.

А ты не забываешь про выбор `ни чего не выбирать`? :wink:

logic-neverlogic:) писал(а):Мой даже не женат, кстати. А просто - в Отношениях, черт возьми. Просто долго. И это воспринимается как значимое.

Не значимое, а сложившееся...
Это как тяжёлый камень который на дороге лежит и все его объезжают...
При этом сам камень ни кому там не нужен, но вот собраться и его куда-то двигать повода нету... да и сил море надо...

logic-neverlogic:) писал(а):И за полгода он не пошевелился на тему какого-либо деконструирования тех отношений.

А зачем? За эти пол года что-то поменялось? Зачем пол года ждать?

logic-neverlogic:) писал(а):я от этого устала и ушла. Так можно десятилетиями ждать :(

Можно и больше... раз согласилась на такие отношения - ролевая сработала - всё... ждать что она сама проснётся на ровном месте можно ВЕЧНО...

Кстати это и в плюс так же порой играет в виде определённой верности в отношениях... просто из нежелания их пересматривать...

logic-neverlogic:) писал(а):Просто когда встретил, не решается уйти. И не решится до пенсии, я думаю.

Проблема (тут для тебя) ролевой что она НЕ решается, а решает!!! Решает возникшую ситуацию... а у тебя ну НЕТУ этой ситуации... всё стабильно...
А так она решает очень даже быстро... в какую сторону чтоб сформировать - тут нужно время, сформировать о себе мнение и т.п...
Но вот чтоб её запустить время не нужно, а нужна острая ситуация... которую надо РЕШИТЬ... при этом не откладывая на недельку...

logic-neverlogic:) писал(а):Но я ж не бетанка - борьбу какую-то разворачивать. Это не место борьбы. Это место способности обоих действовать так, чтобы идти навстречу друг другу.

Борьба бывает разная...

logic-neverlogic:) писал(а):Мне казалось, если встретишь свой идеал, и если это восприятие будет взаимным - ничто не сможет помешать.

Да ну... конечно может... именно твои мысли `я виновата`, `я недостойна`, `я рушу чужую семью` и т.п. всё ОЧЕНЬ даже рушат...
Они не дают тебе сказать `это моё и я ни кому не отдам`... не даёт тебе принять судьбу... не даёт сделать уверенный шаг вперёд...
Решить всё раз и навсегда в СВОЮ пользу... это ведь тоже выбор... и у него имеются свои последствия...

logic-neverlogic:) писал(а):А вот оказывается - может. Любая мелочь вроде старых изживших себя отношений может помешать сомневающемуся ЛИИ.

Они мешают не ему, а тебе...
А он не сомневается, а откладывает неприятное решение...
И неизбежно требующееся при этом интенсивные действия с болевой...

logic-neverlogic:) писал(а):Вдруг у твоего будет чуть больше силы воли и он сможет поступить правильно!

Что такое `правильно` тут ну ОЧЕНЬ спорно...
И ожидать от Роба захода с болевой на ровном месте... ну-ну...

logic-neverlogic:) писал(а):Просто есть здоровый путь развития отношений.

Это называется ИНСТИНКТ... который хочет иметь того кто будет кормить и охранять только ОДНУ барышню в интересном положение...
Но не стоит тут забывать, что это ТВОЙ инстинкт... и у других людей он может иметь других формы... формировать другие формы...
Ждать что инстинкт другой половинки идеально подходит к твоему инстинкту глупо - ибо несколько другая его форма более выгодна с точки зрения эволюции... Так что надо действовать, а не ждать незнамо чего...

logic-neverlogic:) писал(а):Да, это еще и эволюционно оправдано и является нормальной потребностью.

Да не коем образом не так... это лишь компромисс...

logic-neverlogic:) писал(а):Это рациональная функция, она имеет свой разум и видит все ошибки и недочеты.

О как... а по мне так функции не формируют свой разум... а лишь обрабатывают соответствующую информацию...
А разум - это всё вместе и много ещё чего...

logic-neverlogic:) писал(а):Через ЧЭ-понимание реально выстроить правильные отношения и она ценна сама по себе, хотя нынешнее общество предпочитает только смотреть фильмы "со счастливыми концами", а не привносить следование чувствам и своей внутренней правде в свою жизнь.

Ну вот только гамлетовских проповедей тут не надо... *зевая*
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.
Аватара пользователя
Zevs
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6306
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 6:33 pm
Откуда: Питер
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Флегматик

суровая правда жизни

Сообщение _ak » Чт авг 26, 2010 10:55 am

Да и в целом, у многих людей есть тенденция ввязываться в безнадежные отношения, которые никуда не ведут.
А все из-за подсознательного нежелания, чтобы отношения сложились, привели к семье и т.д. Страхи, комплексы и прочие радости жизни.

Вот и жалуются на неправильных партнеров, обстоятельства, а корень проблемы, на самом деле, в них самих :add29
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

суровая правда жизни

Сообщение meg » Пт авг 27, 2010 4:04 am

Суть ситуации не в том, что у logic-neverlogic:) какие-то там заморочки или не те инстинкты, а в том, что мужчина, который между прочим сам пошел на отношения (никто ведь его за загривок не тащил) так и НЕ РЕШИЛСЯ изменить свою жизнь к лучшему. Почему к лучшему? Да потому что, когда всё итак замечательно, других женщин не заводят.

А вообще, это даже логично, что другой Робеспьер оправдывает нерешительность другого. Соционическая солидарность, не иначе ))

А еще есть тенденция нежелание и неумение строить отношения потом сваливать на их безнадежность.
meg
Активист
Активист
 
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 1:20 pm
Пол: Женский

суровая правда жизни

Сообщение Zevs » Пт авг 27, 2010 4:57 am

meg писал(а):Почему к лучшему? Да потому что, когда всё итак замечательно, других женщин не заводят.

Ну может ему 2 сразу захотелось... кто его знает...
А самообманом лучше не очень уж и баловаться... если там не шибко хорошо - это не значит, что тут уж на много лучше...

meg писал(а):А вообще, это даже логично, что другой Робеспьер оправдывает нерешительность другого. Соционическая солидарность, не иначе ))

Да мне как-то по фигу на того возможно Роба... просто решил пояснить, что ждать то незнамо что глупо... так можно долго ждать...
Собственно практика это уже показала... осталось только осознать факт и причины...

meg писал(а):А еще есть тенденция нежелание и неумение строить отношения потом сваливать на их безнадежность.

Это у кого? У Роба так это по соционики... Но когда идёт осознанное нежелание что-то делать, то нету поиска причин неудачам...
А вот на безнадёжность сваливает тут одна Гюга... на счёт неумения строить отношения я умолчу...
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.
Аватара пользователя
Zevs
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6306
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 6:33 pm
Откуда: Питер
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Флегматик

суровая правда жизни

Сообщение zed » Пн авг 30, 2010 3:21 pm

logic-neverlogic:)
Сильный пост, спасибо.
zed
Активист
Активист
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: Вс июл 18, 2010 9:02 am

суровая правда жизни

Сообщение logic-neverlogic:) » Ср сен 01, 2010 6:01 pm

Zevs писал(а):Да ну... конечно может... именно твои мысли `я виновата`, `я недостойна`, `я рушу чужую семью` и т.п. всё ОЧЕНЬ даже рушат...
Они не дают тебе сказать `это моё и я ни кому не отдам`... не даёт тебе принять судьбу... не даёт сделать уверенный шаг вперёд...
Решить всё раз и навсегда в СВОЮ пользу... это ведь тоже выбор... и у него имеются свои последствия...

Ну хорошо.
Как ТЫ это себе представляешь?

Вот человек живёт себе спокойно. С ней. Обеспечивает ее и ее ребенка и т.п. Каждый день приходит домой.
Менять ничего не меняет - как ты правильно отметил - есть такой выбор ничего не менять.

Какой такой уверенный шаг в этой ситуации я могу сделать, по-твоему? :)
Вот как я могу так принять решение ЗА него?

Припереться к ней ее поставить перед фактом или что ты имеешь здесь в виду?


Второй вопрос.
Почему всякие там страхи по болевой и т.п. мешают человеку поступить по-человечески?
Много Робов и разведенных, и вышедших из отношений - как угодно. Мне кажется невозможность пошевелиться преувеличена.
Если для человека другой достаточно ценен - из предыдущих отношений уйти должны силы найтись.
Это и есть НОРМАЛЬНО - иметь одного партнёра в одно время.

Я правда не понимаю, какие такие действия, вы считаете, я должна была предпринять.
Разрешать ситуацию со своими прошлыми - личное дело человека.
Или я должна за него решить его ситуацию с его, по сути, почти женой - он с ней живёт, и не один год, по сторонам оглядывается опять же не первый год.

То есть я не понимаю, какой альтернативный выход из ситуации по-вашему там был?
Zevs писал(а):на счёт неумения строить отношения я умолчу...


Каким образом? Что именно строить?
Строить дальше можно только при ликвидировании тех отношений. Другого выхода в подобной ситуации нет, потому что время-пространство у человека одно, нельзя быть с двумя женщинами одновременно.

Дальше - либо "борьба", т.е. ликвидировать препятствие в виде тех отношений.
Либо - уход в сторону.

Ждать бессмысленно и глупо.

Если человек действительно хочет изменений в своей жизни - он их делает. А не тормозит. Если тормозит - значит ему и там неплохо.
И я не обязана ему навязывать какие-то новые отношения.

Что я вижу? Человек меня не жалеет, заставляет ревновать и нервничать. Это раз. Не ценит достаточно, чтобы бояться потерять своим таким поведением. Это два.
Не может со мной полноценно проводить время, потому что те отношения занимают его повседневность. Это три.

Это к тому, кто строит отношения. ;) Это правильное участие в строительстве отношений, Зевс?
Я вот считаю, что со своей частью в построении отношений я справляюсь (и разрушении отношений - тоже, это на тему никак не успокаивающегося с подколками АКа).
Потому что точно знаю, кого хочу, а кого нет. И действую соответственно, открыто.

Если я человеку показала, что я с ним строить нормальные отношения хочу, а он не смог ничем ответить в плане обеспечения аналогичных условий (не имеет времени и не может расчистить для меня пространства в своей жизни, котрое занято другой) и готовности со своей стороны, то мне даром не надо это.
О каком построении отношений может идти речь?

Есть много свободных, одиноких и желающих строить более порядочные отношения людей. В любом возрасте, поверьте. И считаю, что так правильно для всех.


meg
Спасибо тебе за полное тождественное понимание. :)
Аватара пользователя
logic-neverlogic:)
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 10:27 pm
Откуда: Kharkov
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Профессия: социолог, писатель

суровая правда жизни

Сообщение Zevs » Чт сен 02, 2010 3:36 am

logic-neverlogic:) писал(а):Какой такой уверенный шаг в этой ситуации я могу сделать, по-твоему? :)
Вот как я могу так принять решение ЗА него?
Припереться к ней ее поставить перед фактом или что ты имеешь здесь в виду?

Не за него, а за себя... решить для начала можешь ли ты на него претендовать... и для себя принять весь негатив если да...
Это чисто психологический шаг, но без него мало что выйдет...

Практика же зависит от твоих отношений с ним (ты их степень так и не до конца раскрыла)
Если они близкие то рассказать ему как ты его любишь, как он тебе дорог и как ему рада и хочешь быть с ним...
А так же как тебя гнетёт что ты не можешь с ним быть из-за неё и как тебе жалко что он гробит свою жизнь...
И при этом чётко намекнуть, что он должен сделать выбор при том оперативно...
Но при этом без давления, а как бы показывая, что иначе хоть тебе и будет больно, но ты будешь вынуждена уйти...
Ибо ты не можешь его ждать, жизнь проходит и т.п.

Если не близкие то тут сложнее... может быть и ответ `нет`... но тут так же определённость будет...
А можно сблизить для увеличения положительного ответа, но это сильно от обстоятельств зависит...

logic-neverlogic:) писал(а):Почему всякие там страхи по болевой и т.п. мешают человеку поступить по-человечески?

Вопрос не корректен в корне (о чём уже говорил)...
Как `по человечески`? Бросить девушку с ребёнком без помощи?

logic-neverlogic:) писал(а):Много Робов и разведенных, и вышедших из отношений - как угодно. Мне кажется невозможность пошевелиться преувеличена.

Не `невозможность пошевелиться`, а нежелание... особенно при отсутствие явной необходимости этого...

logic-neverlogic:) писал(а):Если для человека другой достаточно ценен - из предыдущих отношений уйти должны силы найтись.

Хм... интересно кому эти силы должны...

logic-neverlogic:) писал(а):Это и есть НОРМАЛЬНО - иметь одного партнёра в одно время.

Ой ну достали меня со своей нормалью... понимаю Драи с базовой [БЭ] и слабой [БЛ] лезут, мол `принято так и всё`... ну и ты туда же...
Повторяю ещё раз - это всего лишь компромисс... вот на востоке НОРМАЛЬНЫ гаремы...

logic-neverlogic:) писал(а):Или я должна за него решить его ситуацию с его, по сути, почти женой - он с ней живёт, и не один год, по сторонам оглядывается опять же не первый год.

А она тут причём? Рвать отношения можно с обеих сторон... через неё сложнее... хотя и возможно... но лучше с его стороны...

logic-neverlogic:) писал(а):Строить дальше можно только при ликвидировании тех отношений. Другого выхода в подобной ситуации нет, потому что время-пространство у человека одно, нельзя быть с двумя женщинами одновременно.

Дальше - либо "борьба", т.е. ликвидировать препятствие в виде тех отношений.
Либо - уход в сторону.

А это зависит от того что же ты хочешь построить...
А если это всех устраивает то всё можно! Существует же термин `Шведская семья`... :wink:
Если же не устраивает, ну тут надо действовать, а не ждать пока начнёт действовать тот кого всё устраивает...

logic-neverlogic:) писал(а):Ждать бессмысленно и глупо.

Хм... вроде я то же самое талдычу...

logic-neverlogic:) писал(а):Если человек действительно хочет изменений в своей жизни - он их делает. А не тормозит. Если тормозит - значит ему и там неплохо.
И я не обязана ему навязывать какие-то новые отношения.

Это ты о ком? О себе или о нём?
Ему похоже с вами обоими неплохо...
Тебе похоже тоже... раз что-то ждёшь и не хочешь действовать...

logic-neverlogic:) писал(а):Что я вижу? Человек меня не жалеет, заставляет ревновать и нервничать.

Человек в первую очередь должен жалеть себя сам... если этого нету - зачем рыпаться окружающим?
Именно для этого и нужен тот первый шаг - признать что ты в своём праве! Чисто для себя.

logic-neverlogic:) писал(а):Не ценит достаточно, чтобы бояться потерять своим таким поведением.

Или это ты себя не ценишь встречаясь пол года с `женатым` и ожидая незнамо чего?
Авось он оценит... а не оценить ну и ладно... типа я виновата что отбиваю его у невесты... достойна наказания...
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.
Аватара пользователя
Zevs
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6306
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 6:33 pm
Откуда: Питер
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Флегматик

суровая правда жизни

Сообщение _ak » Чт сен 02, 2010 11:02 am

Это все хорошо.
Разве что (а) ценить человека, хотеть быть с ним и (б) бояться потерять - две большие разницы.
Когда боятся потерять, то как правило и теряют из-за своих неадекватных действий.

И это тоже можно рассматривать, как подкол, ага, как и любое другое обезличенное абстрактное высказывание принимать на свой счет
Хотя на самом деле это стимулирование думалки. А кто обиделся - сам себе злобный буратина.
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

суровая правда жизни

Сообщение logic-neverlogic:) » Чт сен 02, 2010 12:02 pm

Zevs писал(а):Ой ну достали меня со своей нормалью... понимаю Драи с базовой [БЭ] и слабой [БЛ] лезут, мол `принято так и всё`... ну и ты туда же...
Повторяю ещё раз - это всего лишь компромисс... вот на востоке НОРМАЛЬНЫ гаремы...


Это для ЧЭ нормально: кого любишь, с тем находишься. От эмоций. Невозможно находиться рядом, если не любишь
Здесь не причём БЭ, я не ее аргументы имею в виду. :)

Zevs писал(а):Если они близкие то рассказать ему как ты его любишь, как он тебе дорог и как ему рада и хочешь быть с ним...
А так же как тебя гнетёт что ты не можешь с ним быть из-за неё и как тебе жалко что он гробит свою жизнь...
И при этом чётко намекнуть, что он должен сделать выбор при том оперативно...
Но при этом без давления, а как бы показывая, что иначе хоть тебе и будет больно, но ты будешь вынуждена уйти...
Ибо ты не можешь его ждать, жизнь проходит и т.п.

Твои советы поняла. Спасибо.
Всё это как раз имело место быть. И закончилось тем, что человек сказал, что ему стрёмно находиться в двух отношениях. Но не смог решить, куда дальше. Так и остался обдумывать.
А я ушла. Вот и сказочке конец.

Ты, Зевс, пишешь по делу, и многое понимаешь правильно об этих отношениях. М.б. ПЙ таки что-то имеет под собой.

***

Я рассказала о бывших отношениях, просто чтобы раскрыть это, показать: и такое бывает. Не стоит задачи или желания их как-то воскрешать.
Аватара пользователя
logic-neverlogic:)
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 10:27 pm
Откуда: Kharkov
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Профессия: социолог, писатель

суровая правда жизни

Сообщение logic-neverlogic:) » Чт сен 02, 2010 12:05 pm

_ak писал(а):Хотя на самом деле это стимулирование думалки.

Ходишь критикуешь, еще и ожидаешь, что тебя будут за это ценить.
Не ту квадру решил облагодетельствовать критикой, не здесь за критику ценят.
Аватара пользователя
logic-neverlogic:)
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 10:27 pm
Откуда: Kharkov
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Профессия: социолог, писатель

суровая правда жизни

Сообщение _ak » Чт сен 02, 2010 12:56 pm

смешная ты.
спасибо :)
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

суровая правда жизни

Сообщение Zevs » Чт сен 02, 2010 5:21 pm

logic-neverlogic:) писал(а):Это для ЧЭ нормально: кого любишь, с тем находишься. От эмоций. Невозможно находиться рядом, если не любишь
Здесь не причём БЭ, я не ее аргументы имею в виду. :)

Касательно ВСЕХ чёрных функций просто НЕПРИМЕНИМЫ по их сути ни какие нормали... они просто не рассматривают взаимосвязи...
Они лишь констатируют факт... для [ЧЭ] эта констатация имеет вид ХОЧУ... это не нормаль... и уж тем более оно только твоё...

logic-neverlogic:) писал(а):Всё это как раз имело место быть. И закончилось тем, что человек сказал, что ему стрёмно находиться в двух отношениях.

Ну значит это было не так как я сказал... в моём варианте ему такое и не предлагалось... ни коим образом...

logic-neverlogic:) писал(а):М.б. ПЙ таки что-то имеет под собой.

Что-то имеет... как что-то имеет соционика и т.п...
Это лишь попытки понять суть... корявые конечно и `варварские`... но ведь что-то должно быть сначала...

logic-neverlogic:) писал(а):Я рассказала о бывших отношениях, просто чтобы раскрыть это, показать: и такое бывает. Не стоит задачи или желания их как-то воскрешать.

Ну раз разошлись то точно воскрешать не стоит, но на ошибках стоит учиться...
Например не стоит в таких отношениях `залипать` по середине... их стоит либо форсировать либо рвать...
Больше энергии... больше жизни...

Если человек тугодум - ну что же можно на недельку его оставить одного... этого вполне достаточно... если чётко поставлена задача...
А ждать пол года без веских причин (а они могут быть, но они всегда озвучиваются) крайне вредно...
Теоретически Гюгошная [БИ] должна это понимать - она вроде торопливая...
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.
Аватара пользователя
Zevs
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6306
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 6:33 pm
Откуда: Питер
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Флегматик

суровая правда жизни

Сообщение logic-neverlogic:) » Чт сен 02, 2010 5:28 pm

Zevs писал(а):А ждать пол года без веских причин (а они могут быть, но они всегда озвучиваются) крайне вредно...

Полгода - это не ждать. Полгода в данном случае было - развивать.
Озвучивать хоть какие-то причины либо плоды раздумий не желал, как ни старалась выспросить.
Аватара пользователя
logic-neverlogic:)
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 10:27 pm
Откуда: Kharkov
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Профессия: социолог, писатель

суровая правда жизни

Сообщение Iceman » Пт сен 03, 2010 4:20 pm

meg писал(а):Суть ситуации не в том, что у logic-neverlogic:) какие-то там заморочки или не те инстинкты, а в том, что мужчина, который между прочим сам пошел на отношения (никто ведь его за загривок не тащил) так и НЕ РЕШИЛСЯ изменить свою жизнь к лучшему. Почему к лучшему? Да потому что, когда всё итак замечательно, других женщин не заводят.

Пользуясь тем, что тут флуд не запрещен, а даже скорее наоборот, то позволю себе высказаться не читая темы.
1. А вы уверены, что так уж никто за загривок и не тащил? ЭСЭ ведь они такие - если интересная особь противоположного пола молча сидит в углу с умным видом - значит кокетничает и вообще всячески проявляет инициативу, если поддался тормошению и начал общаться - значит пошел на отношения. :add29 Со стороны ЛИИ же эта ситуация может выглядеть несколько иначе.
2. А кто сказал, что изменение было бы обязательно к лучшему? Если отношения плохие, то это еще не означает, что новые отношения не могут быть еще хуже. ;)
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]
Аватара пользователя
Iceman
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 11:08 am
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Мужской
Профессия: Бармалей

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Гюго - Робеспьер

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]