Indiя » Вт сен 10, 2019 11:37 pm
существо с Марса
Я к тому, что непонятно, на что "ТИМ Гундаревой отпечаток накладывает"?
Она же не реального человека играет, который в реальном мире существовал, а потом Гундарева его на экране воплотила. А мы фильм глянули и попутно реальную биографию реального прототипа изучили - и увидели, что вот тут вот между реальным образом и киношным несоответствие, отпечаток кто-то наложил. И пошли изучать, кто да почему.
У нас реального чела нету. Не на что накладывать отпечаток. Сценарист написал, режиссёр поставил, актриса сыграла. Вот что они на выходе коллективными усилиями слепили - то и есть наш персонаж. Объяснять какие-то характеристики персонажа тем, что это отпечаток качеств исполнителя роли и на этом основании считать такие характеристики (персонажа) несуществующими - некорректно.
* А если таки этой (кривой) дорожкой пойти - то да. Придётся и актрису оттипировать (и привнесённое ей из перса вычленить и вынести). Потом режиссёра, потом сценариста, потом (если литературная основа у сценария была) и писателя. И стерев все их отпечатки (а чтоб не искажали...) - мы (куда бы мы всю эту компанию не распихали и какие бы отпечатки им не приписывали) поимеем шанс задумчиво вглядеться в пустоту.
И определить её ТИМ. (Ну вот тут хотя бы забавно.)
Ждем-с...