Не типируйте писателей по их книгам!

[vadimr]

Брэдбери есь и дост? Дети, с каких пор он стал серьёзным и негативистом, я ведь завсегда его книжками настроение себе поднимала...

Наверное, с тех же самых пор, как и Есенин Вы как-то на логика пока в своей аргументации не очень тянете

К слову, у меня лично книжки Бредбери неизменно вызывали унылую тоску своей нелогичностью, когда их приходилось читать в советское время за отсутствием альтернатив. Типа зубной боли. Видишь титульный лист и уже заранее знаешь – тут ничего разумного не случится. Акцентуированный он очень.

[Шозарыба]

Шозарыба, ну не надо так убивацо-то...Просто доновская творческая живёт на ооочень высоком этаже, эт как в песне на 25м...там же где и ролевая ЧС, которую ты в упор не видишь...

А этот комментарий к чему относится? Мы тут вроде донов не обсуждали.

[Joe]

Наверное, с тех же самых пор, как и Есенин Вы как-то на логика пока в своей аргументации не очень тянете

Шозарыба, согласись - это большая жалость, что на этом форуме модераторами становятся по собственному желанию, и в основном те, кому делать как правило не%уй. Чтобы читая книги такого выдумщика и фантазёра, яркого позитивиста и душки Брэдбери задвинуть его в негативисты - тут надо быть уже не долбо@бом, а долбо@бом в квадрате...

[vadimr]

Наверное, с тех же самых пор, как и Есенин Вы как-то на логика пока в своей аргументации не очень тянете

Шозарыба, согласись - это большая жалость, что на этом форуме модераторами становятся по собственному желанию, и в основном те, кому делать как правило не%уй. Чтобы читая книги такого выдумщика и фантазёра, яркого позитивиста и душки Брэдбери задвинуть его в негативисты - тут надо быть уже не долбо@бом, а долбо@бом в квадрате...

... да и на чёрного интуитика как-то тянете с трудом, три раза попав пальцем в небо с фактами и два раза с интенциями – в одном коротком сообщении

[Шозарыба]

Ндааа, а топикстартер-то в бреду. Печально

[000]

Типировать писателя по книгам можно только в том случае, если его характер акцентуирован. В противном случае - только по биографии, но не короткой, а какой-нибудь более глобальной, + надо учитывать, что очень часто какие-то факты из жизни писателя подаются через призму взгляда биографа, и искажений много, в итоге...

[Speranza]

Типирование по книгам действительно ненадёжное, особенно когда типировщик прочитал одно-два произведения, у больших писателей всегда много разных идей и "масок".
Дневники и переписка больше подходят, но всегда нужно учитывать и биографические факты, и свидетельства современников.
Но далеко не всегда получается выйти на непротиворечивую версию соционического типа - из-за субъективности всех сторон.