Оскар Уайльд

[Катеныш]

романом Пастернака "Доктор Живаго", когда по просторам СССР катилась волна митингов на тему: "Роман Пастернака не читал, но его осуждаю".

читала, но не помню. смотрела и тоже не помнюю. позор!
а если серьезно, тяжелые времена описаны. что делать с такой информацией, с чувствами и болью, которые возникают? мне интересно Ваше мнение

[nereja]

Катеныш!

Понимаете, я полагаю, что, приступая к анализу текста литературного произведения (анализу любого вида - лингво-стилистического, чисто художественного, идеологического, психологического, соционического и т.д.), нужно сначала данный текст прочесть и не единожды, а потом уже делать выводы.

Если Вы не читали "Доктора Живаго" или любую другую книгу - это Ваше дело и Ваше неотъемлемое право. Но тогда не стоит о ней судить вообще.

Хрестоматийную ситуацию горе-критики с романом Пастернака я привела как пример воинствующего непрофессионализма, пронизавшего все поры нашего сознания с советских времён. Да, любая тоталитарная система - вотчина 2 квадры со всеми вытекающими...

А о романе "Доктор Живаго" давайте поговорим отдельно, создав соответствующую тему.

[Катеныш]

nereja
ой я стараюсь вообще не читать. а то как начнешь, потом не остановишься. так и жизнь пройдет. вот если в отпуск поеду. почитаю спокойно на закате. хотелось бы что-нибудь из Ремарка или Саган-девичье. Но это я уже читала. Живаго- тяжело. Хочу сейчас только позитивных эмоций.

[Doit]

ой я стараюсь вообще не читать. а то как начнешь, потом не остановишься. так и жизнь пройдет.

шедеврально

[Скорпион_под_шубой]

ой я стараюсь вообще не читать. а то как начнешь, потом не остановишься. так и жизнь пройдет.

шедеврально

Я Уайльда в оригинале когде пытался читать, я за раз целый сборник прочел! Не сложно, раз, интересно два!

[Doit]

Уайльд вообще прекрасен.

[nereja]

Doit!

Уайльд вообще прекрасен.

Всецело согласна. Причём вне принадлежности к ТИМу.

[Катеныш]

я люблю философию. что б без эмоций. или что-то с грустинкой. вроде все умерли. но грусть- светлая. скатилась сладкая слеза и ты снова счастлив и безмятежен под солнцем, на песке и шум прибоя стирает последние остатки чужой печали .

[Катеныш]

Но что меня ещё больше склоняет в сторону 4 квадры - его личная жизнь. Он предпочитал общение с куртизанками, чтобы не сказать больше. Более того, в стихах описаны довольно пикантные моменты интимной близости и, не побоимся этого слова, отношения женщин нетрадиционной ориентации

не. это все фамилия- Бодлер

Бальзак кстати, правда. я определяю по внешности. Не читала кстати. СтОит? Про бордели не оч хочу читать. все это убого.

деньги-товар. чем не Гамма? тут дело не в БС, а в * где смайлик доллара?* . ах да. это в скайпе)


О. Уальд- Гамлет.

[nereja]

СтОит?

Оно того стОит.

Желательно в оригинале. Кстати, зайдите в тему "Бодлер".

[Auri]

что касается логики-этики, то читала его давно, не помню, перечитывать надо

Auri!

Так Вы и книг о Гарри Поттере (по Вашим же словам) вовсе не читали. Тогда о чём речь вообще?

а вы наверняка не читали книг о программировании на языке СИ
вопрос конечно же логично напрашивается: а при чем здесь это?

Мне это напоминает ситуацию с романом Пастернака "Доктор Живаго", когда по просторам СССР катилась волна митингов на тему: "Роман Пастернака не читал, но его осуждаю".

процитируйте мою фразу о том, что я "не читала Уайльда, но осуждаю", прежде чем НЕ ЧИТАЯ мои высказывания, осуждать их...

В чём вопрос? Прочтите, изучите досконально текст, и тогда у Вас будет моральное право высказывать свою точку зрения.

вы здесь моральные права раздаете? и по чем опиум для народа?
... позвольте людям самим решать, что им делать и какие у них права.

[Auri]

я полагаю, что, приступая к анализу текста литературного произведения (анализу любого вида - лингво-стилистического, чисто художественного, идеологического, психологического, соционического и т.д.), нужно сначала данный текст прочесть и не единожды, а потом уже делать выводы.

анализ литературного произведения отличается от анализа психологического типа мышления точно также, как разбор по запчастям самолета отличается от разбора личности конструктора этого самолета... вы определитесь, что вы типируете - выдуманных художественных героев или реального человека-автора. Для типирования литературных героев есть отдельная тема.
А для типирования человека необходимы его фотографии (кто использует физиогномику), а также информация о биографии, хорошо бы ознакомиться с цитатами и интервью.
... мы уже поняли, что вы крутой филолог-литературовед , можете взять с полки пирожок.

Хрестоматийную ситуацию горе-критики с романом Пастернака я привела как пример воинствующего непрофессионализма, пронизавшего все поры нашего сознания с советских времён. Да, любая тоталитарная система - вотчина 2 квадры со всеми вытекающими...

воинствующий непрофессионализм... дадада, смотреть в зеркало полезно даже филологам , действительно хрестоматийная ситуация, когда не разбираясь в соционике лезут типировать, раздавать всем моральные права и учить всех анализировать психологические типы по производимому "продукту" (который бывает весьма разный, от произведений искусства до смываемого в унитаз продукта пищеварения)

[Катеныш]

Много читать поэзию вредно. Захлебываясь от восторга, можно все поперепутать в реальном мире

[nereja]

Правило № 1: не кормите троллей. Пусть сидят на диете.

[adamar]

габен ето.