Asqard писал(а):eglee
А вы неровно дышите к Габенам.
Высоцкий, теперь Шнур, впереди Пономарь ).
Asqard, Высоцкий слишком ярко выраженный экстраверт для Габена.
Холерик. Линейно-напористый. Безудержный (это уже павловское определение и оно многое объясняет).
eleven писал(а):eglee писал(а):eleven писал(а):eglee писал(а):Никакой активатор не заставит Бальзака вести себя так нагло-весело-устало.
Не сделает из интроверта-меланхолика с ВА-темпераментом холерика, который еле дослушивает или вовсе не дослушивает вопрос.
Тем более, не изменит бальзачий негативизм на позитивное мировосприятие Джека.
А вот то, что наедине с унылыми ведущими (не журналист, а непонятно кто - актриса невостребованная, "светская, простиГосподи, львица") экстраверты-холерики становятся похожими на вялых интровертов, - это говорит о некомпетентности, низком профессионализме таких ведущих.
И низком качестве этих передачек.
О как на Меньшову окрысилась! Шнуров, за которого его же детям стыдно, конечно, куда симпатичнее, да?
Не то слово, насколько Шнуров симпатичнее (а я честно пыталась смотреть Меньшову!)
Даже Познер, честно предупредив о своём почти неприязненном отношении, внимал (ох, и любит Познер БИ - состояние общества тогда, сейчас, тенденции...)
Естественно для Вас (как и для всех), контроллер значимее, чем подконтрольный.
Познер внимал
, тут Вы правы. Почти неприязненное отношение к дуалу не возникает. А вот к активатору, как будь здоров. Активация. Реверс.
Вот этот стереотип, про дуалов, всем стереотипам стереотип.
Почти неприязненное отношение Познер выказал к творчеству Шнурова, к этой музыке, к его публике.
И спрашивал, и проникался высоконравственный Драйзер плохим парнем Джеком (не, конечно, ремня, ремня, но, но...)
Не оч.поняла кто по-вашему там контроллёр и подконтрольный, причём тут я?