Brittany_ писал(а):Вот что получается, он всегда очень вовремя предлагал свои услуги, когда от них просто невозможно было отказаться (расчет почти всегда верный, кроме последней ситуации).
вовремя - это творческая БИ, поэтому и Гамлет, а не какой-то другой этик
Brittany_ писал(а):Но при этом никто ему не доверял - буквально все понимали, что как человек он не айс, но на данный момент просто нет другого выбора. Мне кажется, настоящий этик бы, наоборот, всем внушил внешнее доверие
понимали на словах, что доверять нельзя, но при общении с ним, при контакте все равно доверяли, объясняя себе это как-то (не важно на самом деле как), это ли не внушение доверия?
как оппозицию, давайте рассмотрим Тириона (которого я считаю Джеком), он тоже хорошо просчитывает действия во времени, но ему не доверяют при этом, хотя особых поводов сомневаться в себе он не дал на самом деле. Перечитываю книгу, и как раз на эпизоде когда его судили в Гнезде. Да, он разыграл партию как по нотам, но партия эта именно логическая, люди не стали в него верить, однако пользуясь знанием законов, логически, он сделал так, что к нему прикопаться не смогли. А отношение людей к нему осталось как было. Мизинцу именно доверяют в моменте, а потом сокрушаются: ну как, как я мог поверить, ведь логически все против него, а вот так.
UPD: хотя "как по нотам", это я загнула, вообще-то. с точки зрения этики Тирион тут не досчитал. Он сказал, что Джейме будет его защитником (это просчитанный ход), но Лиза просто отмахнулась от этого, и ему уже не было чего сказать. Хорошо, что Бронн был там и решил вступиться, но это больше везение. Да, подготовленное немного, потому что Тирион во время пути стремился сблизиться с ним, ну просто на всякий случай, но расчета на Бронна точно не было у него, надежда просто.