С другой стороны - друзей она находит довольно легко, пусть и не прикладывая к этому никаких усилий;
Бэлла. Какая-то очень непонятная. Как будто все все функции – болевые .
Это не она их находит, а они – ее. Она – новенькая в школе, где всего 357 чел (спец-но посмотрела). Все друг друга знают. Новенькая – как глоток воздуха, можна сказать. Просто ей отвязываться от них сложно. Особенно от Джессики (болтушка), Майка, Тейлора. Вот здесь и логика (наверное): какую-такую схемку построить, чтоб от меня отстали. И выдает: ты пригласи ее, т.к я уезжаю, а ты подскажи той пригласить того-то на танцы….Ну, как-то так.
Эдвард - аа, тоже непонятно. я бы предположила Габена. экстраверта не вижу. одежда на нем - хорошо подобрана. готовил для Беллы (кажись, сносно). Логик. с эмоциями своими так интересно борется: мне нужно отказаться от нее, т.к. в итоге выйдет то и то.
Бэлла. Какая-то очень непонятная. Как будто все все функции – болевые.
что он хищник и может (и хочет!) убить её в любой момент. Нормальный человек хоть поостерёгся бы, а сия красавица чуть ли шею не подставляет.
Если выбирать между Бальзаком и Робом, то я за версию Бальзака, поскольку Белла - виктимна и это факт.
Собственно, Эдвард представляется Драйзером. Поскольку ЧС для него действительно инструмент достижения цели. Болевая ЧИ тоже имеет место быть. Как только менялась ситуация, ЧИ Эдварда тарахтела, что "он не может быть с Беллой, потому что будет плохо" - хотя по сути там вариантов можно было придумать массу, - "и вобще всё плохо, нужно куда-то свалить". И вобще он очень негативистичный))
Мне кажется, что Эдвард все-таки логик.
Night White писал(а):Чёрт возьми, неужели за сто с лишним лет нельзя было хоть как-то заполнить информацией блок ЭГО?
Я бы против Драйзера не возражала , но его ли это черта? в смысле, человеческая или приобретенная вампирская (ну, и словосочетание )?
там у всех Калленов присутствует . Другое дело, что используется, чтобы не вызвать подозрений у людей, так что ....... . Причем автоматически. Эдвард какое-то время даже не понимал этого
Night White писал(а):Самое обидное, что и логики в нём особой тоже не наблюдается. Или я просто не заметила?
Белла этик, она боится обидеть чувства окружающих и отвечает всегда очень осторожно... готова даже соврать, чтоб не обидеть человека в его лучших побуждениях.
я Гамлет - экстраверт - но попробуйте поймите, что там у меня внутри, очень интровертно себя веду, сказывается гармонизирующий подтип. Развести меня на душевную и откровенную беседу не получится.
Ulka писал(а):Пытается логически обосновать человеческие (вампирские) поступки. А не получается, Да, точно этик.
Вернуться в Литературные герои
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]