Тимур Кибиров писал(а):Алексище писал(а):Smug_Cat писал(а):он не дон хотя бы потому, что вел строгий учет вещей, которые он им выдавал или не выдавал.
Кстати, да, сильный аргумент. Завхоз из ДК аховый.
То же касается и других экстравертных интуитов, как мне думается.))
Мохов не завхоз.
Так в том-то и дело. Официально завхозом не работает, а У СЕБЯ ДОМА ведет себя как завхоз
.
Я бы, кстати, не слишком удивилась, если бы существовал маньяк типа ИЛЭ, который каждый месяц выделял на содержание пленниц энную сумму денег и не превышал этот лимит... Фоновая вполне себе может и в планирование расходов, и в экономию, если на то есть необходимость и/или желание.Но учитывать КАЖДУЮ вещь вплоть до мелочей - это несвойственно для экстравертных интуитов вообще и ДК в частности. Слишком уж педантично.
А донкихот завхоз тоже будет вести строгий учёт вещей.
Будет. На работе. Там деваться некуда
. А дома вздохнет с облегчением, что не надо этим заниматься.
И да, я сомневаюсь, что в завхозах ДК будет интересно. И что он там задержится надолго. Судя по описанию этой профессии, там нужен вагон сенсорики и минимум интуиции.Asqard писал(а):Алексище
На мой взгляд ты экстраполировать свои особенности на весь ТИМ.
Уж скорее тогда свои общетеоретические представления о Донах на весь ТИМ.))
Asqard писал(а):ДК прекрасные бухгалтера, экономисты, Завхозы и т.д.
Бухгалтер, экономист и завхоз - это очень разные профессии нмв.
Бухгалтеру для работы в основном нужна
, экономисту -
и
. Легко представить прекрасного ИЛЭ-бухгалтера и того легче - экономиста.
А вот завхоз...
Ведь эта должность требует не только учета вещей как таковых. Например, завхоз будет проверять полы и окна: чистые ли они? Не надо ли стирать и менять шторы? Выходить во двор и следить, чтоб его хорошо подмел дворник. И т. д. и т. п.
Нет, все-таки это задачка, скорее, не для ДК. Это для сильного сенсорика. Аккуратного, дотошного и внимательного к деталям от природы. Виктор Мохов как раз такой.Asqard писал(а):Ильняз - что в нем от ИЛЭ?
ХЗ, может, и ДК такой,
поехавший. По крайней мере, противоречий я пока не вижу, в отличие от Мохова. Может, Само как-нибудь обоснует свою версию ТИМа Галявиева?
Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Э. Циолковский
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному. Игорь Губерман