Solne4na9_zajka писал(а):ateist писал(а): в интервью с ксюшей собчак
запомнившиеся места:
он не очень под всех подстраивается
советует ксении собчак проанализоровать происходящее, что бы понять
Собчак писал(а):как понять где человек искренен
Охлобыстин писал(а): все время находиться в анализе. Я не думаю что это можно понять
Solne4na9_zajka писал(а):По поводу Охлобыстина я бы рада записать его Гамлеты(все-таки мерностями интуиции и сенсорики на дона похож), но в моём понимании базовый -тик должен эмоциональный накал либо иметь свой либо умело создавать у окружения, а в нём я это ну в упор не вижу
P.S.: Ну никаких эмоций у меня не вызывает
P.P.S.:Ну как с этим жить
Да эти сходства не соционические. соционик отличает соционическое сходство от физического
Solne4na9_zajka писал(а):tear-us-apart писал(а):Интерны большей частью тянутся на эмоциях и накале Охлобыстина и только во вторую очередь на молоды актерах и непутевом но очень трогательном докторе-гинекологе.
Я бы сказала что интерны держатся на невероятном чувстве юмора автора текстов
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]