Smug_Cat писал(а):Да не противоречит это всё версии роба ни разу.
Ролевая БЭ, он же не болевой этик. Зачем вечно придумывать эти искусственные ограничения? Думаете логик не мог увести чужую жену? хаха три раза.
Да и жена была старше на 16 лет, тоже специфика.
Или что логик не умеет быть порядочным человеком?
Smug_Cat писал(а):Я к тому что понимаю примерно как Высоцкий из Габена в Гамлета перепрыгнул, вот как-то именно так.
Здорово! А я поиск признаков с паззлом сравниваю: ты еще не видишь всей картины, но по имеющимся фрагментам уже понимаешь, что там. Perseus, а почему Вицин - не Есь?Perseus писал(а):[
Так по-отдельности если перья вот надергивать, оно у любого да может быть. Вкупе несколько фактов (увел у своего босса, с боссом остался в хороших отношениях, хочет ребенка, поэтому оставил первую но не бросил, жён подружил, ребенок ходит к первой жене) - и уже не получится ваше "хаха, что логик так не может". Может, но совсем маловероятно. А вместе с другими фактами - каждый из них понемногу добавляет к общей картине, и вот ваша импрессия логика уже становится совсем искусственной.
И как теперь типируете?Smug_Cat писал(а):Я тоже так типировала: пыталась хоть по каким-то фактам биографии типировать, но потом поняла что так не работает ибо трактовать можно и так и сяк.
LaVague писал(а):И как теперь типируете?Smug_Cat писал(а):Я тоже так типировала: пыталась хоть по каким-то фактам биографии типировать, но потом поняла что так не работает ибо трактовать можно и так и сяк.
LaVague писал(а):Perseus, а почему Вицин - не Есь?
Smug_Cat писал(а):LaVague писал(а):И как теперь типируете?Smug_Cat писал(а):Я тоже так типировала: пыталась хоть по каким-то фактам биографии типировать, но потом поняла что так не работает ибо трактовать можно и так и сяк.
Обычно помогают какие-то очень индивидуальные вещи, характеризующие человека именно так а не иначе. Стопроцентно конечно это не поможет.
Вицин например никогда не был помешан на имуществе, такой характерный бессребреник, что уже даёт минус к дельте, например.
Почему? Досты как раз подпадают в группу "бессребреников" в недуализированном окружении. Чем рвать себе жилы предпочтут довольствоваться малым.Smug_Cat писал(а):LaVague писал(а):И как теперь типируете?Smug_Cat писал(а):Я тоже так типировала: пыталась хоть по каким-то фактам биографии типировать, но потом поняла что так не работает ибо трактовать можно и так и сяк.
Обычно помогают какие-то очень индивидуальные вещи, характеризующие человека именно так а не иначе. Стопроцентно конечно это не поможет.
Вицин например никогда не был помешан на имуществе, такой характерный бессребреник, что уже даёт минус к дельте, например.
Ладно, поищу.Perseus писал(а):LaVague писал(а):Perseus, а почему Вицин - не Есь?
Так я уже раньше в теме другие признаки раскрыл - не лезет в еся, дост.
LaVague писал(а):Почему? Досты как раз подпадают в группу "бессребреников" в недуализированном окружении. Чем рвать себе жилы предпочтут довольствоваться малым.Smug_Cat писал(а):LaVague писал(а):И как теперь типируете?Smug_Cat писал(а):Я тоже так типировала: пыталась хоть по каким-то фактам биографии типировать, но потом поняла что так не работает ибо трактовать можно и так и сяк.
Обычно помогают какие-то очень индивидуальные вещи, характеризующие человека именно так а не иначе. Стопроцентно конечно это не поможет.
Вицин например никогда не был помешан на имуществе, такой характерный бессребреник, что уже даёт минус к дельте, например.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс