Рестайлинг раздела "Ростов"

[Diagnostic]

" Итак, по моему мнению, я сказал много. Считаю этого достаточным для того, чтобы принять решение"

Думаю, выражу общее мнение - наши клубы пока не готовы к интеграции, ибо существует большое количество принципиальных разногласий.

[Diagnostic]

P.S.
(только что глянул на результаты последнего голосования) -
Спасибо, г-н DarkHorse, но ваше предложение отклонено за бессмысленностью и не готовностью дипломатического разговора.
Надеюсь, вы услышали и наши позиции на этот счёт.

[Darkhorse]

Darkhorse

Значит разговора начистоту не будет, я так поняла вот этот смайлик

Он уже был. Я много раз написал - "не надо искать скрытый смысл" Скрытого смысла нет. Всё открыто и доступно. Именно поэтому (из-за такой позиции) с вами трудно общаться. Вы везде видите подвох. Поймите!!! Это вы часть общности, закрытой общности, обособленной. Естественно, что вы ощущаете свою обособленность. И это свойство системы - противостоять окружающей её среде (а вы таки закрытая система). Я имею дела (и мой круг общения) открытый... у нас нет принадлежности... и нет агрессивности по отношению к другим (даже к вам ). Это у вас иллюзия, что кто-то может на вас покуситься.... у меня вот не на что покушаться))))) И свои интересы я могу позволить себе высказывать прямо.

[Darkhorse]

Спасибо за внимание.

[Diagnostic]

Удачи и Вам !
Буду искать ваши статьи на ростовской соционической ветке !

[Etlinn]

Darkhorse

Значит разговора начистоту не будет, я так поняла вот этот смайлик

Он уже был. Я много раз написал - "не надо искать скрытый смысл" Скрытого смысла нет. Всё открыто и доступно. Именно поэтому (из-за такой позиции) с вами трудно общаться. Вы везде видите подвох. Поймите!!! Это вы часть общности, закрытой общности, обособленной. Естественно, что вы ощущаете свою обособленность. И это свойство системы - противостоять окружающей её среде (а вы таки закрытая система). Я имею дела (и мой круг общения) открытый... у нас нет принадлежности... и нет агрессивности по отношению к другим (даже к вам ). Это у вас иллюзия, что кто-то может на вас покуситься.... у меня вот не на что покушаться))))) И свои интересы я могу позволить себе высказывать прямо.

Ты знаешь, открытые люди ведут себя несколько по-другому Что дает мне повод видеть того самого суслика, которого "нет".
Если ты высказываешь свои интересы, к чему был разговор о недостаточности общения? И почему ты сразу прямо не сказал "я хочу сделать в форуме Ростов свой подфорум, для этого мне надо, чтобы РСС стал отдельным подфорумом также, иначе мой подфорум потеряется на вашем фоне". К чему были разговоры о мифических людях, которые не ходят в раздел, потому что он - территория РСС. Здесь открытый форум, и любой желающий приходит, читает и отписывается. Мне не нравится, то что ты темнишь и пытаешься сделать так, чтоб мы загребали жар своими руками в твоих интересах, которых ты даже не озвучил (насколько я поняла из твоих "рекламных" постов, разговор был о "свободе слова для всех" - кто эти все, где они прячутся - непонятно)

PS Да, кстати. Если ты такой открытый и прямолинейный, почему ты не завел эту тему сам, а предпочел выставить с этой инициативой sdemona?

[Etlinn]

Спасибо за внимание.

Всегда рады оказать

[sdemon72]

Подбиваю итог:
За:
Darkhorse
Oleg
messieur_rober
sdemon72
Против:
МАЛЬВИНКА
proud
Diagnostic
Etlinn

И кто-то пятый еще - может Вадим?

[Вадим]

Я "за".

Я так подумал - ведь в конце концов очевидно, что разделы "Ростов" и "РСС" - это всё-таки не одно и то же. А остальное - уже детали (кто будет делать, как, для кого/чего, сейчас или через время...).

Если Darkhorse чего-то хочет, и Oleg не против - почему бы ему этого не сделать?

Я просто предсказываю, что если активности в новом разделе не будет, то через некоторое время этот же самый Oleg предложит совместить отделы обратно (дескать, зачем вам два раздела, если вы всё равно только в одном месте общаетесь)... но это уже не в традициях моего ТИМа, поэтому останавливаюсь

[sdemon72]

Мне вот интересно - у тех, кто проголосовал против, приоритетным было нежелание менять структуру раздела или не пускать "чужаков"? Или что-то третье, чего я не понимаю?

[Diagnostic]

Мне вот интересно - у тех, кто проголосовал против, приоритетным было нежелание менять структуру раздела или не пускать "чужаков"? Или что-то третье, чего я не понимаю?

не то и не другое.
оставим это без комментариев

[sdemon72]

Почему же, мне интересно узнать

[Espirito Encornado]

Из того, что я прочитал, у меня сложилось противоречивое мнение. С одной стороны идея "городского раздела" вполне нормальна, в других городах клубы сосуществуют в общих рамках например. Понятно желание площадки, на которой все пиплы изначально равны, а не есть хозяева/гости. Но вот откровенно манипулистичная аргументация скорее препятствует ее (идеи) осуществлению, чем способствует оному.
Делов-то в принципе распозиционировать конкретный клуб и общегородскую площадку. Даже если этих абстрактных "имеющих мнение" людей по факту нет, то потенциально они могут быть, и может быть что-то новое.

[Etlinn]

Мне вот интересно - у тех, кто проголосовал против, приоритетным было нежелание менять структуру раздела или не пускать "чужаков"? Или что-то третье, чего я не понимаю?

Я свою позицию обосновала в постах. И еще к тому добавлю: мне неприятно, когда пытаются манипулировать ради собственных не известных манипулируемым интересов. Поэтому - нет.

[Etlinn]

Из того, что я прочитал, у меня сложилось противоречивое мнение. С одной стороны идея "городского раздела" вполне нормальна, в других городах клубы сосуществуют в общих рамках например. Понятно желание площадки, на которой все пиплы изначально равны, а не есть хозяева/гости. Но вот откровенно манипулистичная аргументация скорее препятствует ее (идеи) осуществлению, чем способствует оному.
Делов-то в принципе распозиционировать конкретный клуб и общегородскую площадку. Даже если этих абстрактных "имеющих мнение" людей по факту нет, то потенциально они могут быть, и может быть что-то новое.

Вот-вот.