Светлана_ писал(а):А давайте организуем свой меморандум против власти ЧС-ников?
Светлана_ писал(а):Я также согласна.
Надо издать совместный меморандум о том, чтобы запретить всякие манифесты и этические комитеты в соционической среде.
А еще лучше вообще не допускать ЧС-ников к какой-либо власти. Это они делают поползновения на захват власти. Это им неймется. Это они свободу ассоциируют с бардаком.
Владимир Львов писал(а):Среди авторов манифеста ЧС не выявлено.
Владимир Львов писал(а):Среди авторов манифеста ЧС не выявлено.
Светлана_ писал(а):Соционическое направление -это свободная среда для научного поиска. Никто не имеет право декларировать свои взгляды как единственно верные. Никто не имеет право узурпировать слово" соционика" и навязывать сообществу своё понимание. Все концепции в соционике равны.
Чаппа писал(а):Владимир Львов писал(а):Среди авторов манифеста ЧС не выявлено.
кому как))
в целом, понимаю реакцию Светланы_Светлана_ писал(а):Соционическое направление -это свободная среда для научного поиска. Никто не имеет право декларировать свои взгляды как единственно верные. Никто не имеет право узурпировать слово" соционика" и навязывать сообществу своё понимание. Все концепции в соционике равны.
неплохо
Владимир Львов писал(а):Т.н. "независимая инициативная группа в первоначальном составе" А. Митин (г. Херсон), И. Литвиненко (г. Запорожье), И. Эглит (г. Киев) опубликовала на этом форуме т.н. "Манифест соционика", в котором предлагает считать социониками тех, кто придерживается неких 4 постулатов.
Таким образом, эти трое считают для себя возможным решать, кто соционик, а кто не является таковым. Дело не в том, что за годы моей практики я наработал подход, который не укладывается в эти постулаты. Дело в том, что ни 3, ни 30, ни 3000 человек не имеют права подписями и голосованием решать такие вопросы.
В настоящее время слово "соционика" - это public domain, публичное достояние. Права подавать в суд на неправомерное провозглашение социоником нет ни у кого. Если какая-то группа лиц пытается присвоить это право себе, оснований у нее на это не больше, чем у человека, который прибьет в общественном месте столб с надписью: теперь это моя частная собственность, и пользоваться этим местом могу только я и те, кто подпишется под моим манифестом из 4 пунктов.
Показать, кто соционик, а кто нет, и чей подход соответствует реальности, может только жизнь. А не какая-то группа лиц. Что верно - что нет - пусть решают люди, которым соционика помогает или, наоборот, не оправдывает их надежды. Отдельные люди могут распространять свои идеи, но никак не решать, кто соционик, а кто нет.
kanonik писал(а):Владимир Львов писал(а):Т.н. "независимая инициативная группа в первоначальном составе" А. Митин (г. Херсон), И. Литвиненко (г. Запорожье), И. Эглит (г. Киев) опубликовала на этом форуме т.н. "Манифест соционика", в котором предлагает считать социониками тех, кто придерживается неких 4 постулатов.
Знаю, что не согласен с Вами в типодиагностике ряда публичных лиц, но с этим вашим текстом-заявлением - полностью согласен.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Search Appliance, mironositsa, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]