Биография:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карлсен,_Магнус
Видео для типирования:
Spoiler: показать
learu писал(а):Fouras писал(а):Гена писал(а):Шахматиста типируете? Неправы оба. габик он. В Форекс вляпался - довольно типично для габов
Вот и несоционическаий аргумент. В духе мороженного за суггестивную БС.
А в типировании по ПЙ это бы был неплохой аргумент)Афанасьев писал(а):“Собственник” - первая жертва всякого рода финансовых афер, лотерей, азартных игр и т.д. Он чудовищно азартный игрок, и перспектива мгновенного, не требующего усилий обогащения имеет над ним почти волшебную силу. Соблазн чудесной накачки карманных мускулов превалирует у “собственника” над всеми доводами рассудка, что понятно, так как у него Физика по определению доминирует над Логикой, равно как и над всеми другими функциями. Разумеется, в зависимости от степени доверия к Логике, включенность “собственника” в проекты финансовых миражей бывает различна. Но, если при 1-й Физике Логика является 4-ой, то пример Бальзака, всю жизнь проносившегося с фантастическими проектами мгновенного чудовищного обогащения, окажется еще не самым курьезным.
NecroMaster писал(а):еще за слабую сенсорику- его отец в фильме говорил что постоянно рядом, и в поездках, и дома. чтоб обеспечить полный бытовой "уход", т е сам он мог не есть, никак не заботиться о быте днями, не замечая. ) за сильную интуицию может быть -в детстве он никогда не "следовал правилам", постоянно даже в самых простых инструкциях и задачах искал новый индивидуальный подход. родители долго думали что он "не понимает", но потом поняли что мышление работает особенно.
Афансьев писал(а):Будучи студентом, Эйнштейн, получив вместе с другими студентами инструкцию с описанием задачи и метода ее решения, бросал инструкцию в корзину и выполнял решения по-своему. Однажды разгневанный профессор спросил своего ассистента: « Какого вы мнения об Эйнштейне? Ведь он делает все не так, как я велел?” Ассистент ответил: « Это правда, господин профессор! Но его решения верны, а методы, которые он применяет, всегда интересны.” Кто возьмется судить в этом случае, что от независимости характера (2-й Воли), а что от эгоизма ума (1-й Логики)?
Oleg писал(а):По темпераменту я бы примерно так поставил:
сангвиник - 40%
флегаматик - 30%
холерик - 20%
меланхолик - 10%
Афанасьев писал(а):“Сангвиник”: Физика вверху + Эмоция вверху (ярковыраженное светлоокрашенное мироощущение).
“Флегматик”: Физика вверху + Эмоция внизу (слабовыраженное светлоокрашенное мироощущение).
“Меланхолик”: Физика внизу + Эмоция внизу (слабовыраженное темноокрашенное мироощущение).
“Холерик”: Физика внизу + Эмоция вверху ( ярковыраженное темноокрашенное мироощущение).
Oleg писал(а):Я думаю Карлсен из Гаммы, он достаточно демократичен.
У чемпионов СЛЭ часто зашкаливает ЧСВ, а Карлсен скорее понимает, что у него есть дар в шахматах, но это никак не влияет на его отношение к другим людям.
Фишер - яркий пример прямо противоположного варианта.
Erika A писал(а):ВЛЭФ
Erika A писал(а):ВЛЭФ
Вернуться в Типы знаменитостей по психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]