luchnivik писал(а):я не прочитал толком тот же "Синтаксис любви"
luchnivik писал(а):А мне интереснее иметь формализованный метод.
luchnivik писал(а):У меня синдром самозванца в части пй, потому что с одной стороны, мне кажется, что я отлично понимаю, как оно работает, с другой стороны, я не прочитал толком тот же "Синтаксис любви" или других психософов. По сайтам лазал, трактовки читал, а так, чтобы голую теорию - такого нет в моей копилке. Поэтому мне самому для себя хочется вроде как книгу-первоисточник прочитать. Тут же я цепляюсь за то, что надо бы "Пси.типы" Юнга освоить, так как корень в нём. И всё, я проваливаюсь в необходимость прочитать эту книгу, причём опять же - хочется, но толком не получается. На форуме такое совместное чтение не организовать (мы же и "Эмоциональный интеллект" толком не дочитали). Надо идти в ЖЖ, там мне лучше видится этот процесс. Наверно, это будет самое рациональное... В прочем, посплю с этой идеей, там виднее будет. А ещё, конечно, интересно ещё послушать отклики форумчан и не рубить дрова, изобретая велосипед.
luchnivik писал(а):А почему ты считаешь, что можно взять и игнорировать синтаксис любви?
luchnivik писал(а):У меня в этом смысле просто сам стиль исследования такой
luchnivik писал(а):Не знал, что Истанаро там большую часть статей написал.
luchnivik писал(а):А почему они утрачены?
luchnivik писал(а):как будто сразу в карьер, с места.
luchnivik писал(а):Грустно, что всё пропало...
Вернуться в Психософия Афанасьева
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]