Барменталь писал(а):Ой, ёй...
1. От Бухарина по физике ожидаю, что не будет недотрогой, будет рад физическим удовольствиям и радостям. Легче планировать совместное времяприпровождение.
1. От Бухарина по физике ожидаю, что не будет недотрогой, будет рад физическим удовольствиям и радостям. Легче планировать совместное времяприпровождение.
По воле ничего не ожидаю. Вернее настраиваюсь, что давать советы со своей колокольни нельзя будет. Постараюсь просто принять позицию опонента с 4В без навязывания своей точки зрения.
2. При каких условиях протоны переходят со своей орбиты на другую?..
Шучу, некорректный вопрос. Сузьте рамки поконкретнее?! Или я не понял. Посмотрю как отвечают другие, и допишу свои вопросы.
Я б наоборот задала , не испугается ли он, если ему, ну, например, в процессе приготовления пищи, на беговой дорожке или при прогулке по лесу или переплывании через озеро, вдруг вывалят целый ворох мыслей?
все-таки хотелось бы услышать, если ли У ВАС какие-то такие требования по физике, которые ну, просто must be!
ты про логику говоришь, а я про Волю спрашиваю.
Допустим, ты что-то решил или хочешь решить какой-то вопрос, который очень важен, какие У ТЕБЯ ожидания поведения другого человека в этом вопросе?
2. При каких условиях протоны переходят со своей орбиты на другую?..
1. Если я буду постоянно тебя спрашивать, чего тебе хочется покушать сегодня на ужин, как ты к этому отнесешься?
2. Если у меня плохо настроение в эту минуту, твои действия?
3. Если я не смогу тебе сказать, о чем я думаю, как ты к этому отнесешься?
4. Если я не смогу принять решение, готов ли ты его сделать за меня?
А чего это, он будет спрашивать тебя, о чем ты думаешь? Да как он смеет!
Я б наоборот задала , не испугается ли он, если ему, ну, например, в процессе приготовления пищи, на беговой дорожке или при прогулке по лесу или переплывании через озеро, вдруг вывалят целый ворох мыслей?
1. Плохо. А хрен его знает чего я хочу? Лучше просто предложить свой вариант, который сразу можно дополнить или модернизировать на усмотрение обоих.
bdrFsg писал(а):1. Плохо. А хрен его знает чего я хочу? Лучше просто предложить свой вариант, который сразу можно дополнить или модернизировать на усмотрение обоих.
Очень важный аспект.Это блок суперИД по обработке информации.И поэтому вербализовать приоритет плохо получится.
bdrFsg писал(а):.Это блок суперИД по обработке информации.И поэтому вербализовать приоритет плохо получится.
У меня такое с 3Э.
Шахразада писал(а):bdrFsg писал(а):1. Плохо. А хрен его знает чего я хочу? Лучше просто предложить свой вариант, который сразу можно дополнить или модернизировать на усмотрение обоих.
Очень важный аспект.Это блок суперИД по обработке информации.И поэтому вербализовать приоритет плохо получится.
А чего плохого-то? Для ЭФЛВ как раз нормально. И если у тебя физика вторая, то тебе и объяснять не надо, в чем тут дело. По второй физике именно предлагаешь кучу вариантов, что можно сделать, но ждешь согласия оппонента. И в том числе блеска в глазах, когда поймешь, во, это именно то! У меня четыре конфорки на плите, ну одна под чайник, и сочетание интуиции с сенсорикой таково, что очень хочется разнообразия, неужели я выбор из трех блюд не предложу заранее, например: могу айн-момент сгоношить блинчики, тем более, что сметана в доме есть (вариант быстрый, когда люди голодные), или, если ты подождешь, пока отобью мясо и картошка сварится - пюре с гуляшом (вариант более длинный, но сытный).. Вторая физика стремится к разнообразию, и это разнообразие хорошо вербализуется, а у Электровеник еще из-за БС хорошие запасы еды на случай мало ли чего захочется, а у меня из-за БИ хороший просчет на день (завтрак-обед-ужин), да я ни за что не повторюсь. Меня бабушка научила, что надо каждый день готовить, пусть быстренько, без изысков, но свежее. И не в лом, правда, делаю по-малу, чтобы быстро сьели. И уже из-за моей БС я знаю, что людям не обязательно понравится, что люблю я, и заставлять и уговаривать есть я никогда не буду. Было бы предложено, и только. 2Ф спрашивает не "чего ты хочешь", а "ты будешь это, это или, если подождешь, возможно это?". Это очень важный аспект. 3Ф может и вообще ничего не хотеть, а тут ему предоставляется выбор без выбора, и она кормится с забавностями, а забавности любит 4Э. Так что нормально для ВЛФЭ.
Шахразада писал(а):bdrFsg писал(а):.Это блок суперИД по обработке информации.И поэтому вербализовать приоритет плохо получится.
У меня такое с 3Э.
Я еще подумала насчет Эмоции.. То есть, ты не знаешь, что ты чувствуешь и чувствуешь ли вообще что-нибудь? И что чувствуют по отношению к тебе..
Ну то есть, тебе бы хотелось, чтобы перед тобой разложили эмоции в спектр и проанализировали прежде, чем ты дашь ответ, ну, чтобы у тебя было время сделать выбор? А не спешили с выделением центральной эмоциональной гармоники, как иногда делает 1Э, - мои эмоции, - это только мои эмоции! Потому что 4Э согласен разделять приятные эмоции, а от неприятных может отмахнуться, а у тебя получается неадекват: а что считают люди приятными эмоциями-то? То есть ты желаешь диалога, а 4Э примет на веру, они за яркость. И даже могут подражать.
Но ты мелко не кроши четверку, она, в ситуации, когда у остальных опустились руки, может переходить в состояние нулевой эмоции, - дремлющее в обычной жизни нечто, что, взрываясь редко, но метко, зажигает сердца так, как ни одной единичке не зажечь, - огонь под толщей льда, если он этот лед пробьет - зажжет все остальное.
Я аналогичное же о четвертой воле писала, которую если довести планомерным напряжением и прессингом, - сметает все на своем пути, а потом сама же этому и удивляется. Но такое бывает, таки да, редко.
bdrFsg писал(а):Ну и ты и Электровеник многомерные ЧЭ.А если Максу ЭФЛВ с таким ЛИИ-ВЛФЭ свести?...
Барменталь писал(а): По физике... Поразмышляю отвлечённо: хочется чтобы человек не игнорировал свою физическую составляющую, как например, некоторые болевые ЧСники. Адекватное отношение к своей внешности, педантичное, но без нарцисцизма. Хочется полного партнёрства по развлечениям, активному времяприпровождению. А ещё контактной импровизацией позаниматься хочется...
да про волю... просто на сколько можно быть категоричным в объективности своей логики. Иногда следует съюлить дабы не напрягать человека.
Хочется видеть заинтересованность и желания решать эти вопросы. Если это присутсвует, это уже большой гуд! Тогда вопросы решаются на ура, или волевым усилием закидываются куда нафиг, потому как ценности в них нет на фоне такого приятного единомыслия. имхо.
Да сам вопрос не столь важен. Важно как человек отнесётся к процессу "отвечания". ..Ну вот, только себя поймал на мысли, что будет оцениваться именно упорство, собранность и настойчивость при ответе на вопрос, пусть ответ даже и не прозвучит, или будет неправильным.
1. Если я буду постоянно тебя спрашивать, чего тебе хочется покушать сегодня на ужин, как ты к этому отнесешься?
1. Плохо. А хрен его знает чего я хочу? Лучше просто предложить свой вариант, который сразу можно дополнить или модернизировать на усмотрение обоих.
2. Если у меня плохо настроение в эту минуту, твои действия?
2. Улучшу настроение. Включу фантазию, чтобы акт совместного поедания повлиял положительно на настроение. Сближу дистанцию и намагничу в голову чего новенького, что отвлечёт или улучшит настроение. Если увижу неуместность этого, постораюсь выдержать тёплый неитралитет и действовать по потребностям. Придётся ответить чего хочется, хотя и не знаешь что действительно хочется на ужин.
3. Если я не смогу тебе сказать, о чем я думаю, как ты к этому отнесешься?
3. Постараюсь взвесить возможную вероятность твоих мыслей (не сформулированы, не доверяет, не хочет грузить, боится и т.д.). Соотнесу с твоим ответом ("ни о чём", "а, так, ерунда", "мысли разрознены и сформулированы, не волнуйся" и т.д), и буду действовать по обстоятельствам. Опять же отмахнуться и пустить всё на самотёк будет трудно.
4. Если я не смогу принять решение, готов ли ты его сделать за меня?
4. С удовольствием. Но я об этом явно не скажу. Постараюсь также научить принимать решения. Укажу на слабые места в этом процессе, похвалю стремление к кооперации, постараюсь заинтересовать этим человека. Не так стращен чёрт, как говориться.
А чего это, он будет спрашивать тебя, о чем ты думаешь? Да как он смеет!
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой