Solveig » Сб июн 14, 2008 5:26 pm
Считаю подобное явление "классикой жанра", так как встречается оно часто и бросается в глаза. Типировщику обычно не составляет труда распознать Платона в псевдо-Лао-Цзы.
Особенность таких товарищей - развитое логическое мышление и умение обосновывать свою точку зрения, поэтому они быстро и легко находят аргументы, достаточные для того, чтобы убедить себя в наличии 2В и 3Ф.
Первое, что становится заметным их собеседникам - некая язвительность и грубость, никак не вяжущаяся с образом мягкого и вежливого Лао. На прямое замечание они отвечают нечто в духе: "Я борюсь за справедливость и истину", "2В подстраивается <...> пока не перейдены некоторые границы". Однако "границы" окружающими переходятся почему-то слишком быстро. Т.е., грубость начинается тогда, когда истинный Лао не подумает грубить, и не увидит "переход границы". Платон же признает абсолют логики и не боится обидеть человека грубостью. Любая неточность (на взгляд Платона!) в словах собеседника может дать "зеленый свет" действиям, которые названы были самим таким Платоном: "Если нарушил, то отношение как к правонарушителю". Т.е., неточность в словах уже воспринимается как правонарушение. Какова причина? По-моему, она в том, что приоритетность логики намного выше приоритетности воли. У Лао же эти функции стоят рядом, поэтому неточность не будет расценена ним как правонарушение, требующее наказания язвительностью и высмеиванием.
В беседе с одним таким псевдо-Лао-Цзы хорошо написал bdrFsg: "Ну 2В подстраивается и под тех у кого Логика не очень...чтобы особо не обижать их. Четвертая Воля тоже "так"(похоже), то есть самые яркие Логики, Эмоции и Физики как раз у 3В. Самые проявляющиеся. Ах, да - самые яркие Первые Логики, Эмоции, Физики".
Также псевдо-Лао-Цзы не могут избежать типичной платоновской язвительности, которой тоже находят оправдания. Для примера - маленький диалог bdrFsg с одним таким товарищем. bdrFsg: "Высмеивание это насколько помню, инструмент Третьей Воли. Первая же может посмеяться но целенаправленно тратить силы на непродуктивное для нее занятие не будет. Подстраивающиеся Воли же будут высмеивать только то что попадает в аспекты их Третьей и то не всегда". Последовавший за этим ответ: "В нормальной ситуации да. В фазе прессинга контроль уж точно у 1Л в моём случае (2В обеспечивает мобилизацию и выносливость) и действия нацеливаются на результат, а не процесс ради процесса".
Я считаю, что нацеленность человека на результат по 1-й не может заставить его игнорировать потребности по 2-й, т.к. 2-я лишь немногим менее приоритетна, чем 1-я. А потребность 2В - это гармония и мирное сосуществование.
На написание этого поста натолкнул очередной случай самотипирования Платона в Лао-Цзы.
Привожу фразы этого человека, полностью противоречащие версии ЛВФЭ:
"Иногда я бываю очень язвительным , резким и категоричным. Чаще всего это бывает когда я встречаю необоснованое сопротивление моим словам. Когда человек неправ и тупит но все равно гнет свое. Когда рамка самомнеия человека через чур завышена, я стараюсь эту рамку немного опустить.
Ну и еще я иногда острю, но мой юмор воспринимают далеко не все, хотя я с легкостью и улыбкой понесу тоже самое в свой адрес".
1Л+3В.
"хотя для физики моей мало чего опасного, благо техника еще недошла до того, чтобы бить меня через монитор +) ну и я просто любопытен ,веть тема то та еще...некаждый способен на признание своих злокачеств =)"
Где тут 3Ф?
"пфф.. армия и воспитание очень влияет)) занудство? нуу я люблю точность тоненькие нюансы иногда они очень важны,особенно подмечать пиздоболов которые седня сказали одно а завтра другое,но когда им напоминаеш об этом они делают кислое лицо и говорят что ты зануда,(я без намеков) педант -безусловно=))хлебом некорми) но это тоже проходит...и я легко могу быть учеником если конечно учитель не придурок пытающийся пользоваться своим положением болеее умного в определенном вопросе))
нерешительность и колебание. это тот момент когда я думаю очень долго прежде чем принять решение, сопоставляю прикидываю, я не из тех дураков которые ради брызг шампанского будет пытаться сунуть свою жопу в костер=)
всеядность? дак это хорошо больше общего со многими людьми из которых в дальнейшем можно много узнать нового.
порно? у меня открыто лежит папка с таким названием и что?думаю у 90% мужского населения она тоже есть) смысла заявления я ненахожу=)
про шутки я незнаю))я люблю остроту юмора, а чтобы ее понять иногда нужно иметь мозг.У большинства людей он устроен проще.(без намеков)
и поэтому иногда встречаю реакцию на острый юмор с таким выражением О_О ....)"
А вот здесь, по-моему, стоит обратить внимание не сколько на то, ЧТО он пишет, сколько на то, КАК он это делает. Я говорю о стиле.
ИМХО, вполне третьеволийно.
ЗЫ. Хотела бы поставить ссылки и указать ники людей, о которых идет речь, но боюсь что тогда придется иметь с ними дело и услышать обвинение в насильственном перетипировании и т.д. Как быть - не знаю. Могу только сказать, что первый товарищ с "Идеала", а второй с сайта "В контакте".
Считаю рассмотрение этого вопроса полезным в плане науки, но как соблюсти все этические нормы - хз...