Виктор Прокофьев писал(а):Соционическая диагностика. Маркеры качества
Магистр писал(а):Виктор Прокофьев писал(а):Соционическая диагностика. Маркеры качества
Рекомендую выложить типирование вашими сотрудниками Сергея Смирнова, как образец диагностики
Виктор Прокофьев писал(а):Магистр писал(а):Виктор Прокофьев писал(а):Соционическая диагностика. Маркеры качества
Рекомендую выложить типирование вашими сотрудниками Сергея Смирнова, как образец диагностики
Имеющий глаза да прочитает:
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=498&t=58228
Магистр писал(а): может вы его в третий раз типировали...
Виктор Прокофьев писал(а):(мы в сценарий ассессмента такие элементы еще не ввели. Такие фантазии - это за 100% логика)
Атех писал(а):Но вы утверждаете, что "диагностировали" качественно, а клиент прямо противоположного мнения - кто-то может подтвердить правильность вашего "диагноза", качество вашей услуги?
Виктор Прокофьев писал(а):Видео-запись доклада на XXXIX научном семинаре в НИИ Соционики 7 ноября 2019
Прокофьева Т Н , Прокофьев В Г Маркеры качества соционических проявлений.
Ted писал(а):Виктор Прокофьев писал(а):Видео-запись доклада на XXXIX научном семинаре в НИИ Соционики 7 ноября 2019
Прокофьева Т Н , Прокофьев В Г Маркеры качества соционических проявлений.
Боже, Виктор, о каких таких "Маркерах качества соционических проявлений" вы изволили выпустить ролик,всем известно неумение типировать ни вами, ни вашей супругой.
Виктор Прокофьев писал(а):Спасибо Вам за компетентное экспертное мнение. Вывели заблудших из сумрака!!!
Ted писал(а):всем известно
неумение типировать ни вами, ни вашей супругой.
Ted писал(а):Ваш дешевый сарказм говорит лишь о вашей неспособности возразить мне по существу.
Виктор Прокофьев писал(а):Ted писал(а):Ваш дешевый сарказм говорит лишь о вашей неспособности возразить мне по существу.
К сожалению мыслей "по существу" (чтобы было на что возражать) не найдено
Ted писал(а):почему вы решили, что Шиндин - Гек, а Смирнов - Гюго???
Виктор Прокофьев писал(а):Шиндин и Смирнов считают, что если джентльмен, то д.б. умным, если дама - то красивой (штамп №1)
Они знакомятся с "соционикой" (с самым пошлым направлением, где вешают ярлыки) и узнают, что "логики думают, а этики чувствуют" (штамп №2)
Осматриваются и находят у себя техническое образование.
Сергей пишет о себе (из ветки "Типирование у 35 разных социоников"):
"Пример "логики Сергея", коллега, это более 40 научных работ и два высших технических образования, а совсем не адаптированная чепуха в ответах на довольно примитивные вопросы"
Ведь все знают, что если человек заканчивает технический ВУЗ, то это логик. (Штамп №3).
И ... дурят и себя (вероятно) и других. Бросают штампованные заученные логические фразы (Переученных левшей никто не видел?) За то цель в жизни появилась. А народ всему верит.
И тут бесполезно что-то аргументировать.
Как и в случае одной дамы: "Я не могу быть этиком, потому что дерусь с мужем и бью детей"
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, MNick2017, Prokrust, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs