Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Этико-сенсорный экстраверт, ЭСЭ, Энтузиаст

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Leia » Вт май 27, 2008 10:29 pm

Many писал(а):*пошла готовить чай заранее" ( :shock: Бальзак! Бальзак!)))))
Ты хочешь сказать, что ты рационал? Или просто более рациональный Бальзак, чем ты ожидала? :wink:
A person needs just 3 things to be happy: someone to love, something to do, something to hope for...
Аватара пользователя
Leia
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 11:02 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик
Профессия: человек-невидимка

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Вт май 27, 2008 10:44 pm

Leia писал(а):
Many писал(а):*пошла готовить чай заранее" ( :shock: Бальзак! Бальзак!)))))
Ты хочешь сказать, что ты рационал? Или просто более рациональный Бальзак, чем ты ожидала? :wink:


))))))))) ой, я тя обожаю :))) после прочтения твоего сообщения поняла что до сих пор сижу в кресле, в одой позе (рационал :D ))) , хотя давно собиралась пойти поужинать, но зашла в комнату переодеться - совместила этот процесс с включением компьютера и вот так вот как-то до сих пор сижу, не одевшись, не раздевшись , а чёрти-чё и с боку бантик.. даже мёрзну малость, но плед-таки, со вчера не убранный с кресла, греет мне душу (интуит!) и ноги (нет, сенсорик :))) .. а ещё я два часа назд набрала ванну.. горяченькую.. хе-хе..%)) ну а вообще.., я с работы пораньше отпросилась, чтобы сделать работу для другой работы.. м-дааа..

так что сомневаюсь сильно в том что я рационал :roll:
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Вт май 27, 2008 10:55 pm

Galadriel, я когда пошутила про анкету и не знала что она в твоей редакции =) Интересно будет заполнить, спасибо, только боюсь что я СТОЛЬКО текста напишу, ой-ёй :shock:
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Galadriel » Вт май 27, 2008 11:01 pm

Плюс к интуиции :)
Аватара пользователя
Galadriel
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10303
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 9:02 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Ср май 28, 2008 12:18 am

1-10:

1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интересным, чтобы дело довести до конца?

Мне сложно ответить на этот вопрос. В смысле - довести до конца. То что интересным - безусловно важно, иначе это не моя цель вообще. Вообще, я когда затеваю какое-то дело - я конечно же намереваюсь его завершить, иначе - зачем? Но может так случиться что изменится сама ситуация, и цель, достижение которой было важным, окажется уже не такой необходимой для достижения и на передний план выйдут другие задачи. Сложно мне отвечать на этот вопрос потому что я сейчас как раз нахожусь в состоянии ломки привычного образа жизни.

2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?

Если уже делаю - нет, никогда. Могу не начать делать что-то, что уже поняла как. По причине того что придумываю гораздо больше чем могу успеть сделать, а не потому что хочу бросить. А незаконченные дела, вынужденно оставленную работу очень не люблю, всегда помню и меня это раздражает.

3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?

Один раз, но очень круто. Две недели назад я не сдала диплом. Но я всё равно пока не бросаю эту цель, так как вижу возможности к её осуществлению. Так что даже тут не считаю, что не довела - просто сильно отодвинула по времени. Естественно, были долгие и мучительные взвешивания, расстановка приоритетов и надежда до последнего, что успею, а не просто забивание.

4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?

Наверное рассказать, я вообще если рот открою - это надолго и быстро ухожу от темы вопроса и диалога вообще (хотя мне часто кажется, что нет - для меня эти вещи - о которых я рассуждаю и скачу по ним как сумасшедший кенгуру - всё равно связаны. Некоторые люди снисходительно улыбаются, некоторые и сами такие же, некоторые возвращают к исходному вопросу.. некоторые очень агрессивно реагируют на такую мою манеру общения.

5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?

Не знаю. Я наверное их не замечаю. Я вот тут испугалась, что я мысль-то и не выражаю :shock: , я её ход транслирую обычно. Что тоже многих бесит. Я могу сдержатьсяконечно, но тогда не чувствую удовлетворения от общения. Люблю такой вот "поток". Если мне долго об одном и том же говорить - вообще перестаю воспринимать информацию, выхватывая отдельные слова и начиная от них "плясать" или вслух или про себя (если знаю реакцию собеседника и что пока не договорит - не успокоится). Такое вот я.. нехорошее существо. На самом деле мне часто кажется что я заранее уже знаю что мне сейчас скажут, ещё только через две минуты.. На самом деле, за последние года два я поняла что это мне кажется и сознательно стала работать над этим, поняв что часто я совсем не понимала что мне хотят сказать НА САМОМ ДЕЛЕ. :? Грустно стало, стыдно и себя лишать полезной информации обидно.

6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?

Как обрывки сна. Скорее ощущение, чем законченная визуальная картинка. Отдельные картинки - статичные, какие-то "фрагменты" - типа "крупный план", а между ними - ускоренная перемотка - смесь цветов - ощущений. Часто воспоминание - это возвращение какого-то чувства, вызванного таким же или схожим ощущением - запах, атмосфера особая - например, мокрый асфальт набережной, в котором отражается восходящее солнце.. запах от затапливаемой печки. Когда пишу это - тоже представляю, "переживаю" снова эти ощущения - можно и глаза не закрывать. Часто очень явно так представляю себе запахи, вспоминаю их. Для меня это наверное лучший способ релаксации.
Яркие. всё яркое. как при съёмке на слайд, то есть даже чуть насыщенней, контрастней.

7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?

Ха-ха. Нет, я конечно могу, но тогда это будет оооооооооооооооооооооооочень долго, поэтому пытаюсь сократить - а получается каша и всё-равно длинно, да ещё и непонятно %))) Мне-то хочется излагать в последовательности, но я привыкла что никто не хочет слушать кучу маленьких дополнений.. Пока я перейду к сути рассказываемого, вы успеете узнать всю мою жизнь до этого с кучей подробностей, деталей и пр. Я вот и в книгах, фильмах - очень хорошо такие штуки запоминаю - обстановку интерьера, описание какой-то штуки, потому что очень явно их представляю, вижу, могу сам в них "вжиться", "походить" там :))))

8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?

Я специально позу не задерживаю, но могу долго быть в одной позе, но это либо когда мне дискомфортно, я напряжена или предельно сконцентрированна, либо наоборот полностью расслабленна. Точно не могу сказать - не знаю с чем сравнивать.
Но при этом сколько помню, жутко раздражала маму и папу "вертлявостью", потом правда наоборот - зажатостью и скованностью %))) Не знаю.

9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?

Очень сложно, очень-очень сложно сразу несколько целей - просто вынос мозга. ](*,) Особенно если совсем разные цели - отношения, чувства и работа-диплом - тут всё, тушите свет. Так получилось что первая влюблённость с надеждой на серьёзные отношения (ещё и разные города!), разъезд с родителями, вылившийся в необходимость срочно идти работать и окончание универа - диплом- совпали по времени - я думала я умру.

10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?

Последователно. Да,задумывалась). Побовала и по-другому, поняла что мне так нельзя, мне нужен фундамент. Хотя часто ругаю себя, что "торможу".

11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?

Ни разу не легко : )

12. Склонны ли вы менять цели до их достижения?

Ну как бы да.. но и нет. Да вообще нет :) Просто бывает что приходится - мне не просто это. Выше более подробно описывала такую ситуацию.

13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?

Любая. Не любая работа приносит удовольствие.

14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств?

Да, пожалуй. Но тут нужно всё же смотреть конкретно ситуацию. И всё же да.

15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?

Да, я иногда об этом задумываюсь, но мне кажется что я не склонна к этому, не моё это. Просто бывает что видишь как кто-то делает что-то.. и тебе кажется что ты знаешь как лучше, но в сиду того что ты не имеешь права голоса тут - тебе приходится мириться и терпеть. Вообще же руководство для меня было бы слишком утомительным делом, потому что нужно КАЖДЫЙ ДЕНЬ держать всё под контролем - я бы свихнулась наверное, да к тому же руководитель всегда рискует, а я риск не люблю. Только мелкое хулиганство :)

Однако, я замечала за собой что непроизвольно могу начать кого-то строить, говорить что и как надо делать, что вообще чёрт возьми надо что-то делать!!!

16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?

Ууууууу.. Целая анкета есть по [ЧС] , можно я не буду отвечать? :roll:
p.s. считаю, считаю важными, куда же без них-то - правильно, никуда! И ничего. И вообще.. )))))))))))

17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.

Бе. У меня режим жёсткой экономии, а вы такие вопросы задаёте!! Не буду описывать (если честно, мне и неинтересно описывать еду, так же как и ремонт в предыдущей анкете, чего их описывать - надо есть и делать :) А есть я люблю. И есть я люблю вкусно, без ограничений в выборе - я всегда чётко знаю чего именно я хочу съесть.
В принципе, я почти всегда хочу съесть что-то конкретное, а не просто абстрактно "есть".

18. Часто ли вы читаете за едой?

Никогда. Если только яблоко или банан за компом. Книгу с яблоком читать не хочется - рука мокрая - страницы испачкаются или вздуются, да и вообще - не будет "погружения" в книгу, я не буду вопринимать текст практически.

19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?

А смотря что делаю. Если посуду мою или стираю, полы мою, кафель тру или раковину - вообще куда-то в прострацию ухожу, в себя глубоко очень погружаюсь и мне очень хорошо. То есть и не цепко и не бегло, а вообще никак не смотрю :)) Я так отдыхаю.
А вот если рисую логотип на компе или иконку для сайта - впяливаюсь в монитор. Надо полагать, всё зависит от того, насколько работа привычна.

20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?

Нормально, да. Я только извиняюсь обычно и спрашиваю или просто чувствую что вот этому человеку не нравится что я на него вообще не смотрю и он вроде как даже ищет встречного взгляда. Но я почему-то не очень люблю смотреть прямо в глаза. Со школы так, и не то чтобы я чувствовала смущение, скорее наоборот -я если уставлюсь - так уставлюсь - что я думаю не очень приятно :)) У меня взгляд такой, хм.. не ласковый :), и уж точно не заигрывающий, скорее сканирующий :P
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Ср май 28, 2008 12:19 am

Galadriel
половинку почти осилила :)
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Ср май 28, 2008 12:20 am

Galadriel писал(а):Плюс к интуиции :)


да нет, не думаю. Или ты шутишь?
Я признаться была удивлена что кто-то ещё готов читать мои ответы :) Ну и промелькнул где-то в подсознании вопрос почему №10, а не 5 или 14 например.
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Galadriel » Ср май 28, 2008 12:32 am

Many писал(а):да нет, не думаю. Или ты шутишь?

ага, шучу :)

по признакам рейнина можно получить другой тим только сознательно. в худшем случае просто будет все вперемешку. единственная проблема в выявлении этих признаков. :) попробуем их определить.
Аватара пользователя
Galadriel
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10303
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 9:02 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Ср май 28, 2008 1:29 am

21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?

второе. Общительным, но не эмоциональным.

22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).

мм-м,м.. Эмоциональное восклицание и следующий за ним смех, если все живы-здоровы, спокойное устранение последствий ситуации, правда продолжаю смеяться при этом обычно.

23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?

ой, смотря какая мысль.

24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?

да. Внутренняя тревожность, боязнь не справиться и не успеть. Если проще - страх. Потому что много энергии уходит на успокаивание себя. Но это кажется уже к соционике не имеет никакого отношения, это психиатрия уже.

25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?

"абстрактные рассуждения, вызывающие смех" - это как? Да и смех для урегулирования отношений среди людей - тоже мне не близок. Смех - это естественное проявление какой-то эмоции, своего рода разрядка.

26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?

Ха-ха-ха. Не считаю себя нормальной, но смеюсь в одиночку и считаю это нормальным :lol: Это что есть абстрактное рассуждение, вызывающее смех?))) По-моему это шутка-самосмешка.

27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?

Ы%) Угу. И мух от котлет. Какие-то не.. понятия, которые совершенно из разных категорий, чтобы их вообще смешивать или отделять, они параллельны. Как вообще можно отделить юмор от чего-то? Это же ЧУВСТВО! Либо оно есть, либо его нет.

28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?

я вообще с большим трудом признаю наличие каких-то негативных моментов.

29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?

сосредотачиваюсь на позитивном, но учитываю неблагоприятный.

30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?

не умею. Вообще никак. Научилась не переубеждать, а молчать и улыбаться, но соглашаться для вида - нееееет!

31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?
не легко.. но мы над этим работаем :)

32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?

если соглашаюсь внутренне.

33. Как долго вы колеблетесь, выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?

Не знаю, долго - это сколько? По сравнению с мамой - не долго (она совершив покупку колеблется - а правильно ли я сделала что купила?- По сравнению с кем-то, у кого гораздо больше денег - долго и по поводу ерунды. Всё относительно. В выборе может мешать ограниченность средств, а может и помогать :) Факторы - все, исходя из ситуации: сколько денег, зачем и какая одежда и бла-бла-бла..

34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?

Да.

35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно много аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими
ситуациями это связано?


А как определить максимум-то? Чем дальше -тем конечно больше аргументов каких-то, но и моё положение может уже измениться, так что как только ситуация становится мне вообще понятной-я принимаю решение. Вот когда неопределённость - это плохо, сидишь и ждёшь у моря погоды.
Да с любыми (ситуациями).

36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая
неформальную) необходимыми в коллективе? Или вам комфортнее учиться и
работать, не обращая внимания на рамки иерархии?


тоже отвечала: необходимыми не считаю, учитывать их нужно, но и слепо подчиняться нельзя.

37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой
подчинения (включая неформальную иерархию)?

А что вообще такое неформальная иерархия? Когда кто-то, имеющий меньше прав, рулит всеми и задаёт тон и направление? Не люблю таких :) Потому что обычно это театр одного актёра и никогда не знаешь какая муха укусит звезду завтра. Есть просто нормальные человеческие отношения, основанные на уважении и должностные права и обязанности - а вот этих вот всех отношений в дворовых компаниях, "авторитетов" я не признаю и стараюсь не пересекаться с такими коллективами.

38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько
систематично вы это делаете и с какой целью?


с целью уравновешивания если только,.. да и то вряд ли. Скорее уйду, если мне не понравится коллектив.

39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные
мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?


Ну во-первых это не пустяки, во-вторых не заморачиваюсь - мне нравится собирать сумки, потому что я очень люблю даже самые маленькие путешествия. В походе правда я ни разу не была (но очень хотела бы побывать когда-нибудь), зато ездила автостопом.

40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки,
косметичку, или тому подобное?


Косметику не ношу класса с десятого школы ещё :D , стало быть косметичку тоже, а носовой платок, блеск для губ всегда при мне. Я люблю такие штучки почему-то с детства.

41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?

Это что такое? Не поняла? То что может скоро прорвать трубу из-за того что старая система вся или - купить порошки-мыло-пасты-гели-губки и прочие прибамбасы до того как они закончаться? Первое - нет, не предусматриваю, пока не прорвёт, буду молиться, второе - да, очень не люблю когда чего-то нет в доме.

42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?

Нееееееет. А хотя почему.. Ну, в глобальном, самом общем и широком смысле - да, все хотят любить и быть любимыми, счастливыми и здоровыми. А в повседневной жизни -нет скорее.

43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение
окружающих, оказывается для вас решающим?


Решающим никогда. Но влияние оказывает.

44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?

А что считать объективным? Факты, то что случилось - вот оно? Кажется не очень.. факты принимаются, но могут трактоваться не верно - вижу то, что хочу видеть.

45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты
развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные
возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?


Не ищу. Плохой вопрос))))) Пока совсем ситуация не заставит самой искать - буду страться приспособиться и взять по-максимумму от существующей, хотя видеть-то варинты я буду и настоящие и того что будет (лучше бы уж мне их и не видеть.. )))) Поэтому: различные (вообще ЛЮБЫЕ) возможности очевидны, но мне представляются труднодоступными.

46. Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности
откомментируйте:


1. Самодостаточность
2. Уникальность
3. Благосостояние
4. Статус

как есть, так и оставила бы. Самодостаточность и уникальность - это же просто Я, мои составляющие, благосостояние - нужная штука, а статус - фигня, моей самодостаточности и уникальности от него ни жарко, ни холодно, благосостояние правда от него иногда зависит.

47. Сомнения в ваш адрес по какой из этих ценностей, будут наиболее
неприятны внутренне для вас?


уникальность

48. В чем вы видите смысл выбранной вами ценности?

в свободе.
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Ср май 28, 2008 1:30 am

Galadriel писал(а):
Many писал(а):да нет, не думаю. Или ты шутишь?

ага, шучу :)

по признакам рейнина можно получить другой тим только сознательно. в худшем случае просто будет все вперемешку. единственная проблема в выявлении этих признаков. :) попробуем их определить.


когда я год назад пробовала сама определить - не смогла - то так мне казалось, то эдак.
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение балбес » Ср май 28, 2008 1:53 am

Many писал(а):так что сомневаюсь сильно в том что я рационал :roll:


Я уже практически не сомневаюсь в ЛИЭ. Ну есть сомнения по поводу статики/динамики, но в остальном, просто канон.
Всех люблю, один останусь!
Аватара пользователя
балбес
Местный
Местный
 
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 10:03 pm
Медали: 2

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение балбес » Ср май 28, 2008 1:56 am

балбес писал(а):
Many писал(а):так что сомневаюсь сильно в том что я рационал :roll:


Я уже практически не сомневаюсь в ЛИЭ. Ну есть сомнения по поводу статики/динамики, но в остальном, просто канон.


Хотя нет, сомневаюсь: слишком сильный довод за статику.
Всех люблю, один останусь!
Аватара пользователя
балбес
Местный
Местный
 
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 10:03 pm
Медали: 2

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Ср май 28, 2008 2:34 am

балбес писал(а):
балбес писал(а):
Many писал(а):так что сомневаюсь сильно в том что я рационал :roll:


Я уже практически не сомневаюсь в ЛИЭ. Ну есть сомнения по поводу статики/динамики, но в остальном, просто канон.


Хотя нет, сомневаюсь: слишком сильный довод за статику.


:shock: :shock: :shock:
до сих пор я только фатально влюблялась в джеков, но чтобы самой им быть :D Дуализация что ли? С ума сойти!
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Many » Ср май 28, 2008 11:40 pm

Крикнуууу, а в ответ тишинаа-аа :)))
Ах да, чего это я))

И кто я? Не, кажется не бальзак. Бальзаки, а вы готовить любите? Часто это делаете? И как? ..надо найти соответствующую тему.
Только что сварила первый раз в своей жизни борщ.. ещё не пробовала, но знаю что вкусный :) Пригласила на завтра интуита, чтоб типировал.., тьфу ты, чтоб дегустировал =))

А вообще.. вообще.. я ничего.. я.. я просто у меня ТАКОЕ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ, что мне безумно захотелось им с кем-то поделиться. :oops: Надеюсь, никому ещё не плохо от моей многословности и несдержанности. :)
Жить хреново можно. Но не нужно :).
Аватара пользователя
Many
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 5:19 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Профессия: дизайнер

Утром Гамлет, днём Дюма, вечером Габеном, ночью Бальзак )))

Сообщение Galadriel » Ср май 28, 2008 11:43 pm

Many писал(а):И кто я? Не, кажется не бальзак. Бальзаки, а вы готовить любите? Часто это делаете? И как? ..надо найти соответствующую тему.

на меня раз в полгода находит соответствующее настроение, а обычно максимум салат и бутерброды. а как ты не пробовала свой борщ? неужели не интересно?
Аватара пользователя
Galadriel
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10303
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 9:02 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Гюго

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs