Нейтрино писал(а):Рома Кустовну это не ответ, а сплошная болтология
Так я и занимаюсь болтологией
Главное ведь что? Пообщаться, посмеяться, отдохнуть, раслабится душевно с бокальчиком чая и кусочком торта в одной руке, и клавиатурой в другой
кося одним глазом на форум, а другим в телевизор
Попутно смотря на реакцию типируемого, по тому что анкета, это просто способ завязать разговор, а путной информации оттуда всё-равно не вынести, потому что любой человек может грамотно ответить на любой вопрос, "мы все учились по-немногу чему-нибудь и как-нибудь"(с). А ведь мы определяем не уровень образования или эрудированности, и даже не уровень общей культуры человека
Ведь не секрет, что люди бывают разные, например встречаются, извиняюсь, бомжи, и я уверен что многим из них будет затруднительно отвечать на многие вопросы анкеты, и в первую очередь на БЛ и ЧЛ, но ведь и среди них много Логиков. А с другой стороны, различные академики и просто здравомыслящие люди очень легко ответят на многие вопросы, в том числе и на БЛ с ЧЛ, но ведь и среди них есть Этики
... Логика от своей ущербности не становится Этикой
Да и прокачанная Этика не означает что перед нами Этик
Ведь кому как не Логикам всячески прокачивать Этику и стараться показаться этичным
А всякие скоростные методы типирования, это всё от лукавого, ведь быстро только кошки родятся, да и то слепые. А ещё говорят: "поспешишь -- людей насмешишь"
Поэтому наша цель -- приятно провести время
Наш ковер - цветочная поляна
Наши стены - сосны-великаны
Наша крыша - небо голубое
Наше счастье - жить такой судьбою
Зато это и лучший метод типирования
Ведь от себя не убежишь
В анкете ещё можно стараться и наотвечать всякого-всякого, а в живом общении уже не скроешься и рано или поздно правда выплывает наружу
Нейтрино писал(а):так что не принимается в качестве контраргумента
А у Вас это было 666 сообщение по счёту, а поэтому Ваш контраргумент тоже не принимается
И ваапче, существует лишь два мнения: моё и неправильное
А поэтому дайте-ка я вас поцелую Гюгошки любимые