Замучали невыносимые колебания ...

Сенсорно-логический экстраверт, СЛЭ, Маршал

Замучали невыносимые колебания ...

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
2
18%
Гамлет
3
27%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
2
18%
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
2
18%
Гексли
2
18%
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 11

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Darlana » Пт май 29, 2009 2:03 am

Почитала обе анкеты, пока окончательную версию говорить не буду, лучше еще уточнить некоторые моменты. :wink:
Пока заметила, что [ЧС] в ценностях, но не в Эго. В Супер-Ид, значит. [БЛ] и [БЭ] тоже вряд ли в Эго.
[БС] пока как-то на болевую не очень похожа, лучше покопать в этом направлении. Но и на сильную функцию она не очень тянет.
Mumla, я пока подкину вопросы:
1. Что такое кощунство? Приведи примеры кощунства. Как поступишь, если кто-то их твоих знакомых допускает его в твоем присутствии?
2. У близкого человека или друга проблемы, он расстроен и, скажем, пришел к тебе поздно вечером в таком настроении. Твои действия?
3. Что самое важное для женщины: удачно выйти замуж, любить и быть любимой, стать квалифицированным специалистом, руководителем, зарабатывать много денег (или пусть муж зарабатывает), родить много детей, или...? Почему? Отличается ли твоя точка зрения на этот вопрос от общепринятой в твоем окружении и в обществе в целом?
Мы возвращаемся домой, мы это право отстояли!
Последний принимая бой, мы возвращаемся домой! Изображение
Аватара пользователя
Darlana
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 32074
Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 3:10 am
Откуда: ДНР
Медали: 11
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: сепаратор

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Джим » Пт май 29, 2009 1:20 pm

Sequoia

Давай закончим с оффтопом здесь. Заведи тему, где ты расскажешь о том, что ты понимаешь под типом, какие инструменты ты используешь и как нужно типировать. А я тебе скажу, в чем ты не права.
Если вы серьезно полагаете, что жизнь вас чему-то учит, значит, она вас так ничему и не научила.
Аватара пользователя
Джим
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 6941
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 3:31 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Пт май 29, 2009 2:10 pm

deleted
Последний раз редактировалось Mumla Сб июл 18, 2009 1:23 pm, всего редактировалось 5 раз(а).
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Sequoia » Пт май 29, 2009 2:32 pm

Джим, я не права?! :D
Тебе очевидно на мои посты ответить больше нечего? :D


Mumla, ты СЛЭ? :D Ню-ню 8-)
Аватара пользователя
Sequoia
Местный
Местный
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 10:53 pm
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Sequoia » Пт май 29, 2009 6:59 pm

Кстати, Mumla, вот тебе и доказательство болевой [БЛ] :D Рассказали об отсутствии в твоих постах этой самой [БЛ] , так даже решила в СЛЭ влезть, чтобы только доказать себе окружающим, что с логикой дружишь. Эк, как тебя задело... 8-)
Аватара пользователя
Sequoia
Местный
Местный
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 10:53 pm
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Darlana » Пт май 29, 2009 8:17 pm

Тему закрываю по просьбе Mumla.
С переносом в раздел СЛЭ пока предлагаю подождать хотя бы 2-3 недели.
Мы возвращаемся домой, мы это право отстояли!
Последний принимая бой, мы возвращаемся домой! Изображение
Аватара пользователя
Darlana
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 32074
Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 3:10 am
Откуда: ДНР
Медали: 11
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: сепаратор

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Сб июл 18, 2009 1:26 pm

делетед
Последний раз редактировалось Mumla Пн ноя 09, 2009 11:13 pm, всего редактировалось 1 раз.
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Сб июл 18, 2009 1:27 pm

Darlana писал(а):Почитала обе анкеты, пока окончательную версию говорить не буду, лучше еще уточнить некоторые моменты. :wink:
Пока заметила, что [ЧС] в ценностях, но не в Эго. В Супер-Ид, значит. [БЛ] и [БЭ] тоже вряд ли в Эго.
[БС] пока как-то на болевую не очень похожа, лучше покопать в этом направлении. Но и на сильную функцию она не очень тянет.
Mumla, я пока подкину вопросы:
1. Что такое кощунство? Приведи примеры кощунства. Как поступишь, если кто-то их твоих знакомых допускает его в твоем присутствии?
2. У близкого человека или друга проблемы, он расстроен и, скажем, пришел к тебе поздно вечером в таком настроении. Твои действия?
3. Что самое важное для женщины: удачно выйти замуж, любить и быть любимой, стать квалифицированным специалистом, руководителем, зарабатывать много денег (или пусть муж зарабатывает), родить много детей, или...? Почему? Отличается ли твоя точка зрения на этот вопрос от общепринятой в твоем окружении и в обществе в целом?



1. Почему-то для меня это оказался очень сложный вопрос. Я вспоминала ужасы войны, хотела привести это как пример, концлагеря и тюрьмы – где ограничивается свобода человека, но почему-то война, даже самая страшная, не ассоциируется у меня со словом «кощунство» - скорее, со словами «жестокость», «несправедливость» и «боль».

Кощунство для меня скорее это ущемлять личность ребенка и травмировать его нежную детскую душу. Если я вижу, что родители так себя ведут, если это мои знакомые – я всеми силами стараюсь вмешаться, помочь, объяснить им, чтобы они были мягче, если это незнакомые люди, например, если я еду в метро и вижу такую ситуацию, чаще всего мне становится больно именно от того, что я ничего не могу сделать.

Кощунство, это когда родители открыто не любят своих детей. Это травмирует их на всю жизнь. Дети тоже бывают разные. Но ведь они совершенно беззащитны. Люди, которые с ними рядом, я считаю, обязаны сделать все, чтобы помочь им вырасти гармоничными, добрыми, развитыми людьми, должны постараться не травмировать их. Не вымещать на них свои комплексы. Я считаю, это самое важное в жизни. Дети ведь это будущее. Каждый ребенок – это новая ступень в развитии общества, более высокая, более разумная. Эволюция все-таки. Даже если не совсем так, какая, в сущности, разница. Это же дети. Если мы можем дать им лучшее и большее, мы должны это сделать.

2. Завариваю вкусный чай, достаю из холодильника пирожные, говорю: «Кушай, расслабься, все будет хорошо!». Потом за беседой стараюсь, чтобы он увидел плюсы в сложившейся ситуации, говорю о том, какой он хороший, предлагаю различные способы решения проблемы или альтернативные пути.
Последний раз редактировалось Mumla Пн фев 01, 2010 2:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Джим » Вт июл 28, 2009 5:57 pm

Проголосовал за Есенина.
Если вы серьезно полагаете, что жизнь вас чему-то учит, значит, она вас так ничему и не научила.
Аватара пользователя
Джим
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 6941
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 3:31 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Вт июл 28, 2009 6:08 pm

Джим

Ок.) Спасибо, что видишь меня творческим ЧЭшником.)
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Ср июл 29, 2009 1:25 am

ps друзья мои, манипулятивная этика это здорово, но не стоит низводить мою [ЧЛ] до болевой. :)
это истинно искаженное с вашей стороны её восприятие.
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Чт сен 03, 2009 7:59 pm

Мне больше не нужны мнения по поводу моего ТИМа. Впрочем, если хотите высказаться - высказывайтесь.
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение jazzy » Вс янв 24, 2010 4:45 pm

Mumla, совсем не знаю вас и судить трудно, но не могли бы вы в двух словах рассказать, почему вы отказались от версии "Гамлет"? (если не ошибаюсь, видела на форуме упоминание о том, что раньше вы считали себя Гамлетом)
Если делать выводы, исходя из ваших ответов в этой теме (и здесь), на Жукова вы совсем не похожи, лично я здесь вижу ЧЭ+БИ. А ещё во многих ответах видно ЧЛ - скорее всего, ролевую.

Расскажете вкратце? Можно прямо по описанию Гуленко прокомментировать, что именно сходится и не сходится.
jazzy
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 4:18 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Темперамент: Сангвиник

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Вс янв 24, 2010 5:57 pm

jazzy писал(а):Mumla, совсем не знаю вас и судить трудно, но не могли бы вы в двух словах рассказать, почему вы отказались от версии "Гамлет"? (если не ошибаюсь, видела на форуме упоминание о том, что раньше вы считали себя Гамлетом)
Если делать выводы, исходя из ваших ответов в этой теме (и здесь), на Жукова вы совсем не похожи, лично я здесь вижу ЧЭ+БИ. А ещё во многих ответах видно ЧЛ - скорее всего, ролевую.

Расскажете вкратце? Можно прямо по описанию Гуленко прокомментировать, что именно сходится и не сходится.


Спасибо! Обязательно подробно отвечу на Ваш вопрос, ну чуть позже (дела). :)

Почему отказалась от версии Гамлета?
При живом и виртуальном общении с другими Гамлетами никто из них не признает во мне Гамлета, не видит болевой БС и тем более особой эмоциональности и базовой [ЧЭ] .

Наоборот, что видят - так это очень сильную [ЧС] . Причем практически всегда. :)

В силу того, что я достаточно долго работала в сфере, предполагающей тесный контакт с большим количеством людей в течение рабочего дня, безусловно, моя [БЭ] очень отличается от [БЭ] среднестатистического СЛЭ. На основе этого - моей наработанной [БЭ] - большинство форумчан, при том не зная меня лично, записывает меня в СЭЭ.

И я безусловно признаю, что действительно, проще записать меня в СЭЭ, нежели мыслить не топорно, а креативно. :)

Поэтому версия большинства насчет меня, что я СЭЭ, меня вполне устраивает.

Однако ценности у меня бетанские и я СЛЭ сенсорного подтипа.

ps В квадре Бета СЛЭ симметричен ЭИЭ, а ИЭИ - соответственно - ЛСИ.

При достаточно развитых сильных функциях, хорошо наполненных слабых и особенно при наличии опыта дуализации очень часто путают между собой Бетанских активаторов.

Так что принимать меня за Гамлета - вполне нормально и закономерно. :)
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Замучали невыносимые колебания ...

Сообщение Mumla » Пн фев 01, 2010 2:59 pm

jazzy писал(а):Mumla, совсем не знаю вас и судить трудно, но не могли бы вы в двух словах рассказать, почему вы отказались от версии "Гамлет"? (если не ошибаюсь, видела на форуме упоминание о том, что раньше вы считали себя Гамлетом)
Если делать выводы, исходя из ваших ответов в этой теме (и здесь), на Жукова вы совсем не похожи, лично я здесь вижу ЧЭ+БИ. А ещё во многих ответах видно ЧЛ - скорее всего, ролевую.

Расскажете вкратце? Можно прямо по описанию Гуленко прокомментировать, что именно сходится и не сходится.


Привет, jazzy! :) У меня появилось время - отвечаю на твой вопрос подробно, как и обещала:

Этико-интуитивный экстраверт - "Наставник" (Гамлет, ENFJ)

Описание по функциям
1. Е - этика эмоций


Владеет широким набором эмоциональных состояний. Драматические эмоции быстро переходят в комические или переплетаются с ними. При посторонних же может себя вести спокойно и с достоинством. Наделен даром эмоционального сочувствия - эмпатии. Переживает эмоции другого человека как свои собственные. Переполнение отрицательными эмоциями нередко приводит к психическим срывам. Выразителен в мимике, жестах, взгляде, интонациях и других эмоциональных сигналах. Хороший актер или оратор. Постоянно перевоплощается в какой-нибудь образ. Близким людям бывает тяжело вынести его эмоциональный напор. Постоянно обостряет ситуацию, нагнетает эмоциональное напряжение. Ему не дано обрести умиротворение и душевный покой.


У меня богатые и разнообразные эмоции. Однако сознательно я ими не могу управлять. Происходит нечто другое. Эмоции копятся, копятся у меня внутри, а потом выплескиваются. Часто это выглядит очень бурно. Однако, по собственному желанию войти в какое-то эмоциональное состояние - роль, образ, для меня требует усилий. Эмоциональной эмпатией я совершенно не обладаю. Могу ляпнуть что-нибудь и вообще не заметить, что этим расстроила, обидела человека. "Очнусь" - только когда либо этот человек сам мне об этом скажет, либо когда увижу явные изменения в его поведении, мимике. Далее. Да - я прекрасный оратор. Но не актер. Не люблю обострять ситуацию. Наоборот, стремлюсь (и фигурально, и натурально :) ) к гармонии и равновесию, к радужному и легкому, позитивному эмоциональному фону в жизни.

2. Т - интуиция времени

Хорошо понимает развитие ситуации во времени. Предчувствуя тревожную ситуацию, готовится к ней заранее - продумывает запасные варианты. Предупреждает людей о грозящей им опасности. Человек постоянно колеблющийся и сомневающийся. Ему бывает нелегко принять важное решение. Однако после того как решение принято, уже не передумает и не повернет назад. Его мировоззрение с течением времени может поменяться на диаметрально противоположное. Внутренне очень противоречив. Улавливает фальшь и несоответствие между словами и реальным поведением людей. Обычно интересуется темами, связанными с судьбой и другими загадочными явлениями. Любит уединяться и размышлять о смысле жизни, прошлом и будущем. Все проблемы рассматривает с глобальной, философской точки зрения.



Вообще мимо. У меня были в жизни серьезные проколы с тем, что я не могла предвидеть развитие ситуации. Так, я, например, 4 месяца проработала на сомнительной работе в невыгодных условиях именно из-за того, что сумела просчитать текущее положение дел, но не сумела спрогнозировать их возможное развитие. Мировоззрение у меня может поменяться с течением времени. Но вряд ли на кардинальное. Мои взгляды меняются постепенно и не радикально. Иногда совершенно не улавливаю, врет мне человек или говорит правду. Вернее улавливаю - но не через [БИ] . Мне может, например, стать физически некомфортно рядом с человеком, который врет. Внутри может что-то "щелкнуть". Именно внутреннее физическое состояние. И наоборот. Рядом с хорошим человеком внутренне физически почувствую большой комфорт и расслабленность. Ну а насчет проблем - нет. Локальные рассматриваю с локальной т.з., глобальные - с глобальной и т. п.. Все по ситуации.

3. Р - деловая логика

Заставляет себя заниматься делом, приносящим конкретную пользу. При этом выполняет работу качественно, не любит переделывать. Ему нравится преодолевать себя, осваивая трудные технологии. По темпераменту нетерпелив и неусидчив.


Это все - абсолютное "ДА".

Долгое сидение на месте приводит к мышечным болям. Ему трудно расслабиться даже во во время сна.


Нет. Я умею расслабляться, умею отдыхать, умею переключаться с работы на отдых и наоборот. Это не про меня. У меня крепкий здоровый сон розовощекого младенца. :D

Нередко обладает организаторскими способностями.


Еще какими!!!

Однако длительная деловая активность сильно истощает его. Раздает людям много мелких поручений, поэтому не успевает за всем уследить и нервничает.


Я очень вынослива. Слежу затем, чтобы не было перегрузок в работе, форс-мажоров и т.д. Поэтому такого со мной, как правило НЕ бывает. Но конечно, очень длительная деловая активность меня бы истощила, как и абсолютно любого человека. Далее. Я раздаю людям только те поручения, которые они реально могут выполнить. Остальное делаю сама. И не нервничаю по этому поводу. Так как у меня все заранее просчитано. Ошибки случаются редко. Или очень редко. А если случаются - это не повод расстраиваться - я всегда найду способ, как их исправить - это раз. Мне интересно совершенствоваться в деле - это два.

Ему тяжело работать при свидетелях. Любые быстрые движения и резкие звуки его раздражают.


Плевать на свидетелей. Я давно научилась тому, чтобы количество свидетелей не влияло на качество моей работы. Однако, конечно, комфортнее, когда посторонних нет. Только ты либо твоя рабочая "команда". Резкие звуки не раздражают. Просто фиксируются мозгом.

Однако умеренный звуковой фон повышает его работоспособность.


Качественная и любимая музыка - да.


4. S - сенсорика ощущений


Боится болезней и физических страданий.


Да.

С трудом избавляется от вредных привычек.


Нет.

В сексуальной сфере нередко отличается крайностями: от безразличия до извращенности.


Нет. В сексе я знаю чего хочу и не боюсь экспериментировать. Вернее, люблю экспериментировать и открывать новое. Безразличия уж точно нет (и никогда не было). Извращения - возможно, присутствуют. :)

Вообще, чувственность и страсть для меня очень важны в людях. С людьми, которые не доставляют мне эстетического удовольствия просто даже одним своим видом или присутствием, скорее всего, даже не буду общаться продолжительное время. Пусть это немного лицемерно. Но это так. Я очень ценю и духовную сторону. Но это для меня очень важно - внутренняя и внешняя, в разных сочетаниях и проявлениях - чувственность, страсть и красота в людях. :)

ps При этом добавлю, что понимание красоты, чувственности и страсти у меня абсолютно свое собственное. Индивидуальное. То есть иногда, например, "некрасивого" по общим меркам человека я могу считать безумно красивым и сексуальным и т.д. и т. п. И вообще, красота и чувственность для меня складывается не только из внешних, но и из внутренних черт человека.


Много внимания уделяет своему внешнему виду. Одевается либо подчеркнуто вычурно и аристократично, либо совсем просто.


Достаточно внимания уделяю своему внешнему виду. Одеваюсь комфортно и сексуально. Простоту сочетаю с вычурностью.

Эстетика наружности доставляет ему много радостей или огорчений. В питании капризно избирателен, склонен к сочетанию продуктов с противоположными вкусами.


Как я уже выше писала - эстетика для меня важна. Но я всегда знаю, чего хочу и что мне нужно, поэтому поводов огорчаться практически нет. В питании не избирательна. Ем то, что гармонично и вкусно.

Однако бывает и совсем непритязателен в пище, лишь бы она подавалась регулярно.


Нет. Я большой гурман в еде и сама неплохо готовлю. Непритязательной быть не могу. Еда - слишком большое наслаждение, чтобы относиться к нему непритязательно. :)

Отношение к себе оценивает по желанию людей заботиться о нем, терпеть его странные вкусы и привычки.

Явно не только по этому.

Не любит, чтобы к нему прикасались.


Люблю, чтобы ко мне прикасались. Правда, "свои" люди. Посторонние - раздражать не будет, но вызовет недоумение явно. Типа "с какой это еще стати Вы ко мне прикасаетесь, если мы толком не знакомы? вы, видимо, идиот(ка) или дурно воспитаны" итд итп.


Плохо себя чувствует в замкнутых пространствах.


Нормально, если это не застрявший лифт.

5. L - структурная логика


Нуждается в организованности и порядке вокруг себя. От этого зависит его физическое самочувствие.


Порядок и организованность приветствуются. Самочувствие мое от этого не зависит.

Его расслабляют медленные, скрупулезные занятия, требующие сосредоточенности.


Да, настолько расслабляют, что хочется либо заснуть мёртвым сном, либо застрелиться. :D :D :D

Жизнь по строгой системе идет ему на пользу.


Идет на пользу делу и моим умениям. Да, дисциплина, безусловно, нужна. Но постоянно жить по строгой системе - тяжко.

Неясности, непредсказуемости, постоянная смена распорядка угнетают его здоровье, твердую опору.


Нет, наоборот, тонизируют и разжигают во мне азарт - деловой и творческий. :)

Хорошо схватывает малейшие отклонения от привычной схемы событий.


Думаю, да. Проблема в том, что у меня нет "привычной схемы событий". Что это за абсурд вообще. События и их схемы постоянно меняются, привычной схемы быть просто не может!!!

Однако в своих логических выводах довольно субъективен. Его обобщения нередко страдают односторонностью.


Вот уж нет. Я действительно стараюсь быть максимально объективной.

Ему нравится логика системы. Стремится все упорядочить, ограничить разумными, с его точки зрения, рамками и правилами. Однако для себя делает исключение.


ДА, ДА, ДА.

6. F - силовая сенсорика


Бурно протестует против силы и грубости.


Сила вызывает восхищение, уважение и тонизирует. Грубость по отношению к себе действительно не люблю. Требую в моем обществе, например, молодых людей - не употреблять мат. Приводит это к тому, что меня окружают галантные и приятные в общении молодые люди и не только. :)

Настроен на исключительно вежливое и предупредительное обращение.


Не только. Я прекрасно понимаю, где хамство и грубость уместны, а где нет. Не делю мир на "черное" и "белое". Все многограннее.

В состоянии аффекта ни перед чем не остановится. Его собственная сила резко возрастает в экстремальной ситуации (паника, неразбериха).


Да.

В этом случае ведет себя уверенно и решительно.


Да.

В то же время беззащитен против силы, если эмоционально и душевно сломлен.

Воспринимает в такой ситуации покорность судьбе как неизбежность.


НИКОГДА.

Из истерического состояния его может вывести только внезапная сила. Неожиданно нанесенный удар его отрезвляет.


Нет. Мне, наоборот, нужна забота и внимание. Чуткость, понимание и мягкость.

Чтобы подавить неуправляемые эмоции, нуждается в помощи со стороны.


Да.

7. R - этика отношений


Не уверен в прочности отношений, которые его связывают с другими людьми. Ищет постоянных словесных и иных подтверждений чувств. Очень ревниво относится к соперникам. Хорошо прогнозирует развитие отношений во времени. Критик и обличитель нравов. Сам бывает либо верным и преданным партнером, либо ветреным донжуаном. Его болезненное место - надежность отношений с людьми, которым доверился. Тех, кто его однажды подвел, не прощает. Очень обидчив и злопамятен. От людей предпочитает держаться на дистанции. Сильно занижает собственную оценку в глазах окружающих. Другая его крайность в отношениях - навязчивость и самолюбование.



К людям подхожу как к системам - просчитываю. Всё. :) Отношения прогнозировать не умею. Уж точно не Дон Жуан - наоборот, я очень верный и преданный человек. Обидчива. Не злопамятна. С трудом прощаю людей. Дистанция - присутствует; - со всеми - разная. Свою самооценку не занижаю. Крайностей стараюсь избегать.


8. I - интуиция возможностей


В деле проявляет самые неожиданные таланты и способности. Очень хочет, чтобы его старания и достижения хвалили.


Да, как правило - всегда.
Тяготеет к нестандартным, иногда шокирующим формам поведения.


Да. :D

Умеет использовать способности людей в деле, распределяя роли в группе.


Да.

Часто хороший педагог и воспитатель коллектива.


Нет.

Личность формирует в кропотливом труде.


И в нем, в частности.

Хочет принести пользу всему человечеству, частичное решение проблем его не устраивает.


Хочу, как и любой нормальный человек. Частное решение проблем тоже устраивает. Из многих частных решений вырастают глобальные. :)

Нередко занимает бескомпромиссную позицию, казалось бы, по мелкому или второстепенному вопросу.


Это вряд ли. Стараюсь смотреть на ситуацию с разных сторон.

Ищет самые сложные и захватывающие дела.


Захватывающие - да. Самые сложные - нет

Однако очень переживает, если его критикуют, так как воспринимает это как крах своих идеалов.


Нет. Всегда искренне благодарна за критику.


Для него характерно чувство собственной неполноценности, которое может компенсироваться демонстративной манерой поведения.


Нет.
I do my best
Аватара пользователя
Mumla
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 4032
Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 7:18 pm
Откуда: Москва
Медали: 2
Пол: Женский

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Жуков

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]