Даже ты со своей версией СЭИ в первую очередь обратил внимание на мою (избыточную) БЛ.
это не избыточная БЛ, это избыточное пояснение очевидных вещей, это не одно и то же. я уже говорил чем это обусловлено
для творческой БЛ вызовом является объяснить что-то новое или с помощью какого-то нового метода объяснения
она ищет трудные задачи, неосвоенные территории
и эти усилия, попытки выделяются на общем фоне, возьми Гену с его теорией информационного гомеостаза (могу ошибаться с названием) или Парфа, он тоже какие-то теории разрабатывает (какие точно - не скажу, не вникал, но что-то инновационное)
MrsShadow! писал(а):Творческой БЛ ТС считает подтасовку фактов....
И, что характерно, белый логик сам не путается в своих построениях, легко соблюдает согласованность окончаний и может раскрутить клубок своей собственной мысли с любого места в любую сторону.
СЛЭ уступчивые результаторы с очень нестабильной . местные жуковы на кого только не соглашаются, да еще как быстро.
ну так, к слову.
J. Edgar Hoover писал(а):MrsShadow!MrsShadow! писал(а):Творческой БЛ ТС считает подтасовку фактов....
Цитирую ваше любимое описание: "Он может нести полную чушь, но эта чушь будет хорошо обоснована и подкреплена фактами, которые он достает, как туза из рукава, незаметно для окружающих".
Причем подтасовку фактов, о которой вы горите, только вы и видите. Т.е. "незаметно для окружающих" - тоже верно. Есть и другой вариант - я не подтасовываю факты. Но это, конечно, крайне маловероятно.И, что характерно, белый логик сам не путается в своих построениях, легко соблюдает согласованность окончаний и может раскрутить клубок своей собственной мысли с любого места в любую сторону.
И что не так?
Зарегистрированные пользователи: Атех, enman, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, Li Lu, Psheva82, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой