Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика
Sandor » Пн май 25, 2009 12:49 am
фернандеш писал(а):Sandor
у вас очень красивые и поэтичные гуманные мысли, но лично я в конкретной ситуации действовал бы не исходя из такого рода правильных принципов, а по своему ощущению.
Мизеракль » Пн май 25, 2009 12:52 am
Sandor писал(а):Что-то вроде изменения самого человека, когда сущность человека будет изменена, тогда все изменится, исходя из настоящих соображений ни что там оценить нельзя.
Sandor писал(а):Сужается, человек отчуждается от творческих актов, отчуждается от общества отчуждается от себя. Свобода, творчество, бунт нет этого
Sandor писал(а):Качество жизни пуза улучшилось и это всем нам нравиться и поэтому мы не можем взглянуть правде в глаза и понять что качество жизни нашего разума не улучшилось.
Sandor писал(а):Ребенок бесконечность сущностей, так как он не определил свой конечной сущности. Человек достиг или не достиг не имеет значения, так как людей невозможно сравнивать между собой по достижениям.
Sandor писал(а):Они не взаимодействуют с источниками информации из вне своей системы, они ограниченны в информации, и поэтому будут вырождаться, то есть не будут ничего вообще изобретать.
Sandor » Пн май 25, 2009 1:07 am
Мизеракль писал(а):Sandor писал(а):Что-то вроде изменения самого человека, когда сущность человека будет изменена, тогда все изменится, исходя из настоящих соображений ни что там оценить нельзя.
wtf???
Мизеракль писал(а):Sandor писал(а):Сужается, человек отчуждается от творческих актов, отчуждается от общества отчуждается от себя. Свобода, творчество, бунт нет этого
Все есть, даже возможностей для творчества больше. Кинематограф, например. Литература. В пещерном веке много творчества было?
Мизеракль писал(а):Sandor писал(а):Качество жизни пуза улучшилось и это всем нам нравиться и поэтому мы не можем взглянуть правде в глаза и понять что качество жизни нашего разума не улучшилось.
Улучшилось. Работа, загрузка, новые задания для него... Бездействие разума=отупение.
Мизеракль писал(а):Sandor писал(а):Ребенок бесконечность сущностей, так как он не определил свой конечной сущности. Человек достиг или не достиг не имеет значения, так как людей невозможно сравнивать между собой по достижениям.
Потенциал и вероятность. У человека, уже имеющего разум ученого, вероятность сделать открытие выше, чем у неимеющего. Потенциал ученого выше.
Мизеракль писал(а):Sandor писал(а):Они не взаимодействуют с источниками информации из вне своей системы, они ограниченны в информации, и поэтому будут вырождаться, то есть не будут ничего вообще изобретать.
Взаимодействуют. Готовую информацию им поставляют. Просто не говорят, откуда она получилась. Только конечный продукт - средство.
Sandor » Пн май 25, 2009 1:21 am
фернандеш » Пн май 25, 2009 1:41 am
Мизеракль писал(а):А как бы ты выбрал детей? Положился бы на жребий, или каким-то иным способом?
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
terran » Пн май 25, 2009 3:20 am
sidhe писал(а):Хамство, котенок, это когда тебе наступают на ногу и вместо извинения обзывают дураком.
sidhe писал(а):Чувствовать человека на расстоянии; иметь необходимость знать, что он жив, здоров и в хорошем настроении; заботиться о нем и помогать ему во всем. Где-то прочитала фразу, которая для меня является железным определением любви: «Мы любим не тех, кто нас возбуждает, а тех, за кого нам страшно» Любить и наказывать одновременно – можно. И нужно. Но ласково
sidhe писал(а):Сочувствие, это понять человека. В зависимости от его характера дать ему то утешение, которое ему надо в данный момент. Иногда это просто молчание. Я проявляю его довольно часто. Когда человек, который находится рядом, переживает, когда ему больно, плохо, или он чем-то расстроен.
sidhe писал(а):10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Сложно сказать. Не красть, не обижать незаслуженно, считаться с чувствами других людей есть морально. Мне кажется, что большинство людей могут думать так же. Если я понимаю мораль именно так, как я могу давать объективную оценку? Для меня мое представление правильное
sidhe писал(а):7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень быстро. В любую. Иногда это зависит от меня. Но зачастую, происходит само собой.
...
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, постоянно это отмечаю и, как мне кажется, правильно оцениваю свое настроение, и настроение других.
sidhe писал(а):Если спор касается того, в чем я считаю, что хорошо разбираюсь, обязательно встряну. Стараюсь внимательно выслушивать, что говорят другие. Если вижу, что человек не понимает моих доводов, махну рукой и не стану с пеной у рта доказывать свою правоту. Постараюсь закончить его так, чтобы никто не остался обиженным. Не буду стоять на своем, поняв, что не права.
sidhe писал(а):За здоровье окружающих я чувствую бОльшую ответственность, чем за собственное. Могу заставить обратиться к врачу, "насильно" полечить если человек наплевательски к себе относиться. За свои здоровьем слежу "наскоками":)
sidhe писал(а):15. Что для вас секс?
Чувственное удовольствие, проявление любви.
sidhe писал(а):19. В каком доме вы хотели бы жить?
Большой, светлый, много натуральных материалов, камин. А вообще, это не очень важно, в каком. Главное - с кем:)
sidhe писал(а):20. Что вы думаете о соционике? Зачем вам знать свой соционический ТИМ?
Была в восторге, когда открыла для себя соционику:) Завораживает возможность поделить всех окружающих на 16 социотипов и взаимодействать с ними исходя из интертипных отношений.
sidhe писал(а):А Mama said тоже нравится, люблю ее напевать себе под нос
...
Бывает, что слушаю громко. И подпеваю. И пританцовываю. Но не долго
sidhe писал(а):Не стыдно, если этого никто не видит. Мне легчает, если поколочу
sidhe писал(а):Музыка - продолжение моего состояния. А иногда, если саундтрек к кусочку жизни - не мой выбор (в маршрутке, или в гостях), то его творец. В общении с важными (любимыми) для себя людьми мне предпочтительней их эмоциям подигрывать, чем свои выражать. Хотя, при случае, я свое возьму (что бы и со мной поносились)
sidhe писал(а):Дети, они маленькие, они слабее. Они "ненажились", не почувствовали вкус жизни, удовольствия взрослости и самоосознания. Их нужно оберегать даже в том случае, если знаешь (хотя - как?), что кто-то из них вырастет негодяем. Это то же самое, что утопить новорожденных щенков, вместо того чтобы дать им шанс стать кому-то хорошим стражем и другом. Экак меня в сентиментальность занесло
sidhe писал(а):В глубине души любой есь убеждён что тоже даёт людям много чего, просто не так заметно и осязаемо как по ЧЛ. настроение и всё такое...
А вот это вот - да! Хоть, может, я и не Есь, но убеждена
sidhe писал(а):Внимание, на качественность приобретаемой вещи обращаю, но не всегда. Если вещь понравилась по внешнему виду, могу не заметить недостатков того, как она сделана.
sidhe писал(а):Мое умение подбирать инструмент, по-моему, не очень.. Хотя, главное, чтобы он (инструмент) хорошо выполнял свои функции и соответствовал моим эстетическим представлениям. Последнее, наверное, на первом месте. Но, вообще, я не очень внимательна к выбору инструментов. Могу долгое время пользоваться неудобным или частично вышедшим из строя инструментом. А, может, и не могу. Извините, я запуталась.
sidhe писал(а):Работа, это способ добычи денег. Хотелось бы, чтобы это удовольствие сочеталось с реализацией творческих способностей, но у меня пока что так не получается. Работа нужна, чтобы не распускаться и не лениться. И опять же – а где еще взять денег для жизни? Если работа требует тех способностей, которых у меня нет, я за нее не возьмусь. Но вот когда устраивалась секретарем, одним из мотивов было желание развить в себе умение общаться с людьми. По началу это было страшно до обморока, а потом привыкла. Хоть и не могу полностью расслабиться и почувствовать себя в своей стихии.
...
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Мне кажется, не допустимо. Когда в каких-то важных учреждениях посетители начинают выяснять отношения, проявлять негативные (да и позитивные яркие) эмоции.
...
Быть отличницей лень, хотя, знаю, что могла бы. Вне сферы интересов быть лучшей ученицей.
...
Просто зарабатываю деньги и учусь общаться с людьми.
...
На хорошую шутку могу запросто громко рассмеяться, но вот чтобы бурную радость выразить.. Нее:)
...
) и всей спорностью сложившейся ситуации, я пришел к выводу о том, что версия Бальзака проигрывает версии Есенина.
sidhe » Пн май 25, 2009 7:27 am
terran писал(а):Короче говоря, после более детального изучения, которое было вызвано рядом голосов за версию Есенина (как я официально заговорил ) и всей спорностью сложившейся ситуации, я пришел к выводу о том, что версия Бальзака проигрывает версии Есенина.
Джим » Пн май 25, 2009 8:34 pm
Джим » Пн май 25, 2009 8:51 pm
В зависимости от его характера дать ему то утешение, которое ему надо в данный момент. Иногда это просто молчание. Я проявляю его довольно часто.
Не красть, не обижать незаслуженно, считаться с чувствами других людей есть морально.
Мое умение подбирать инструмент, по-моему, не очень.. Хотя, главное, чтобы он (инструмент) хорошо выполнял свои функции и соответствовал моим эстетическим представлениям. Последнее, наверное, на первом месте. Но, вообще, я не очень внимательна к выбору инструментов. Могу долгое время пользоваться неудобным или частично вышедшим из строя инструментом. А, может, и не могу. Извините, я запуталась.
sidhe » Пн май 25, 2009 9:45 pm
Джим писал(а):Бальзак скорее.
Джим » Пн май 25, 2009 9:50 pm
sidhe писал(а):Притворяться я люблю, знаете ли.
sidhe писал(а):Есениным себя ощущать эмоционально легче, чем Бальзаком.
sidhe » Пн май 25, 2009 9:56 pm
Джим писал(а):Конечно легче девушке ощущать себя этиком. Социальная роль все-таки требует.
Не вижу логики, за тавтологию уж простите. Джим писал(а):Поэтому можно почитать про типы, выбрать самый мерзкий, и он-то и окажется твоим
Джим » Пн май 25, 2009 10:01 pm
sidhe писал(а):А мужчине - логиком?
sidhe » Пн май 25, 2009 10:16 pm
Джим писал(а): А пользу есеньки нужно еще долго в микроскоп искать.
А от Бальзака Жукову какая польза? Не нравятся мне дуалы балей, раздражают. Хоть и не гексля, но габены ближе почему-то. (это я не домогаюсь, это мое теплое отношение к одному Габену проявляется. подозреваю, что неосознанно подстраиваюсь под него, стараюсь не давить эмоциями. отсюда и преобладание логики. наверное.)Джим писал(а):Понятно, что пара мужчина-жуков и есенька более выгодно смотрятся, чем мужчина-есенин и жуковка.
фернандеш » Пн май 25, 2009 10:25 pm
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99
