Jenny-Kenny писал(а):Ура. От себя добавлю, что вижу с вами много общего и по прочим моментам, так что скорее всего мы как минимум из одной квадры. Я сама к Бете больше склоняюсь.
Я не видела вашей типировочной темы, не могли бы вы скинуть ссылку?
В кого вас типируют?
Defendominem писал(а):То что к вам обращаются за советом, когда нужно что-то придумать (староста - шериф и все такое) - это сильная ЧИ. Фоновая или ограничительная, сложно сказать
Ограничительная, это же вроде когда тебе идей накидывают, а ты решаешь мол это хорошая, это плохая. Разве нет?
В общем-то ситуация такая, я сейчас прохожу занятия (вернее закончила, сегодня экзамен), так вот - там часто приходилось придумывать что-либо - я принимала в этом активное участие, мне нравится придумывать, думать о том, кто и что может сделать, но я даю сказать и другим (команда все таки), и если их идеи какие-то не такие, то могу и оспорить.
И все время занятий меня немного коробило, что я не учавствую совсем везде, как мне хотелось бы. Уступать приходилось, потому что команда таки.
В общем-то противоречу немного кодексу, который у нас прописан для кураторов, ибо свои идеи продавливать стараюсь.
Defendominem писал(а): При том, что некачественные продукты на самом деле могут гораздо больший вред нанести.
Ну, я не совсем дешевые беру конечно. Но я в них ВООБЩЕ НЕ СМЫСЛЮ и мне в принице не особо интересно, лишь бы не просрочка.
Defendominem писал(а): Любите всех засыпать вопросами, спрашиваете по многу раз одно и тоже - это для суггествиной характерно. Но тут надо смотреть, что это за вопросы по содержанию
Ну, например, задание объясняют. Я могу сто раз еще уточнить условия, чтобы ТОЧНО ДОШЛО И НЕ СОВЕРШИЛА ОШИБКУ. Обычно это как-то вот так. Именно уточняющие вопросы, даже если я знаю что-либо, мне проще спросить, чтобы понять, ТОЧНО ЛИ Я ЗНАЮ.
Что скажете?
Вы любите меня за грустный взгляд и громкий смех.