Аргонавт1Я просто начала остро реагировать на какие-то моменты, которых раньше даже не замечала)
* Что ты раньше не замечала? О каких моментах идет речь? Как ты стала реагировать? Если можешь опиши конкретно.
Например, я не замечала, что он все время в напряжении. Мне казалось, что у него все всегда под контролем, но мне в голову не приходило, какой ценой ему этот контроль дается. Мне конечно захотелось как-то расслабить его. Но с этим ничего нельзя поделать! Он все равно следит за всем, что в радиусе видимости, при этом разговаривает со мной и при этом думает о какой-то третьей проблеме. Печально, что так редко удается заполучить 100% внимания) И вообще удается ли?))
2 Я теперь жертва своих же экспериментов)
* Какие свои действия ты называешь экспериментами? Как эти эксперименты проявляют агрессию по отношению к тебе?
Ну мне поначалу было интересно разобраться в себе, в родных. Я пыталась пользоваться новообретенными знаниями, но мне это не помогло! Более того, я только уверилась в том, что ничего нельзя изменить) Таким образом я думала, что буду пользоваться соционикой, а вышло, что соционика пользуется мной))
3 Я бы хотела лучше его понимать. И я не хочу казаться простой и бесполезной). Я хочу чтобы у меня в голове был мозг, а не манная каша).
* Здесь перечислены твои желания, твое представление о том как ты выглядешь в его глазах (он тебе прямо так и говорил, что ты простая и бесполезная?) и утверждение о том, что у тебя вместо мозга манная каша. Как все это связано с соционикой?
Нет, он конечно не говорил) Я бы умом тронулась) Бррр) Он вообще не склонен говорить о том "какая я") Если только появляется кто-то третий он может сказать обо мне что-то, например "Она так шутит" или "Ей это не важно, ты зря это рассказываешь".
Не манная каша - хочу четко понимать, какие знания и где использовать) А то все как-то неоднозначно)
constНу.. далеко не всё из этой красотищи можно отнести к Дон Кихоту, описание - это ж для привлечения внимания к товару. Товар - ТИМ. Восприятие внутренних свойств объекта, если с соображалкой, как их использовать, это уже аспект ЧЛ (но у Дона ЧЛ тож четырехмерная, так что, хотя и не ценностная. А вот умение отделелять перспективное от таковым не являющегося у Донов происходит со скоростью автоматной очереди, вчера было перспективным, сегодня не кажется, все бросаем, переходим к новому - широко известный донский гон, с точки зрения конфликтера раздражает до неимоверности, остановись, притормози, если мы уже начали вкладывать средства во вчерашнюю идею, для сегодняшней фиг что получишь. Представлять результат могут все, другое дело, иногда результат такой, что за километр всех с ног сшибает. Оценку качеств своего и чужих характеров оставьте дельтийским этикам, они Вас именно этим и ревизуют. Способность противопоставлять и отстаивать - это к вашим дуалам и конфликтерам, это мы между собой этико-сенсорно перетираем. А вот идеи - таки да, это - Ваше! Как Вам такая версия, как это может выглядеть другими глазами?
Вы знаете, я с Вами ни в коем случае не хочу спорить, Вы в этом явно понимаете больше, чем я. Но я не замечаю за собой этих бесконечных идей. На работе я часто придумываю что-то новое, но обычно мы это тут же внедряем и изменять дальше в той области ничего не нужно. А на счет перспективного и неперспективного, я не понимаю о чем речь. Я пытаюсь придумать пример и не могу. Неужели я действительно не замечаю в себе такой характерной черты? Да и вообще, если вычеркнуть все, что вычеркнули Вы, и то, в чем глубоко сомневаюсь я - не остается ничего.
А Вы уверены, что это были попреки, а не комплименты
Меня, например, хвалят тем, что я выдумщица.
Ну не попреки) Скорее он регулярно напоминает мне об этой черте в воспитательных целях)
она убила Ваше представление об идеальных отношениях
Нет, оно еще дышит
Но это покушение почти уверчалось успехом) На самом деле Вы правы) "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!")
SeaSoul Моя любимица пришла
как их можно решить без вреда для здоровья обоих участников
Я постараюсь малой кровью))
а панику на ровном месте разводить не надо сама же сказала, что все у вас хорошо значит, оно и есть хорошо
На самом деле не на ровном) На самом деле поругались и как всегда "окончательно") Ну в смысле я "поругалась") У нас я нахожу на что обидеться, обижаюсь, потом привожу аргументы за и против, потом мирюсь, а он все это время может молча стоять и ничего не делать) Издевается)
Если Вы сомневаетесь, что мой тим верно определен, я не против послушать Ваши доводы.