Очередная профанация и дискредитация психологии в законах РФ

Автомобили, тюнинг, правила дорожного движения, ситуации на дорогах, правовые вопросы

Очередная профанация и дискредитация психологии в законах РФ

Сообщение Counter Strike » Пн сен 17, 2012 7:04 pm

Сложнейшее понятие "агрессия" теперь будут должны знать назубок гаишники. Очередные психологи на территории РФ. 8-)



В ПДД появится термин «агрессивное вождение»
http://autorambler.ru/journal/road/17.0 ... news_block

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков предлагает ввести в Правила дорожного движения термин «агрессивное вождение». Таким образом, он поддержал представителей фракции ЛДПР, предложивших установить административную ответственность за «агрессивное вождение».

Между тем сам комитет не поддержал законопроект по формальной причине - термин «агрессивное вождение» должен быть закреплен в ПДД, но сделать это может только правительство.
«Мы не можем вносить в Кодекс РФ об административных правонарушениях ответственность за то, что отсутствует в ПДД», - цитирует В. Лысакова РИА Новости.

«Агрессивное вождение» - нам необходимо интегрировать этот термин, подумать, как нам вычленить отдельные виды поведения, когда люди в результате агрессивного стиля вождения врезаются в остановки общественного транспорта и так далее - явные вещи. Мы будем обсуждать это на рабочей группе», - сказал В. Лысаков.

Также комитет рекомендовал отклонить законопроект группы депутатов от ЛДПР об отмене административного наказания за отсутствие доверенности.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Очередная профанация и дискредитация психологии в закона

Сообщение Counter Strike » Пн сен 17, 2012 7:07 pm

Подчеркнул я.
Вот интересно, кому это - "нам"?
Я понимаю, когда были бы, скажем, пятилетние исследования всего этого от университетов мира.
Видимо, наскоро сами как-нибудь все это "исследуют" и создадут "теорию" агрессивного вождения.
Просто тьфу. Мерзко день ото дня.
Скоро разрушат всю систему права в РФ.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Очередная профанация и дискредитация психологии в закона

Сообщение vale » Пн сен 17, 2012 7:57 pm

Counter Strike писал(а):вычленить отдельные виды поведения, когда люди в результате агрессивного стиля вождения врезаются в остановки общественного транспорта


мой мозг свернулся в трубочку и сделал финт ушами :I10
они сами поняли о чем речь?
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Очередная профанация и дискредитация психологии в закона

Сообщение Барменталь » Пн сен 17, 2012 9:27 pm

У нас в Латвии лет шесть-семь как такой термин закреплён правилами. К ним относится навскидку: опережение стоящих в пробке транспортных средств по обочине или их обгон по встречной полосе. Частая смена полосы движения без необходимой надобности. Движение по крайне левой полосе, если остальные достаточно свободные.
Само по себе спорные моменты, но как отягчающее обстоятельство могут рассматриваться при основном правонарушении. :)
Аватара пользователя
Барменталь
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3578
Зарегистрирован: Пн янв 15, 2007 10:12 pm
Откуда: Рига
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Флегматик

Очередная профанация и дискредитация психологии в закона

Сообщение Counter Strike » Вт сен 18, 2012 6:35 pm

Барменталь

Я просто к тому, что, скорее всего, существуют вполне нормальные термины (примерно как ты написал), зачем приплетать психологические мотивы через понятие "агрессивный"?
Если, конечно, все будет четко расписано (в стандартных терминах, ориентированных прежде всего не на психологию, но на наблюдаемую ДПС-ником объективную реальность), то все нормально. :)

Только вот мне кажется, что так не будет. 8-)
А будет что-то из серии: "Ты о**ел?". На что не вполне понятно как отвечать. Мало ли кто что имеет в виду? :add14
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Очередная профанация и дискредитация психологии в закона

Сообщение vadimr » Сб сен 29, 2012 5:41 pm

В мировой практике есть такое понятие, оно действительно и называется неудачно, и содержательно крайне сомнительно. Но Россия тут не новатор.

Хотя можно было бы сформулировать гораздо более внятно: (1) не создавать опасности другим участникам движения, и (2) не пытаться получить необоснованные преимущества в движении в ущерб другим участникам.

Если человек на внедорожнике едет по обочине к свободному повороту направо, он этим никому не мешает и даже помогает. А вот если он после этого пытается вклиниться обратно в пробку, это уже -1 в карму.

Вообще, из компьютерного моделирования видно, что одна из причин пробок – это именно слияние транспортных потоков, за счёт манёвров при слиянии теряется пропускная способность, которой хватило бы для простой суммы автомобилей на сливающихся дорогах. Иными словами, например, при слиянии двух одинаковых дорог, одна из которых заполнена автомобилями на 50% возможной для неё высокоскоростной пропускной способности, а другая на 30% – в результате получится пробка на обеих дорогах до точки слияния. Поэтому человек, объезжающий по обочине и возвращающийся в пробку, не просто проезжает без очереди и присваивает себе чьё-то чужое время, но и уменьшает среднюю скорость движения ещё больше.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39271
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Очередная профанация и дискредитация психологии в закона

Сообщение Counter Strike » Вс окт 21, 2012 4:14 am

Алкогольные промилле обнаружились в шоколаде и апельсинах
5 часов назад, http://news.rambler.ru/16020888/

«Единая Россия» выдвинула инициативу: было 0,2 промилле за рулем, будет 0,0. «Программа максимум» провела экспертизу, проверила коррупционную емкость кефира и других самых неожиданных продуктов, которые могут дать вам дозу.

Авария за аварией сотрясают страну. Депутаты Госдумы соревнуются, кто круче предложит наказывать водителей за скорость и за пьянку. И даже кефир не пройдет, заявил вдруг всемогущий Онищенко. Кефир — вот отчего все беды на дороге.

Неужели кефир и правда высокоградусный? Однако эксперимент, проведенный на депутате Алексее Митрофанове, показал: автолюбители могут смело выпивать бутылку кефира и садиться за рубль.

Правда, в результате еще одного эксперимента тот самый градус обнаружился в самых обычных продуктах: шоколадных конфетах и апельсинах. Но все эти промилле от еды быстро выветриваются. Апельсины продержались 25 минут, шоколад — 35 минут. Но поди объясни гаишнику на посту, что не пил, а ел.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9


Вернуться в Авто

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой