Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Соционические модели и функции

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение BETPOB » Вт июл 22, 2008 6:45 pm

Я предлагаю автору тему присвоить звание "Почетного флудера-паразита соционики". исходя из анализа всех ее постов и тем. Одно из лучших: типирование автора и первая этическая модель, с претензиями на беспробудное хамство. :P
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с)
En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
Аватара пользователя
BETPOB
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9887
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:49 pm
Откуда: Sweden
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Трёпальщик

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Malinka » Вт июл 22, 2008 6:55 pm

BETPOB, это из разряда кто к нам с мечом придет... :D
тема показательная, народ флудил и флудить будет :roll: свободу гласности и демократии, ура!!!!!!!! :P
списать все на Неведомую Фигню и наблюдать за динамикой ( Из мудрых советов)
Аватара пользователя
Malinka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 8:40 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 2
Пол: Женский

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Цвет времени » Вт июл 22, 2008 7:31 pm

Я не против флуда самого по себе, я против прикрытого флудом хамства.
Что касается моей модели и моих теорий, то для того чтобы конструктивно их критиковать, их хотя бы надо понимать. Некоторые приходят в тему исключительно погадить по углам, потому что нет ума критиковать- его только хватает на детский лепет и не более того. :lol:

И почему все сразу ухватились за обсуждение флуда. Я не против флуда - читайте название темы внимательно и не коверкайте смысл. Сейчас всякая мелкая сошка прибежит в тему на костях потанцевать. Ну надо же как весело и интересно, полить грязью ЦВ. Наконец-то такая возможность предоставилась - вот уж есть где разгуляться.

Вы себя в первую очередь не уважаете. Ко мне Ваша грязь не прилипнет, а вот к Вам может снежным комом вернуться.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Mutti » Вт июл 22, 2008 7:37 pm

Цвет времени писал(а): Сейчас всякая мелкая сошка прибежит в тему на костях потанцевать. Ну надо же как весело и интересно, полить грязью ЦВ. Наконец-то такая возможность предоставилась - вот уж есть где разгуляться.

Вы себя в первую очередь не уважаете. Ко мне Ваша грязь не прилипнет, а вот к Вам может снежным комом вернуться.


"Да будьте вы прокляты!"... добавить не забыли? :twisted:
«Ложь — религия рабов и хозяев. Правда — Бог свободного человека».
Аватара пользователя
Mutti
Местный
Местный
 
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: Чт июн 14, 2007 11:31 am
Откуда: Швеция
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение BETPOB » Вт июл 22, 2008 7:37 pm

Цвет времени писал(а):Я не против флуда самого по себе, я против прикрытого флудом хамства.
Что касается моей модели и моих теорий, то для того чтобы конструктивно их критиковать, их хотя бы надо понимать. Некоторые приходят в тему исключительно погадить по углам, потому что нет ума критиковать- его только хватает на детский лепет и не более того. :lol:

И почему все сразу ухватились за обсуждение флуда. Я не против флуда - читайте название темы внимательно и не коверкайте смысл. Сейчас всякая мелкая сошка прибежит в тему на костях потанцевать. Ну надо же как весело и интересно, полить грязью ЦВ. Наконец-то такая возможность предоставилась - вот уж есть где разгуляться.

Вы себя в первую очередь не уважаете. Ко мне Ваша грязь не прилипнет, а вот к Вам может снежным комом вернуться.

А я против Вашей оценки людей, в том числе по умственным способностям и интелекту. Считаю что это и есть хамство, даже флудом не прикрытое.. Про погадить по углам - оценка Ваша расценивается как экспертная, я так понял. 8-)
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с)
En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
Аватара пользователя
BETPOB
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9887
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:49 pm
Откуда: Sweden
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Трёпальщик

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Malinka » Вт июл 22, 2008 7:38 pm

Угу, мелкие сошки, хамы, и люди с недостатком ума и детским лепетом и все эти сволочи против гения времен и народов, заклевать хотят, обидеть, жуть, сочувствую вам.
списать все на Неведомую Фигню и наблюдать за динамикой ( Из мудрых советов)
Аватара пользователя
Malinka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4691
Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 8:40 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 2
Пол: Женский

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение BETPOB » Вт июл 22, 2008 7:50 pm

Malinka писал(а):Угу, мелкие сошки, хамы, и люди с недостатком ума и детским лепетом и все эти сволочи против гения времен и народов, заклевать хотят, обидеть, жуть, сочувствую вам.

Тсс. Это первый и высший соционик Лондона..Куда уж до нее. Меня вообще совесть мучает, что я в ее присутствии сидя по клаве чепятаю :oops:
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с)
En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
Аватара пользователя
BETPOB
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9887
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:49 pm
Откуда: Sweden
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Трёпальщик

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение razumnichka » Вт июл 22, 2008 7:57 pm

Я не скрою - я только то и делаю, что флужу на нашем форуме 1 год и 3 месяца. :D Я злостный флудер и ничего не могу с этим поделать. Но поскольку мы тут не рапорты составляем, а общаемся, то именно свобода и непринужденность беседы и делает наш форум столь привлекательным для общения.

Я ЗА ФЛУД!!! :) :) :)

Я плохой модер в таком случае, но лучше быть плохим модером, чем злым. :)
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52961
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Galadriel » Вт июл 22, 2008 9:37 pm

Шахразада писал(а):Я писала троллей, а не флудеров.
Я сама - золотой флудер! :shock:

да просто в первом посте темы про флудеров было, я на этот термин и отреагировала

Бегемот писал(а):Тогда давай сами внесемся в список :D

вношусь 8-)
Аватара пользователя
Galadriel
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10303
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 9:02 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Solaria » Ср июл 23, 2008 12:13 am

А я поддерживаю Цвет времени. И понимаю, почему она эту тему создала - наболело. Потому что и я на себе почувствовала - насколько это неприятно, когда идет обсуждение серьезных вопросов, а человек вклинивается и плавно переводит тему на выяснение личных отношений. Это особый талант, которому мне нечего противопоставить, разве что полное игнорирование такого человека в теме.
Я согласна со многими высказавшимися в том смысле, что легкий ненавязчивый флуд, несущий положительный эмоциональный заряд и добрый юмор, уместен и полезен в любой теме, но что делать в том случае, если флуд содержит намеки, обидные для того, против кого они направлены? Причем обидные намеренно (уж творческий то этик должен понимать в таких вещах). Я в курсе, что мне дадут совет - "а ты не обижайся". Советы другим давать всегда легче, чем самому им следовать... Разумеется, шпильки и подколки задевают и выводят из себя (а покажите мне такого человека, который ни на что не реагирует - таким разве что труп в морге окажется) - и пошли-поехали разборки... :( и все, тему после этого можно похоронить - ясно что никакого конструктивного обсуждения в ней уже не получится, внимание переключено на другие вещи.
В конце концов, форум не зря структурирован определенным образом, есть разделы для "балагана", есть - для свободного трепа "за жисть", а есть - для теоретических вопросов. Давайте хотя бы приблизительно придерживаться этой структуры и уважать просьбы авторов тем к их участникам.
Если нет ветра - беритесь за весла (с)
Аватара пользователя
Solaria
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 19206
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 6:57 pm
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков
Профессия: Системный аналитик

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Бегемот » Ср июл 23, 2008 12:25 am

solaria писал(а):что делать в том случае, если флуд содержит намеки, обидные для того, против кого они направлены? Причем обидные намеренно (уж творческий то этик должен понимать в таких вещах).

*ОФФ* Анекдот про намеки вспомнился:
Идет дискуссия между мужем(М) и женой(Ж). На одно из выссказываний Ж, М отвечает:
М - Дорогая, ты не права.
Ж - Я не права? Значит я вру! А если вру - значит брешу! Если брешу - значит собака! Раз собака - значит сука! Если сука - значит проститутка! ЛЮДИ!!!!! Он меня проституткой назвал!

Наверное, лучше выделить отдельные кластеры (в данном случае - группу людей с общими ценностями в определенной сфере) и работать с ними в закрытом разделе (с) Darlana

Просто не пойму, как вы хотите защищать собственные права и интересы, не имея доступа к модераторским функциям. (с) Darlana
Аватара пользователя
Бегемот
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10588
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2007 3:48 am
Откуда: Центральное болото
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Флегматик
Профессия: разговорный жанр

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Цвет времени » Ср июл 23, 2008 12:36 am

Этот анекдот как раз о Ветрове- еще один флудер -разрушитель, который пытается усиленно загадить другую мою тему. Хотя я его вежливо попросила об выходе. Но он не понял и начал выпендриваться точь в точь как в анекдоте Бегемота. Так продолжает свой словесный понос, хотя сам в моих теориях ни бум-бум ](*,)

Ветров

viewtopic.php?f=68&t=2804&start=135
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Solaria » Ср июл 23, 2008 1:46 am

Бегемот писал(а):
solaria писал(а):что делать в том случае, если флуд содержит намеки, обидные для того, против кого они направлены? Причем обидные намеренно (уж творческий то этик должен понимать в таких вещах).

*ОФФ* Анекдот про намеки вспомнился:
Идет дискуссия между мужем(М) и женой(Ж). На одно из выссказываний Ж, М отвечает:
М - Дорогая, ты не права.
Ж - Я не права? Значит я вру! А если вру - значит брешу! Если брешу - значит собака! Раз собака - значит сука! Если сука - значит проститутка! ЛЮДИ!!!!! Он меня проституткой назвал!


А если не как в анекдоте? Если бы в приведенном тобой примере, муж вместо "дорогая, ты не права" - начал своей "дорогой" рассказывать анекдоты про "глупеньких блондинок", при этом многозначительно ухмыляясь и то и дело поглядывая на ее светлые волосы?
Если нет ветра - беритесь за весла (с)
Аватара пользователя
Solaria
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 19206
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 6:57 pm
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков
Профессия: Системный аналитик

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Бегемот » Ср июл 23, 2008 1:51 am

solaria писал(а):А если не как в анекдоте? Если бы в приведенном тобой примере, муж вместо "дорогая, ты не права" - начал своей "дорогой" рассказывать анекдоты про "глупеньких блондинок", при этом многозначительно ухмыляясь и то и дело поглядывая на ее светлые волосы?

Чтобы найти врагов, их как минимум надо искать...

Наверное, лучше выделить отдельные кластеры (в данном случае - группу людей с общими ценностями в определенной сфере) и работать с ними в закрытом разделе (с) Darlana

Просто не пойму, как вы хотите защищать собственные права и интересы, не имея доступа к модераторским функциям. (с) Darlana
Аватара пользователя
Бегемот
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10588
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2007 3:48 am
Откуда: Центральное болото
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Флегматик
Профессия: разговорный жанр

Name and shame: Разрушители тем на социофоруме

Сообщение Так » Ср июл 23, 2008 6:49 am

Malinka писал(а):достаточно просто игнорировать его, сам по себе он тему не разрушит, только с вашим непосредственным участием.
Кстати, к сожалению, недостаточно. Поскольку появление в теме одного флудера тут же привлекает и других; и они "слетаются на запах"... И их игнорирование в теме не помогает. А для разрушения темы достаточно всего пары флудеров; "ломать - не строить".
Но, насколько я знаю, ни на одном из форумов ещё не найдено эффективного средства против флудеров, которые всё же 10% своих постов посвящают теме, а остальными 90% только засоряют её, и отбивают всякое желание продолжать в ней общаться...
Аватара пользователя
Так
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:36 pm
Откуда: Екатеринбург
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Модели и функции

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yandex 3.0 [Bot], ветер перемен