Istanaro писал(а):Но вопрос все тот же -- меняются ли со временем моральные принципы?
Принципы общества или принципы отдельно взятого человека?
У отдельно взятого человека их может вообще не быть))
Istanaro писал(а):Но вопрос все тот же -- меняются ли со временем моральные принципы?
mr.Midas писал(а):Или , как в ссср местами делалось именно на аттракционах, билет не разрывался, а целым клался в ящик из которого они периодически доставались и отправлялись в кассу. Серийный номер билета никто не проверял, поэтому посетители по одному и тому же билету проходили несколько раз.И опять разница между зарегистрированными билетами как использованными и выручкой клалась в карман. По современным законам, даже в капстранах, это как минимум две статьи - кража имущества и уклонение от налогов.
.сдавали государству выручку по самой высокой ставке
mr.Midas писал(а):Т.е. адвоката возмущало наказание тех, кто в явном виде нарушил закон.
адвокат Каринна Москаленко писал(а):Я и сама тогда считала частнопредпринимательскую деятельность преступной, но еще большим преступлением было то, как велось следствие.
А еще смотри, что получается. Фигурантам дела о Парке Горького присудили 93 статью - "Хищение государственной собственности",
Принципы общества или принципы отдельно взятого человека?
Istanaro писал(а):Не говоря уж о том, что смертная казнь за преступления чисто экономического характера выглядит совсем неестественно.
Скажем так, принципы, разделяемые большинством. И мне кажется -- меняются.
К примеру, руководитель ТЦ дал взятку проверяющему, он взамен любезно закрыл глаза на нарушения пожарной безопасности, при пожаре погибло много людей...
Алексище писал(а):А еще смотри, что получается. Фигурантам дела о Парке Горького присудили 93 статью - "Хищение государственной собственности", максимальное наказание за которое - 15 лет тюрьмы (можно было убить кого-то и получить меньший срок) А была отдельная статья - 153, которая так и называлась "Частнопредпринимательская деятельность". Если бы подсудимые прошли бы по ней, им бы светило максимум пять лет. А это, как говорится, две большие разницы.
Алексище писал(а):И тут возникает вопрос: а была ли при тогдашнем законодательстве у участников дела Парка Горького вообще возможность как-то легализовать дополнительные средства? Боюсь, что нет...
Они эти аттракционы не выкупили и не взяли в аренду, поэтому не 153.
Istanaro писал(а):На хищение тем не менее не тянет
да ладно?! а как же официальные рабовладельческие общества? как древние, так и штаты с неграми, например.Рабство как таковое никогда не считалось моральное приемлемым само по себе.
банкноты являются собственностью государства. А они похищали именно банкноты.
Рабство как таковое никогда не считалось моральное приемлемым само по себе.
Вернуться в Звезды нас ждут сегодня
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, Start_error, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой