Лингвистическое типирование

[deepexp]

надо создать "сеть доверия"

Создам. Похожая задумка (только с более широкими целями и возможностями) у меня есть уже давно.

[Kagesai]

а забавно - последние посты с социофорума дают - Дона, на втором месте Джека, на третьем - Гюгу
а с фаишного форума - Бальзак/Робеспьер/Макс

[Iskander]

Сначала Идея , замечание каких-то скрытых процессов, смутных, еле нащупанных, закономерностей, потом ее разработка, обоснование, проверка гипотез и т.п. т.е. процесс Потом, на каждом этапе + и опять Да гексли тоже так мыслят, только на работе.

Интуитская идея появляется у Гексли, потом Дон Кихот её реализует в виде научного проекта, на основе которого предлагает уже абстрактно-логические (научные) идеи, которые реализует (воплощает) Жуков, попутно выдвигая идею социального успеха, которую реально перенимает Наполеон, высказывая уже идеи этических отношений , которые реализует Гексли, выдумывая новые интуитские идеи :

первые функции иррацио-статических типов: = | = | = 4-мерные ценности квадры
вторые функции иррацио-статических типов: | = | = | 3-мерные ценности квадры

[deepexp]

Нет, такой программой протипировать невозможно, так как по отдельным словам непонятно, в каком контексте они употреблены, применительно к какому аспекту. Если я будут какое-то слово 200 раз употреблять подряд и бессмысленно, машина заметит, что я его употребляю, и посчитает. Потом сделает кривой вывод. Кому это надо?
Типирование по текстам можно назвать лингвистическим. Но это должно быть типирование, как, например, в ШСС или по штурвалу, чтобы было понятно, зачем и как употреблены те или иные слова.

Построил я, наконец-то, тимные словари (пока что экспериментальные), где к каждому слову еще и контекст употребления измерен.

Чудесный материал для исследований. Глянул, в каком контексте, например, употребляется слово "хороший". Или, иными словами, о чем "хорошем" люди любят на форумах поболтать.

Выяснилось, что чаще всего это оказывается тема "хороших отношений". Лидирует тут 4-я квадра - там у ВСЕХ 4-х ТИМов этот контекст "хорошего" превышает среднечеловеческую норму.

Контекст "хорошего" в 1-й квадре смещен в сторону "хорошего настроения" (этот контекст встречается почти в 2 раза чаще других квадр, а альфийские этики тут и вовсе лидеры среди всех ТИМов).

Во 2-й квадре ВСЕ ТИМы чаще среднего озабочены контекстом "хорошие люди". Этому есть какое-то соционическое объяснение? (Вот, в 1-й квадре, наоборот, такой контекст в 2 раза менее популярней среднечеловеческой нормы.)

А главный приз за оправдание соционических надежд я вручаю Бальзакам. У Бальзаков обнаружено уникальное свойство, которого больше нет ни у кого! Если Бальзак употребил в тексте слово "хороший", то знайте - лишь у Бальзаков в большинстве случаев оно является частью выражения "ничего хорошего".

[Railwayman]

А для остальной гаммы (за исключением балей) выявились какие-нибудь закономерности? =) По идее, гамме должно хотеться хорошо жить =)

[deepexp]

Заметил настроенческое квадровое сходство. "Настроение" обсуждается в следующих контекстах:
Альфа - "хорошее" чаще "плохого" (самая позитивная квадра по соотношению этих контекстов)
Бета - "плохое" чаще "хорошего"
Гамма - "хорошее" чаще "плохого"
Дельта - "плохое" чаще "хорошего"
"нет настроения" - тоже для Альфы и Гаммы характерно больше, чем для Беты и Дельты.

Отсюда можно выдвинуть две шутливые гипотезы: у демократов меньше принудиловки и больше радости.

А для остальной гаммы (за исключением балей) выявились какие-нибудь закономерности? =) По идее, гамме должно хотеться хорошо жить =)

"Хорошо жить" - тема у людей какая-то непопулярная. Может, кто-то и хочет жить хорошо, но, видимо, какими-то другими словами об этом говорят.

Я поискал еще более обобщенные оценки - "всё хорошо/плохо" и "будет хорошо/плохо". Из общей картины социона выбился Нап: для слова "будет" только у Напа контекст "плохо" встречается чаще, чем "хорошо" (на втором месте по соотношению "плохо/хорошо" за ним идет Бальзак - старается таки не уступить имидж вестника апокалипсиса ).

А абсолютным оптимистом в соционе является Гюго - говорит только "всё хорошо" и "будет хорошо". И, кстати, когда речь идет о чем-то "хорошем", именно Гюго значительно чаще других вспоминают про "хорошо всем".