Люди какого ТИМа лучшие преподаватели?

Какими уникальными особенностями обладает каждый тип? Описания типов и подтипов

Люди какого ТИМа лучшие преподаватели?

Дон Кихот
17
19%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
9
10%
Гюго
2
2%
Жуков
2
2%
Есенин
1
1%
Гамлет
10
11%
Максим Горький
6
7%
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
11
12%
Джек Лондон
4
4%
Драйзер
3
3%
Гексли
2
2%
Габен
2
2%
Штирлиц
4
4%
Достоевский
7
8%
Не зависит от ТИМа
9
10%
 
Всего голосов : 89

Люди какого ТИМа лучшие преподаватели?

Сообщение Oleg » Сб ноя 17, 2007 1:45 am

Люди какого ТИМа лучшие преподаватели? Имеется в виду школа и институт. Ведение лекций и семинаров.
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 58763
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение Сирень » Сб ноя 17, 2007 3:26 am

лучше отделить школу от института

в институте - интуиты-логики
в школе- сенсорики-рационалы, особенно Гюго
All paths lead nowhere; follow the path with heart (c) Castaneda
Аватара пользователя
Сирень
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 7:05 am
Откуда: С Калифорнщины
Медали: 4
Пол: Женский

Сообщение Шахразада » Сб ноя 17, 2007 9:08 am

Наставнег! Если он сам допер, в любую голову вдолбит, используя все доступные средства, начиная от чистого подхалимажа, типа ну вы-то это легко усвоите, и заканчивая откровенным шантажом, типа, если вы это не усвоите, то.. И ему будет не лениво повторять одно и то же или ждать, пока его соизволят выслушать.. Проблема только в том, что он сам не всегда доходит, и может втолковывать недостоверную или вообще кривую информацию..
... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд

http://socionic.perpetum-mobile.ru/

журнал "Квадра"
Шахразада
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9960
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 1:14 pm
Откуда: Самара
Медали: 2
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)

Сообщение razumnichka » Сб ноя 17, 2007 9:32 am

Шахразада
+100 :D И как у нас хватает терпения вдалбливать что - то в "светлые" головы подопечных, а? :P У меня правда, это все еще впереди. :oops:
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52981
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Сообщение angel_13 » Сб ноя 17, 2007 1:10 pm

Сирень
на счет школы возможно, но в университете это Доны...по опыту пишу вела у меня одна :)
Аватара пользователя
angel_13
Местный
Местный
 
Сообщения: 990
Зарегистрирован: Вс авг 19, 2007 2:26 pm
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Профессия: экономист

Сообщение DmitryABD » Пн ноя 19, 2007 12:27 am

Лучшие?ммм...для меня штир, ибо из квадры моей...а вот досты говорят тихо, как и робы(
На этом умные мысли закончились...
Аватара пользователя
DmitryABD
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2007 12:29 am
Откуда: Москва, РФ

Сообщение Oleg » Вт ноя 20, 2007 9:15 pm

Интересно, больше всех голосов пока набрали Гамлет и Бальзак.
Подождем, пока голосов станет побольше.
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 58763
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Сообщение logic-neverlogic:) » Чт ноя 22, 2007 12:42 am

За Гамлета :)

Наставнег! (...) Проблема только в том, что он сам не всегда доходит

Дуала надо ;) Горького: самого наблюдательного и самого Структурного :)
Аватара пользователя
logic-neverlogic:)
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 10:27 pm
Откуда: Kharkov
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Профессия: социолог, писатель

Сообщение Землемер » Чт ноя 22, 2007 1:29 am

Лучше всех Джек. Структурной логики и интуиции возможностей ровно столько, чтобы хорошо понять чужую мысль и суметь её донести другим. Интуиция возможностей и деловая логика, чтобы организовать учебный процесс.

Логики первой квадры слишком увлекаются самим предметом (а не студентами). Им, может быть, с аспирантами лучше работать.

Бальзак = зануда + утопит в море избыточной информации.

Гамлет - самоутверждается, вдалбливает свою точку зрения субъективную, проповедует. Это больше для сектантов, а не студентов.
У кого больше пулемёт, тот и ревизор!
Аватара пользователя
Землемер
Участник
Участник
 
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 6:54 am
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение strix » Чт ноя 22, 2007 12:28 pm

из институтских преподов с выраженными (на мой взгляд) типами запомнились:
Дон (алгебру вёл) - умеет заинтересовать предметом, часто шутит, на его парах - самый низкий процент спящих студентов
Робка (препод с большим стажем, вела мат.анализ) - настолько четко изложен материал, что даже по неполному в полубессознательном состоянии записанному конспекту можно было успешно готовиться :)

голосовал за Дона, т.к. интерес ставлю всё же чуть выше
Аватара пользователя
strix
Местный
Местный
 
Сообщения: 1294
Зарегистрирован: Ср фев 07, 2007 3:08 pm
Откуда: Екатеринбург
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

Сообщение Larna » Чт ноя 22, 2007 2:31 pm

тоооооождики!
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5379
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Сообщение __link » Чт ноя 22, 2007 5:09 pm

Не могу молчать. Донов, гамов, робов и балей - фтопку. Гамы вообще ничего не соображают; доны завираются своими гениальными идеями; робы не завираются, но витают в своих идеях - фиг достанешь; а бали... Балям на диванчег и пеффка, а преподавать - не ихнее это. Лучшие преподы - драи, джеки и досты.
Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе. (C) не знаю

Безумец отличается от математика не столько своими ошибками, сколько своей неспособностью извлекать из них уроки. (С) Л.Янг. Лекции по вариационному исчислению
Аватара пользователя
__link
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2006 3:35 pm

Сообщение BiJou » Чт ноя 22, 2007 6:09 pm

Досты хорошо преподают, да. Умеют найти нетрадиционные методы и подходы. Спрашивать отчета не умеют. В школе лучше не преподавать. В вузе или на профильных курсах - другое дело.

Балей-преподавателей не встречала. Подозреваю, что это совсем не их стихия, потому что потенциал других людей их чаще всего не волнует, и интересом они других не заразят. Кроме того, плохо понимают, как можно чего-то не понять, если им самим это понятно.

Гамлеты, если сами увлечены предметом - умеют интересно рассказывать. Но вот практические занятия проводить или оценивать знания им не надо. Клинит на собственной власти, любят унижать людей, которые от них зависят, учащихся или подчиненных воспринимают тоже как зависимых.

Робы слишком занудны. Кроме того, они стремятся систематизировать, структурировать и давать определения даже там, где лучше - просто наглядно объяснить. Почитайте книги того же Ермака - мозги выносит напрочь. Он умудряется делать сложными даже самые простые вещи. Когда у меня был начальник-роб, и от него требовалось объяснение - я понимала только после того, как сама просила привести пример.

У донов мысли бегут впереди слов. Как можно при такой особенности что-то донести до других - я плохо представляю.

Драи не понимают, что такое концепция. Вместо этого они объясняют детали. У них хорошо получится преподавать кройку и шитье или сходные вещи, где нужно передать практический навык. Наверное, из них получаются хорошие учителя начальных классов.

С максами то же самое плюс к тому самодурство и отсутствие маневренности. Он лучше уничтожит человечество, чем изменит подход.

Штирлицы прекрасно объясняют. Гибко подходят к особенностям восприятия каждого. Редко бывают самодурами. Одна беда - хреново у них со всем новым или необычным. Задача, решенная нетрадиционным способом - решена неправильно.

Габены не умеют выражать мысли словами. Им легче показать, чем рассказать.

Гексли прекрасно доносят свой предмет и интересно рассказывают. Пока сами не потеряют интерес, что вполне может с ними случиться.

Нап увлечет всех своей персоной, рассказывая о том, как он хорошо всё знает и как он сейчас интересно это преподаст. Через некоторое время, когда пелена амбиций немного спадет - выяснится, что у преподавателя отвутствует система преподавания, знание своего предмета и способность мыслить вообще. Правда, он расскажет много не относящихся к делу забавных историй из собственной жизни.

Про остальных не знаю.
BiJou
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8400
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2005 10:39 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Сообщение Эльвира* » Чт ноя 22, 2007 6:20 pm

Робы слишком занудны. Кроме того, они стремятся систематизировать, структурировать и давать определения даже там, где лучше - просто наглядно объяснить. Почитайте книги того же Ермака - мозги выносит напрочь. Он умудряется делать сложными даже самые простые вещи. Когда у меня был начальник-роб, и от него требовалось объяснение - я понимала только после того, как сама просила привести пример.

:shock: :shock: :shock: :lol:
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 37589
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Сообщение Эльвира* » Чт ноя 22, 2007 6:41 pm

Мне говорили, что я очень хорошо и доходчиво объясняю, причём неоднократно. Но я не справилась бы с дисциплиной. И учителем не захотела бы быть, не моё это.
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 37589
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

След.

Вернуться в Особенности типов

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Скорпион_под_шубой, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, ipomoea, Istanaro, lenaaa, MNick2017, Гена, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], волуспа, Ирина Аксакова