Здравствуйте, помогите определить ТИМ)

[teplota]

Заполнила цветест:

Цветест:



Ответьте на эти вопросы:
1а. Представьте цвета радуги или палитры. Каким оттенкам Вы отдаете предпочтение: светлым-пастельным, ярким/насыщенным или темным?

Ярким и пастельным.

1б. Назовите 3 любимых цвета в порядке убывания - какие первыми выскочат в голове если Вы о своих предпочтениях раньше не задумывались. Если задумывались - то дайте волю фантазии и назовите любимые цвета и цветовые ассоциации.

Любимых цветов у меня очень много, но из тех, что первое пришло в голову:
Желтый, цвет морской волны, зелёный



2. Назовите цвета которые Вам не нравятся или нравятся меньше всего.

Не нравятся мне ярко-сиреневый и фиолетовый.

а). Выберите одно из цветовых сочетаний, которое наиболее приятно Вашему глазу:
1. красный и изумрудно-зеленый
2. розовый и салатный




4. Какие у Вас увлечения? Какие любите жанры фильмов и направления в музыке? Укажите кратко.

Я люблю читать книги в жанре научной фантастики, приключенческий и исторических романов, детективов, фентези. Любимые авторы: Вальтер Скотт, Клиффорд Саймак, Артур Конан Дойл и отдельные книги нравятся у Рэя Бредбери, Джека Лондона, Роберта Силверберга. Люблю «Гарри Поттера» Дж. Роулинг. И да, все авторы зарубежные.
Музыку слушаю абсолютно разную. В последнее время подсела на электронную музыку, а именно на 8бит , чиптюн и электропоп. Иногда послушиваю регги, соул и различные направления хип-хопа. Ну и рок само собой. Нравятся гранж-группы: Нирвана, Хоул, Сплендора. Нравятся отдельные песни группы Франц Фердинанд, Эминема, инструментальный хип-хоп Zafenatpena, японские рок-группы The Pillows и One ok rock.
Фильмы, которые на данный момент мне нравятся: Один дома (первые две части с Калкиным), Пятый Элемент, Знакомьтесь: Дейв, советские всем известные фильмы про Шурика и «Иронию Судьбы», Властелин колец (книга не понравилась), Гарри Поттер (1-3 части), французские комедии можно ещё иногда поглядеть. Из сериалов: Доктор Кто, Мерлин. Из анимации: диснеевские полнометражки, а именно «Покахонтас» и «Горбун из Нотр-Дама».
Так же люблю рисовать и фотографировать и улучшаю свои навыки в этом, играю в олдскул-игры.

Кратко не получилось 

6. Скажите пожалуйста, какой у Вас темперамент? Можно назвать 2 сильных признака поскольку чистые типы редки: меланхолик, сангвиник, холерик или флегматик? Можете указать процентное наличие темпераментов в Вашем характере.

По тесту я вышла Сангвиником, что очень странно, ибо я считала себя холерико-меланхоликом. Но что есть, на вопросы я отвечала честно.
От холерика во мне вспыльчивость и нетерпеливость, а от меланхолика постоянные скачки настроения.

7. Охарактеризуйте себя своими словами (можно коротко). Какие у Вас увлечения? Какие любите жанры фильмов и направления в музыке? (Если нетрудно, дайте ссылки на вашу любимую музыку здесь. Используйте клипы с ю-тьюб или аудио -запись. Я хочу видеть и слышать музыку и ритм Вашей души ).
Кем Вы работаете или мечтаете работать. Как обычно проводите свободное время.

Странно, что вопросы повторяются, либо у меня как-то скопировалось не так. Не знаю как аудио-апись вставлять, а на ютюбе клипы никогда не смотрю, мало ли что там окажется. В общем-то всё описано выше.
Себя мне характеризовать очень трудно. Как я уже говорила – я вспыльчивая и нетерпеливая, но не агрессивная. Люблю общаться с интересными людьми, но если эти люди мне чем-то неприятны я становлюсь с ними подчёркнуто холодна и молчалива. В остальное же время я достаточно улыбчива и могу пошутить. На людях у меня гораздо лучше настроение, чем наедине с собой. Могу быть то излишне вежливой и мягкой, то резко грубой. Не люблю критику и на комплименты не падка. Родных и близких защищаю гораздо более яростно, чем себя саму. Воот… Что ещё написать не знаю даже.


8. Что для Вас более характерно:


2. Думать о себе и своем внутреннем мире, защищать его.
3. Поступать по своей воле и держать ситуацию под контролем.

Выберите две характеристики, начиная с более важной для Вас.

9. Выберите такое описание квадры каторое наиболее соответствует Вашим интересам. Выбирите второе описание как дополнительно Вас характеризующее.

Вот эти два:

1. Начало. Вдохновение. Рождение идеи. Свобода выбора и легкость распространения. Восход солнца. Утро. Весна. Эйфория. Воздух. Пространство.

3. Необходимость перемен. Реформа. Период бури и натиска. Критика отживающей себя системы. Гибкость. Поступательные изменения. Процесс очищения. Анализ. Заход солнца. Вечер. Осень. Вода.


10. Какие два типа мышления у Вас преобладают? Укажите по убыванию:

Эти:

В Словесно-логическое мышление отличает людей с ярко выраженным вербальным интеллектом (от лат. verbalis - словесный). Благодаря развитому словесно-логическому мышлению ученый, преподаватель, переводчик, писатель, филолог, журналист могут сформулировать свои мысли и донести их до людей. Это умение необходимо руководителям, политикам и общественным деятелям.

Г Наглядно-образным мышлением обладают люди с художественным складом ума, которые могут представить и то, что было, и то, что будет, и то, чего никогда не было и не будет – художники, поэты, писатели, режиссеры. Архитектор, конструктор, дизайнер, художник, режиссер должны обладать развитым наглядно-образным мышлением.

11. Выберите в каждой паре характеристик одну, которая Вам наиболее подходит:

1.Оцените свою общительность:

Мне подходят оба, но я решила всё же остановиться на втором. Что есть во мне из первого: я не чувствую стеснительности при общении с новыми людьми и импульсивна.

б. Я обращен ''в себя'', спокойный, застенчивый, склонен к самоанализу, сдержан, медленно включаюсь в работу и переключаюсь с одного дела на другое; предпочитаю общение в знакомом кругу, скованно чувствую себя перед большой аудиторией, нет постоянной потребности в общении; отличаюсь медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи.

2. Оцените свою спонтанность:

То же самое. Планов я никаких не составляю и способна не закончить дела. Остальное всё подходит от второго.

б. Предпочитаете придерживаться плана или договоренности; не любите неожиданной смены обстоятельств, поскольку Вам трудно бывает перестроиться в короткий промежуток времени. Не любите спешки, предпочитаете заблаговременно готовиться к предстоящим мероприятиям. Не любите менять свои решения и планы.Часто доводите начатое дело до конца и не приступаете к новому занятию, пока не закончите предыдущие.


12. Выберете одно из описаний темпераментов которое наиболее полно Вас характеризует:

Линейно-напористый
Первый случай — когда перед вами человек в постоянно активной темпераментной форме. Ему до всего есть дело. Он отличается прямотой и откровенностью с людьми, не склонен дипломатничать. Его напор может со временем и ослабевать, но всегда направлен вдоль одной прямой. Такому человеку трудно с ходу переключиться на противоположное направление.

Эту разновидность темперамента вы легко можете отличить по прямолинейности поведения. Если такой человек начал эмоционировать, то ему обязательно нужно позволить разрядиться. Причем эмоции могут быть как отрицательными (раздражение, гнев, вспышка ярости), так и положительными (радость, веселье, юмор). Важно, что они развиваются «по прямой» — без огибаний и хитрых маневров.

Люди линейно-напористого темперамента сильно выкладываются в деле. Если уж они за что-то взялись, то будут упорно стремиться довести свое дело до какого-то определенного результата — положительного или отрицательного. Они больше всех страдают от нестабильности, необязательности, хаоса в делах. Иногда даже складывается впечатление, что они не умеют отдыхать. Даже сам отдых у них связан не с расслаблением, а со сменой вида активности. Только полностью истощившись, они «падают» и лежат без движений. Но затем вскакивают снова и отправляются в новые «бега».

К типам с постоянно напряженным ритмом коммуникации относятся экстравертные рационалы. Экстраверсия делает их энергорасходными, а рациональность — линейными в поведении, с равномерно распределяемым временем. Иногда, утомившись, линейно-напористые пытаются уйти в более сдержанный темперамент — зажать внутри себя постоянно накапливающиеся эмоции. Однако насилие над природой своей личности (переделка энергорасходного типа на энергосберегающий) нередко приводит к неврозам.

Гибко-разворотливый
Другая разновидность активного темперамента — гибкая. Эта категория людей может легко изменять степень своей напористости. Когда у них есть соответствующее желание, они ведут себя энергично и решительно. Но когда настроения нет, они резко снижают обороты, устраняются от активного вмешательства в жизнь.

Такая темпераментная гибкость тесно связана с зависимостью от внешних впечатлений. Эти типы людей стремятся к постоянным изменениям и переключениям. Им трудно заниматься одним и тем же делом подолгу. Однообразие сильнейшим образом угнетает их. Понаблюдайте, как часто человек меняет свои занятия, переключаясь с одного на другое. Если ему не свойственна регулярность и предпочтительность следования дел, если он способен одновременно отдаваться не связанным друг с другом увлечениям, то перед вами — представитель гибко-разворотливого темперамента. Его характерная черта — развороты в разных направлениях, нелинейность.

Чтобы не спутать гибко-разворотливый темперамент с линейно-напористым, понаблюдайте за реакциями человека в экстремальной, незапланированной ситуации. Непредвиденный срыв графика подхлестывает гибких людей, повышает их энергичность и активизирует мысль. Линейно-напористые люди в этих условиях, наоборот, ужасно нервничают, их рабочий потенциал резко падает, а мысли сбиваются. Происходит то же самое, если остановить мчащийся поезд стоп-краном.

Еще одно отличие гибких от прямолинейных — уравновешивание возбужденных состояний. Гибкие типы очень легко переходят от возбужденного состояния в расслабленное. Например, социотип Маршал: еще пять минут назад он возбужденно кричал на нерасторопных подчиненных, а сейчас, как ни в чем ни бывало, непринужденно беседует о предстоящем уик-энде. Совсем иное дело у линейно-напористых. Их возбужденность держится долго даже после исчезновения раздражителя, что означает неуравновешенность нервной системы.

Восприимчиво-адаптивный
Однако люди с внешне сдержанным поведением могут оказаться и внутренне переменчивыми. Такой тип темперамента, пожалуй, самый трудный для диагностики. Дело в том, что они обладают повышенной внутренней восприимчивостью к физическому и эмоциональному дискомфорту. Потому для них характерно стремление «замаскироваться» под гибкий или уравновешенный темперамент. Для того, чтобы убедиться, что человек относится к восприимчивым типам, во-первых, пронаблюдайте его поведение в конфликтных ситуациях, а во-вторых — за устойчивостью его внутреннего состояния.

В ситуациях конфликта люди с восприимчиво-адаптивным темпераментом либо пытаются сгладить противоречия, не вдаваясь в выяснения, кто прав, а кто виноват, либо сразу уходят, устраняются. Они очень плохо переносят эмоциональную нестабильность, которая сильно угнетает их чувствительную нервную систему. Их цель — адаптироваться (приспособиться) к ситуации, а не воздействовать на нее.

С другой стороны, они внутренне очень динамичны и, даже внешне выглядя уравновешенными, нуждаются в душевном покое. Их восприимчивость малопонятна людям с другим характером нервной системы. Чувствительные типы реагируют даже на небольшие изменения обстановки. Но далеко не всегда говорят об этом! Поэтому не удивляйтесь их нестабильной работоспособности.

Уравновешено-стабильный
А теперь разберем случай, когда вы обнаружили, что имеете дело со сдержанным, экономящим силы темпераментом.

Например, вы видите, что человек спокоен и усидчив, бурных эмоций практически не проявляет, ограничиваясь простыми улыбками. Далее вы обнаруживаете, что у него нет ни малейшего желания вмешиваться в чужие дела — ни с добрыми, ни со злыми намерениями. Излишняя активность его лишь отпугивает.

Проверьте далее, насколько это самообладание человек сохраняет во времени. Если вы убедитесь, что человек уравновешен практически постоянно, то смело относите его к категории уравновешенно-стабильных темпераментов. Такие люди умеют настолько глубоко прятать свои преживания, что посторонним они порой кажутся механическими созданиями, живущими по одному раз и навсегда заведенному ритму.

В действительности это, конечно, не так. Просто они, как никто другой, способны управлять своими эмоциями — держать их под рациональным контролем. По этой причине они довольно статичны, не готовы не только к непредвиденной смене отлаженного образа жизни, но и вообще к быстрому темпу. Зато обратной и позитивной стороной их статичного темперамента является надежность: на них вы сможете полностью положиться, так как свои привязанности они меняют с большим трудом.


Мне подходят линейно-напористый и восприимчиво-адаптивный.


Плюс музыка, которая мне нравится:

Попробую вот такие ссылки кинуть:


Францы: http://pleer.com/tracks/4418242ZDoV
Zafenatpena: http://pleer.com/tracks/8715236Tc8S, http://pleer.com/tracks/8715232d0jk
Nina Simone: http://pleer.com/tracks/861468nSgy
311 – Amber - http://pleer.com/tracks/217620QHG8
Pillows - http://pleer.com/tracks/2249174hpTQ, http://pleer.com/tracks/4384775qGww, http://pleer.com/tracks/6844976v1Bb (третья без слов)

Хоул - http://pleer.com/tracks/474149167mJ, http://pleer.com/tracks/4427893KD4j
Помпея: http://pleer.com/tracks/5312417HAj0 , http://pleer.com/tracks/6071392ASGe (немного напоминает францов)

И картинки, которые нравятся и не нравятся:

Выкладываю пару работ одного и того же художника (имя не помню). Нравится стиль работ, приятные цвета. Забавные у него лица получаются, а главное общее впечатление от рисунков очень позитивное
http://php-studia.ru/?v=khdhpzedts.jpg
http://php-studia.ru/?v=vhoslkwypt.jpg

Актриса Карен Гиллан. Она очень красивая и я считаю, что её можно сделать тем человеком, на которого нужно стараться быть похожей (в плане внешности). Мне вообще нравятся рыжие волосы у всех людей, она не исключение + её яркий стиль одежды. Играла в моём любимом сериале «Доктор Кто»

http://php-studia.ru/?v=avnefpzvvi.jpg

Эти два рисунка просто нравятся, не могу объяснить чем именно. От первого веет какой-то свободой.
http://php-studia.ru/?v=ungb3fcyvy.jpg
http://php-studia.ru/?v=wc3o8eq04g.jpg

Просто красиво сделанная статуэтка Шивы, я сама часто люблю рисовать третий глаз :

http://php-studia.ru/?v=ppdqyhczm4.jpg

Ещё фотография. Нравится за необычную причёску, да и просто так. Люблю чёрно-белые фото такого рода.

http://php-studia.ru/?v=u95px25ie.jpg

Что не нравится:
Тут даже и объяснять не надо, я думаю.
http://php-studia.ru/?v=737417.jpg

Такую графику не люблю
http://php-studia.ru/?v=34770804p5.jpg

А это просто какая-то ваниль
http://php-studia.ru/?v=52697854p5.jpg

[teplota]

Порассуждайте на тему "мое, не мое, под сомнением" по каждому пункту теста - не каждому вопросу! Оцените вопросы как единое целое. В них что-то Вам будет подходить, что-то нет. Меня интересует Ваше мнение в общем и целом. Чем более искренне Вы ответите на вопросы, тем точнее будет результат теста. Не спешите с ответом, подумайте.

Задание 1.

Вы устраиваетесь на работу, где требуются специалисты со способностями к разным видам деятельности. Определитесь для себя, какие вопросы Вам сподручнее решать из дня в день.

1 Вопросы: почему ветер дует на юг, а дерево падает восток (только не говорите, что ему так захотелось, потому что оно встало с утра ни с той ноги); почему от стены отлетает штукатурка, хотя ремонт сделали в прошлом году; вы купили прибор, к нему 5 шнуров и 10 инструкций, какой втыкать и куда; плохо работает интернет, какие могут быть причины; вам нужно поставить эксперимент, какие условия вам необходимо учесть при его проведении и обработке данных, чтобы результат был максимально объективным; какие гвозди нужны и какой толщины дерево, чтобы сделать подпорку для сарая и т.п.
Практическое задание: в конфликтах и проблемах с людьми не вникать в их субъективные чувства и мотивы, но находить всему объективные причины и убеждать при помощи ссылки на правила и факты. Уметь хорошо объяснять логику работы механизмов или каких-либо действий, поступков.

Итак. Насчёт работы: я думаю, что мне подойдет работа фотографом или, например, писать статьи в газете. Возможно, я была бы неплохим журналистом, но в этой работе меня смущает только…если мне постоянно придётся быть перед камерой, я думаю, что устану от этого.
Рутинная работа тоже меня утомляет. Недавно прошла практику в архиве. Всё получалось (как и всегда – я втянусь, всё пойму и всё отлично делаю, если есть желание), так что, если смотреть на жизнь реально – то эта работа, возможно, в будущем мне и предстоит. Правда это немного уныло, конечно, серовато и денег мало платят, но с другой стороны есть какая-то стабильность. В любом случае, можно попробовать себя где-нибудь ещё, если это надоест. Пока не попробую точно не могу сказать.
Насчёт приведённых вопросов – шнуры и интернет – это да, я могу с этим разобраться при желании. Не то чтобы меня это сильно интересовало, но я могу. А вот над такими практическими заданиями как толщина гвоздей – мне это просто неинтересно.
Ссылаться на факты – могу, умею, практикую. Чем старше становлюсь – тем менее мягка с людьми, меня мало интересуют их чувства. По крайней мере на данный момент я абсолютно черства и холодна в этом плане. В конфликты я не особо люблю вникать, но недавно был как раз такой случай: одна девчонка на практике пожаловалась начальнику на молодого парня, уличив его в том, чего он не делал и я встала на его сторону, причем довольно яростно. Потом даже об этом пожалела. Но вот был такой порыв. Потому что она сама, эта девчонка, меня раздражает, так как в своё время сделала мне много гадостей.



2. Вопросы: почему Расколькников убил старуху, был ли граф Мышкин действительно идиотом, почему у Тани и Вани в семье бесконечные конфликты, почему одному вера помогает, а другому нет; стоит ли Гале прислушиваться к словам Лиды о воспитании детей и т.п.
Практическое задание: вникать в чувства и мотивы людей, уметь успокаивать и вдохновлять, при необходимости объяснить ошибочность или правильность тех или иных поступков и сделать ссылку на чувства, эмоции и мотивы.

Стыдно, но книгу эту не помню вообще, поэтому ничего не могу сказать. Успокаивать и вдохновлять…Хм. Знаете, да, я это могу, но не люблю. В последнее время меня начали жутко раздражать эти сопли, хотя сама я тоже частенько люблю поныть, честно признаться. Я как-то сделала себе зарёк, что вообще не буду вникать во всю эту баламуть, потому что это лишний раз расстраивает.
А вот ссылаться на чувства и эмоции я так и не перестала. Например, я не могу быстро перестроиться и начать ссориться с человеком, к которому я хорошо относилась и который внезапно начал сам «лезть на рожон». Меня это вводит в ступор и огорчает. Вообще я больше ориентирована на свои чувства и я смело скажу, что я эгоистка. Да, надо смотреть правде в глаза, это плохо. Но у меня проблемы с пониманием себя самой. Других мне понять, выслушать и посоветовать им чем-то, посочувствовать им, обнять, погладить легче, чем разобраться со своими собственными проблемами и с тем, что меня гнетёт. Просто я не всегда хочу вникать в чужие проблемы.


3. Вопросы: определить кота в мешке, отгадать сколько спичек в руке у вашего партнера; предсказать исход и развитие событий и чтобы это подтвердилось; нафантазировать историю и чтобы она оказалась похожей на ту, которая действительно случилась или была похожей на реальную; перечислить реально существующие возможности и перспективы, а не только мифические.
Практическое задание по ничего не деланию - научиться плыть по течению, тянуть время, т.е. тратить его без особой цели или результата или уметь оттягивать завершение работы и находить бесконечные варианты ее усовершенствования или наоборот смотря по ситуации ничего не менять т.п.

Я могу нафантазировать кучу всего, но потом что-то мешает мне это преподнести с таким лицом, как будто это правда. Поэтому половина моих попыток соврать проваливалась. Предсказывать исход и развитие событий – тоже могу, случалось несколько раз, но особо не предавала этому значения. Бываю нетерпеливой, не люблю ждать. Реально существующие возможности и перспективы тоже случалось перечислять, в принципе, для меня это ясно как божий день, как и для всех, но когда я это озвучиваю это всех повергает в ступор, потому что выглядит грубо, наверное. То, что описано в практическом задании – всё обо мне. Я всегда так жила, живу и буду жить. Хотя в последнее время сознательно заставляю себя что-то делать, как-то развиваться в тех областях, в которых хочу добиться результата. Мне лень, я хочу сразу отличный результат, но реально я понимаю, что такое просто невозможно. Поэтому надо перебарывать свою лень и чего-то добиваться.


4.Вопросы: как получить власть/деньги/статус, удержать их и нарастить; как отвоевывать пространства и отражать противников; какие ингридиенты лучше сочетать в еде и какие элементы в одежде; практические задания по силовым видам спорта и определению качества продуктов по запаху и внешнему виду (съедобные или нет); как рассчитать удар; как обустроить пространство, чтобы было чисто и уютно, как подобрать удобную и красивую одежду, мебель и т.п.
Практическое задание: время от времени выполнять работу, которая может быть связана с дурными запахами и неприятным видом. Выдерживать стрессовые ситуацию и оказывать противостояние оппоненту, вносить регулярные перемены в дело, например, заниматься перестановкой, изменять внешний вид, не привыкать к старому и хорошо известному.



Из всего этого подходит только ситуация с продуктами и, возможно, с одеждой. Работу, которая связана с неприятными запахами мне приходится выполнять – убирать за кошками. Поначалу это было просто ужасно! Фу. А, ещё выдерживать стрессовую ситуацию не показывая эмоций никому (кроме родных, возможно) – тоже обо мне. Неприятно и тяжело, но я стараюсь воспринимать это как своеобразную прокачку воли.


Пы.сы. В этих значках путаюсь, тем более не могу на себя объективно смотреть, так что не могу выполнить это задание.

Задание 2

Рассмотрите каждую из восьми группы вопросов. По каждой группе вопросов ответьте подробно: считаете ли Вы данные вопросы своими, не своими или под сомнением и почему Вы так считаете? Проиллюстрируйте свое мнение фактами из Вашей жизни.

1.Как передать свое настроение? Как создать нужную атмосферу? Как расположить к себе?
Как заставить, убедить, повлиять, изменить, подчинить, очаровать и увлечь за собой?

Не знаю. Честно. Я для себя решила, что я буду улыбчивая и милая со всеми. Я могу смешить, беззлобно подкалывать, пытаться успокоить человека и помочь ему советом, постараться отвлечь от хмурых мыслей, перевести разговор на другую тему, возможно. Иногда это помогает, иногда нет. Как расположить к себе я не знаю, от этого у меня часто бывают проблемы в общении (точнее, были раньше). Всё время людям во мне что-то не нравится. Молчу – не нравится, улыбаюсь и тараторю без умолку – тоже не нравится. Так и хочется всех послать. Просто хочу, чтобы меня воспринимали такой, какая я есть.
Подчинять и очаровать я пыталась тоже с помощью эмоций, но это действует в основном на тех кому я уже как-то дорога. То есть в большинстве случаев тоже не получаются. Вообще, мне многие говорили, что их напрягают мои излишние эмоции.

2.Где и куда это лучше поставить (разместить)? С чем это лучше смотрится или как это сочетается? Насколько это удобно, практично, эстетично, полезно, комфортно?

Удобно – это про меня. Всегда считала, что одежда должна быть удобной. Об остальном ничего не могу сказать. Я знаю, что вот эта кофточка больше подходит к джинсам, чем другая, мне так нравится. Мне нравится – мой самый главный аргумент.
Раньше мне часто говорили, что у меня странный вкус, хотя я бы так не сказала. Я считаю, что у меня с ним всё окей.

3.Когда лучше? Что может или могло произойти? Что было и что будет? Какое влияние это может оказать на события в настоящем, прошлом и будущем?

Есть такая склонность рассуждать об этом, но когда это делает кто-то другой при мне я его пресекаю. Часто говорю себе, что пусть всё будет как будет, чтобы лишний раз не беспокоиться, так как мои прогнозы зачастую могут быть слишком негативными.

4.Как (делать)? Каким образом? В какой последовательности? Как использовать? Как сделать быстро и качественно? Есть ли очевидные доказательства и факты?
Да, это обо мне в какой-то степени. Даже когда убираюсь, например (со мной это редко случается) часто думаю: «вот сейчас я вытру пыль, потом уберу постель, потом то и то» и потом только это осознаю, но в общей суматохе всё равно нарушаю этот порядок. На доказательства и факты я тоже опираюсь в принятии решений или даже в той же ситуации, когда надо дать кому-то совет. Например, мне кто-нибудь говорит: «Вот он меня ненавидит» и продолжает долго рассуждать на эту тему, а так как я не всегда хочу это слушать, то, возможно, несколько грубовато могу пресечь и потребовать действительных доказательств ненависти того человека к данной личности. Или дослушать и потребовать.

5.Кому это нужно и зачем? Для кого (сделать)? Хорошо ли это? Нравится ли мне это? Как это соотносится с нормами поведения?

Хорошо ли это и нравится ли мне это – это актуальные вопросы для меня. Мама вложила в меня некоторые представления о морали, правилах хорошего тона и так далее, что я уже действую как на автомате, согласуясь с этим. Нормы поведения тоже в какой-то степени для меня важны, но не так сильно, как для той же моей мамы. Ну а насчёт «нравится» - это самое главное, наверное.

6.Нужно ли это? Почему и для чего это нужно? Каковы причины и следствия?
Насколько это необходимо и достаточно? Правильно ли это? Как это соотносится с существующими правилами? Какие у меня права?

В основном подходит «почему и для чего это нужно» и, наверное, правила у меня тоже есть склонность соблюдать в плане того, что так будет меньше нервотрёпки и проблем на меня. Если для какого-то дела надо будет их нарушить – нарушу. Все правила, кроме своих собственных принципов.

7.Хочу ли я это? Есть ли в этом для меня удовольствие и ощутимая выгода? Что мне это даст? Что я теряю или преобретаю? Расширит ли это мои полномочия? Насколько это улучшит уровень моей жизни?

Это в какой-то степени подходит, если не касаться денег, так как я ещё пока что мало имела с ними дела в плане работы и зарплаты. Только этим летом работала на достаточно тяжёлой для меня физически работе, выкладывалась за копейки, потому что деньги были нужны. Помню как ужасно мне не хотелось идти туда.
Так что это подходит только в таких повседневных случаях как «помогать или не помогать мне этому человеку»(хотя мне трудно отказать бывает) или что и как лучше сделать, чтобы закончить быстрее, например.

8. Что это? О чем это? В чем суть? Что в этом особенного или нового? Что я могу? Какие в этом для меня возможности и перспективы?

Здесь подходят только три первых вопроса. Мне обязательно надо всё перевернуть, но докопаться до сути, узнать твёрдый ответ, результат. Я могу вымотать юдям, которые как-то с этим связаны все нервы, прожужжать все уши, измучать саму себя до потери пульса, но докопаться до сути всё равно надо. В пример могу привести ту же соционику, потому что я заполняю длинные анкеты, прохожу тесты и прочее, прочее лишь потому, что мне интересно.



Насчёт болевых – мне немного стыдно в этом признаться, но все те страхи, описанные анкете по болевым, причем по каждой из болевых функций свойственны мне. Наверное, менее всего меня беспокоит страх быть нелогичным, а вот про болевую сенсорику – оно да. Ненавижу когда мою внешность критикуют да и вообще любую критику не люблю. Из-за того, что мою внешность часто критиковали у меня были серьезные проблемы (не хочу здесь о них рассказывать, так как слишком личное) и болевая Робеспьера тоже в какой-то степени подходит. Конфликты я не люблю, порой они вводят меня в ступор и огорчают, но гадостей за глаза я не делаю. У меня часто бывает некий "эффект лестницы" - это когда сразу не можешь достойно ответить из-за какого-то ступора или неуверенности в себе, а потом в голову приходит отличный ответ, который мог бы сразить соперника, но уже поздно. Поэтому в детстве часто либо отмалчивалась, а иногда наоборот могла устроить истерику или ударить (в основном пацанов). В общем как-то 50/50. С тем кто меня уже лучше знает, чем остальные наоборот часто первая начинаю ссоры, поэтому одно время думала, что я Гамлет из-за похожих слабых функций и иногда - поведения. Есть немного что-то и от болевой этики и суггестивной логики. Не люблю, когда меня выставляют глупой и иногда накатывает страх стать изгоем, потому что у меня часто не складываются отношения с людьми,хоть я и изначально готова пойти с ними на контакт, открыта и улыбчива. Так что я,честно, не могу точно ответить на то, какая именно функция болевая. Мне кажется, что у меня всё болевое.

[teplota]

Сейчас повспоминала себя в более раннем возрасте и пришла к выводу, что всё-таки критика по внешности задевала меня больше любой другой, можно сказать, я её даже боялась в некоторой степени. Так что склоняюсь к болевой бс.

[Цвет времени]

Привет, теплота!
Пока собираю в одном месте твои материалы. )

[teplota]

Цвет времени
Да ладно вам. Раз вы в отпуске и Китана уже не стала меня типировать, то вам тогда это зачем?

[teplota]

Цвет времени
А вообще, какая была основная версия по окончании типирования?

[Цвет времени]

Теплота, у нас есть предварительная версия. осталось только уточнить некоторые детали. И да, потому что в отпуске, работа идет медленно. Версию Вы узнаете скоро, не спешите.
Жаль, что Вы сами не можете расставить приорететы. Тогда сравните с моей расстановкой или либо согласитесь, либо поправьте:

Интуиция, этика, логика, сенсорика.

Задание 1.

Вы устраиваетесь на работу, где требуются специалисты со способностями к разным видам деятельности. Определитесь для себя, какие вопросы Вам сподручнее решать из дня в день.

1 Вопросы: почему ветер дует на юг, а дерево падает восток (только не говорите, что ему так захотелось, потому что оно встало с утра ни с той ноги); почему от стены отлетает штукатурка, хотя ремонт сделали в прошлом году; вы купили прибор, к нему 5 шнуров и 10 инструкций, какой втыкать и куда; плохо работает интернет, какие могут быть причины; вам нужно поставить эксперимент, какие условия вам необходимо учесть при его проведении и обработке данных, чтобы результат был максимально объективным; какие гвозди нужны и какой толщины дерево, чтобы сделать подпорку для сарая и т.п.
Практическое задание: в конфликтах и проблемах с людьми не вникать в их субъективные чувства и мотивы, но находить всему объективные причины и убеждать при помощи ссылки на правила и факты. Уметь хорошо объяснять логику работы механизмов или каких-либо действий, поступков.

Итак. Насчёт работы: я думаю, что мне подойдет работа фотографом или, например, писать статьи в газете. Возможно, я была бы неплохим журналистом, но в этой работе меня смущает только…если мне постоянно придётся быть перед камерой, я думаю, что устану от этого.
Рутинная работа тоже меня утомляет. Недавно прошла практику в архиве. Всё получалось (как и всегда – я втянусь, всё пойму и всё отлично делаю, если есть желание), так что, если смотреть на жизнь реально – то эта работа, возможно, в будущем мне и предстоит. Правда это немного уныло, конечно, серовато и денег мало платят, но с другой стороны есть какая-то стабильность. В любом случае, можно попробовать себя где-нибудь ещё, если это надоест. Пока не попробую точно не могу сказать.
Насчёт приведённых вопросов – шнуры и интернет – это да, я могу с этим разобраться при желании. Не то чтобы меня это сильно интересовало, но я могу. А вот над такими практическими заданиями как толщина гвоздей – мне это просто неинтересно.
Ссылаться на факты – могу, умею, практикую. Чем старше становлюсь – тем менее мягка с людьми, меня мало интересуют их чувства. По крайней мере на данный момент я абсолютно черства и холодна в этом плане. В конфликты я не особо люблю вникать, но недавно был как раз такой случай: одна девчонка на практике пожаловалась начальнику на молодого парня, уличив его в том, чего он не делал и я встала на его сторону, причем довольно яростно. Потом даже об этом пожалела. Но вот был такой порыв. Потому что она сама, эта девчонка, меня раздражает, так как в своё время сделала мне много гадостей.



2. Вопросы: почему Расколькников убил старуху, был ли граф Мышкин действительно идиотом, почему у Тани и Вани в семье бесконечные конфликты, почему одному вера помогает, а другому нет; стоит ли Гале прислушиваться к словам Лиды о воспитании детей и т.п.
Практическое задание: вникать в чувства и мотивы людей, уметь успокаивать и вдохновлять, при необходимости объяснить ошибочность или правильность тех или иных поступков и сделать ссылку на чувства, эмоции и мотивы.

Стыдно, но книгу эту не помню вообще, поэтому ничего не могу сказать. Успокаивать и вдохновлять…Хм. Знаете, да, я это могу, но не люблю. В последнее время меня начали жутко раздражать эти сопли, хотя сама я тоже частенько люблю поныть, честно признаться. Я как-то сделала себе зарёк, что вообще не буду вникать во всю эту баламуть, потому что это лишний раз расстраивает.
А вот ссылаться на чувства и эмоции я так и не перестала. Например, я не могу быстро перестроиться и начать ссориться с человеком, к которому я хорошо относилась и который внезапно начал сам «лезть на рожон». Меня это вводит в ступор и огорчает. Вообще я больше ориентирована на свои чувства и я смело скажу, что я эгоистка. Да, надо смотреть правде в глаза, это плохо. Но у меня проблемы с пониманием себя самой. Других мне понять, выслушать и посоветовать им чем-то, посочувствовать им, обнять, погладить легче, чем разобраться со своими собственными проблемами и с тем, что меня гнетёт. Просто я не всегда хочу вникать в чужие проблемы.


3. Вопросы: определить кота в мешке, отгадать сколько спичек в руке у вашего партнера; предсказать исход и развитие событий и чтобы это подтвердилось; нафантазировать историю и чтобы она оказалась похожей на ту, которая действительно случилась или была похожей на реальную; перечислить реально существующие возможности и перспективы, а не только мифические.
Практическое задание по ничего не деланию - научиться плыть по течению, тянуть время, т.е. тратить его без особой цели или результата или уметь оттягивать завершение работы и находить бесконечные варианты ее усовершенствования или наоборот смотря по ситуации ничего не менять т.п.

Я могу нафантазировать кучу всего, но потом что-то мешает мне это преподнести с таким лицом, как будто это правда. Поэтому половина моих попыток соврать проваливалась. Предсказывать исход и развитие событий – тоже могу, случалось несколько раз, но особо не предавала этому значения. Бываю нетерпеливой, не люблю ждать. Реально существующие возможности и перспективы тоже случалось перечислять, в принципе, для меня это ясно как божий день, как и для всех, но когда я это озвучиваю это всех повергает в ступор, потому что выглядит грубо, наверное. То, что описано в практическом задании – всё обо мне. Я всегда так жила, живу и буду жить. Хотя в последнее время сознательно заставляю себя что-то делать, как-то развиваться в тех областях, в которых хочу добиться результата. Мне лень, я хочу сразу отличный результат, но реально я понимаю, что такое просто невозможно. Поэтому надо перебарывать свою лень и чего-то добиваться.


4.Вопросы: как получить власть/деньги/статус, удержать их и нарастить; как отвоевывать пространства и отражать противников; какие ингридиенты лучше сочетать в еде и какие элементы в одежде; практические задания по силовым видам спорта и определению качества продуктов по запаху и внешнему виду (съедобные или нет); как рассчитать удар; как обустроить пространство, чтобы было чисто и уютно, как подобрать удобную и красивую одежду, мебель и т.п.
Практическое задание: время от времени выполнять работу, которая может быть связана с дурными запахами и неприятным видом. Выдерживать стрессовые ситуацию и оказывать противостояние оппоненту, вносить регулярные перемены в дело, например, заниматься перестановкой, изменять внешний вид, не привыкать к старому и хорошо известному.



Из всего этого подходит только ситуация с продуктами и, возможно, с одеждой. Работу, которая связана с неприятными запахами мне приходится выполнять – убирать за кошками. Поначалу это было просто ужасно! Фу. А, ещё выдерживать стрессовую ситуацию не показывая эмоций никому (кроме родных, возможно) – тоже обо мне. Неприятно и тяжело, но я стараюсь воспринимать это как своеобразную прокачку воли.


Пы.сы. В этих значках путаюсь, тем более не могу на себя объективно смотреть, так что не могу выполнить это задание.

[teplota]

Цвет времени
В принципе, я согласна, но вот в последнее время закрались некоторые сомнения.
Допустим, у меня сенсорика не сильная. Но мне свойственна любовь ко всяким статуэткам и я люблю, например, чаи с запахами. То есть получается, что бс уже не болевая или это не имеет значения?
Возможно ли, что она у меня какая-нибудь внушаемая?

пы. сы. извиняюсь, что всё путаю, меня могли сбить результаты типирования на других сайтах, где все яростно талдычат, что я Дюма (сама я не согласна). Они там как раз и руководствовались такими примерами, как я привела.

[Цвет времени]

Давайте пока остановимся и подробней посмотрим Вашу интуицию, Вы ведь уверены в том, что Вы интуит, не сенсорик? Или есть сомнения?

"Я могу нафантазировать кучу всего, но потом что-то мешает мне это преподнести с таким лицом, как будто это правда. Поэтому половина моих попыток соврать проваливалась. Предсказывать исход и развитие событий – тоже могу, случалось несколько раз, но особо не предавала этому значения. Бываю нетерпеливой, не люблю ждать. Реально существующие возможности и перспективы тоже случалось перечислять, в принципе, для меня это ясно как божий день, как и для всех, но когда я это озвучиваю это всех повергает в ступор, потому что выглядит грубо, наверное. "

Что мешает Вам преподнести Ваши фантазии как правду? И почему возможности, которые Вы перечисляете вводят людей в ступор, как Вы думаете?

И по ходу нам надо прояснить и эти вопросы:

Когда лучше? Что может или могло произойти? Что было и что будет? Какое влияние это может оказать на события в настоящем, прошлом и будущем?

Есть такая склонность рассуждать об этом, но когда это делает кто-то другой при мне я его пресекаю. Часто говорю себе, что пусть всё будет как будет, чтобы лишний раз не беспокоиться, так как мои прогнозы зачастую могут быть слишком негативными.

Скажите, есть ли у Вас склонность предупреждать людей о возможной опасности? Насколько Вы сами для себя принимаетет во внимание свои негативные предчувствия? Приведите примеры из жизни.
Как часто Ваш внутренний голос Вас о чем-то предупреждает?

Что это? О чем это? В чем суть? Что в этом особенного или нового? Что я могу? Какие в этом для меня возможности и перспективы?

Здесь подходят только три первых вопроса. Мне обязательно надо всё перевернуть, но докопаться до сути, узнать твёрдый ответ, результат. Я могу вымотать юдям, которые как-то с этим связаны все нервы, прожужжать все уши, измучать саму себя до потери пульса, но докопаться до сути всё равно надо. В пример могу привести ту же соционику, потому что я заполняю длинные анкеты, прохожу тесты и прочее, прочее лишь потому, что мне интересно.

Похоже, что процесс докапывания у Вас мучительный и долгий. Как Вы думаете, с чем это связано? Ну, соционика, это понятно - тут нужны знания. Но если Вы копаете так по разным вопросам, то несомненно, что должна быть причина. Вы согласны? Давайте посмотрим на конкретных примерах из Вашей жизни. Вспомните, о чем Вы недавно рассуждали и какой вопрос Вас мучил? Что говорили Вам и что говорили Вы. Возможно, что это поможет Вам и нам уточнить причину.

[Цвет времени]

Цвет времени
В принципе, я согласна, но вот в последнее время закрались некоторые сомнения.
Допустим, у меня сенсорика не сильная. Но мне свойственна любовь ко всяким статуэткам и я люблю, например, чаи с запахами. То есть получается, что бс уже не болевая или это не имеет значения?
Возможно ли, что она у меня какая-нибудь внушаемая?

пы. сы. извиняюсь, что всё путаю, меня могли сбить результаты типирования на других сайтах, где все яростно талдычат, что я Дюма (сама я не согласна). Они там как раз и руководствовались такими примерами, как я привела.

Сейчас ни о чем не переживайте - Вы в надежных руках ШАС. Главное, это чтобы Вы поняли свой тип и определились. Мы Ваш тип уже обсудили и определили. Но что толку, если Вы сами не сможете на него выйти? Поэтому сейчас очень важный момент. Мы либо поймем друг друга либо нет. А типировщики всегда будут Вас типировать куда угодно - на чужой роток не накинешь платок.

[Цвет времени]

Цвет времени
В принципе, я согласна, но вот в последнее время закрались некоторые сомнения.
Допустим, у меня сенсорика не сильная. Но мне свойственна любовь ко всяким статуэткам и я люблю, например, чаи с запахами. То есть получается, что бс уже не болевая или это не имеет значения?
Возможно ли, что она у меня какая-нибудь внушаемая?

пы. сы. извиняюсь, что всё путаю, меня могли сбить результаты типирования на других сайтах, где все яростно талдычат, что я Дюма (сама я не согласна). Они там как раз и руководствовались такими примерами, как я привела.

Если у Вас есть нюх на что-то оригинальное, если Вы в магазинах можете найти товар новый и необычный, красиво оформленный, которым можно удивить своих гостей будь то чай в особых пакетиках или своеобразное печенье, то скорее всего, что БС у Вас не слабая. Но она работает выборочно и направлена на оригинальность. Вы гурман, кстати? Кушать что попало, или все таки немного, но вкусненького?
Это похоже на интуитивную сенсорику - сенсорику в подчинении у интуиции. Образ важнее.

[teplota]

Давайте пока остановимся и подробней посмотрим Вашу интуицию, Вы ведь уверены в том, что Вы интуит, не сенсорик? Или есть сомнения?

Вообще да, склоняюсь больше к интуиции, но сомнения теперь закрались ...

Скажите, есть ли у Вас склонность предупреждать людей о возможной опасности? Насколько Вы сами для себя принимаетет во внимание свои негативные предчувствия? Приведите примеры из жизни.
Как часто Ваш внутренний голос Вас о чем-то предупреждает?

Есть такая склонность, но часто мои предчувствия оказываются негативнее, чем получается на самом деле. Поэтому я угадываю как-то 50 на 50.
Пример: Недавно получилась неловкая ситуация, в которой я могла оказаться крайней. То есть, я понимала, что мои негативные мысли в принципе абсурдны, но беспокойство лёгкое было всё равно. В итоге я сказала себе, что я ни в чём не виновата и ничего мне не будет, то есть сама себя успокоила и в итоге всё действительно было хорошо.
Но вот такие негативные прогнозы, предчувствия, страхи, просто какое-то беспокойство меня часто преследует, хотя умом я часто понимаю, что беспокоиться не из-за чего на самом-то деле.

Вспомните, о чем Вы недавно рассуждали и какой вопрос Вас мучил? Что говорили Вам и что говорили Вы. Возможно, что это поможет Вам и нам уточнить причину.

Тааак...Вот это сложный вопрос, потому что в последние несколько дней я думала о соционике больше всего.
Ну ладно, попробую что-нибудь вспомнить. Больше всего мне трудно понять саму себя вообще во всех жизненных ситуациях начиная от ощущений в теле (из-за чего я и думала, что бс слабая), кончая своими чувствами. Мне всегда легче в диалоге с кем-то себя познавать.
Было такое дело, когда у меня были неприятные отношения в школе (ещё когда я там училась) и я это в себе болезненно переживала и делилась с родными дома. Во первых просто надо было кому-то высказаться, во-вторых понять как себя вести, как пережить, услышать успокоение со стороны. И, допустим, меня уже успокоили, но я всё равно начинаю расспрашивать о деталях каких-то, касающихся этой темы, утомляя человека. Но если бы я всё переживала в себе, то было бы ещё хуже, так как я копила бы в себе все эти негативные мысли и эмоции, "варилась" бы в них, портила бы себе настроение, короче, это всё для меня мучительно.
Пример может не самый хороший, я просто уже спать хочу

[teplota]

Цвет времени

Раньше кушала всё подряд. Сладкоежкой всегда была.
Потом начала набирать вес и мне было на это пофигу, так как лишнего было всего кг 4, но другие часто на это мне указывали, то начала следить за этим, поэтому сейчас - вкусненького немного. Да и отучила я уже сама себя от больших количеств сладкого.
но вот эта фигня с фигурой и боязнью опять быть осмеянной за неё у меня как бзик какой-то

[Цвет времени]

"И, допустим, меня уже успокоили, но я всё равно начинаю расспрашивать о деталях каких-то, касающихся этой темы, утомляя человека. Но если бы я всё переживала в себе, то было бы ещё хуже, так как я копила бы в себе все эти негативные мысли и эмоции, "варилась" бы в них, портила бы себе настроение, короче, это всё для меня мучительно"

Хорошо, вот допустим Вам все объяснили, но Вам как-то не успокоиться быстро, да? Вам хочется жевать и пережевывать вопрос, крутить со всех сторон. И такое ощущение, что Вам никак не остановиться на чем-то одном? Вы копаететсь в мелких деталях и думаете: если так, то это, а если вот эдак - то то. Вам приводят причины почему так и эдак быть не может, но Вы людей как будто не слышите - Вам нужно именно самой все проговорить и прочувствовать - как оно в результате на самом деле или как лучше поступить, чтобы получить идеальный результат.
А что происходит на самом деле? Как часто доходит до того, что Вы собственно останавливаетесь на чем-то одном или принимаете решение, берете ответсвенность за выбор и действуете- часто или не часто? Или Вы действуете не часто, а обсуждаете возможные исходы часто?

[teplota]

А что происходит на самом деле? Как часто доходит до того, что Вы собственного останавливаетесь на чем-то одном или принимаете решение, берете ответсвенность за выбор и действуете- часто или не часто? Или Вы действуете не часто, а обсуждаете возможные исходы часто?

Да, мне надо долго это крутить, понимать и в конце концов всё равно самой принять решение, возможно, даже отвергая всё, что мне сказали (что тех людей раздражает).
Я часто обсуждаю возможные исходы и боюсь действовать, но преодолеваю свою нерешительность и заставляю себя что-то делать. Так было не всегда, я начала приобретать это качество (заставлять себя) по мере взросления и сейчас я могу потратить много времени на рассусоливания, но меня одновременно это и раздражает, потому что я хочу решить и действовать, но меня всё время что-то не устраивает.
Сама себя я раздражаю в этом плане. короче. Другие люди-то не виноваты Мне потом неудобно так перед ними, что я весь мозг им выношу.