Про составление соционических тестов.

Слава Тавгень
Достижение успеха с помощью соционики, типирование, ограничения соционики, интертипные отношения, соционические мифы, личностное развитие

Про составление соционических тестов.

Сообщение ENTP » Сб авг 14, 2010 1:47 pm

Я считаю, что при разработке новых соционических тестов, в них стоит включать нечётное количество вариантов ответа на каждый вопрос. Цель этого - чтобы человек, пытающийся "разгадать" тест(то есть, догадаться, какие дихотомии, функции, аспекты или мерности автор теста пытается выяснить этим вопросом или серией вопросов), даже преуспев в этом, сохранял какую-то неизвестность, неточность, недосказанность. Потому что если у теста есть 5 вариантов ответа, то даже если ты, проходя его, предполагаешь, что тебя спрашивают по 4м базовым дихотомиям(сенсорика-интуиция, логика-этика, интроверсия-экстраверсия, рациональность-иррациональность), для тебя остаётся неизвестным - а 5-ый вариант-то что обозначает? При этом, естественно, пятый ваиант тоже должен быть информативным, то есть, он НЕ должен быть вариантом "Не знаю", "Не подходит ни один из вариантов" или "Подходит всё вышеперечисленное". Если такие варианты ответа планируется вставлять, то тогда в каждом вопросе теста должно быть нечётное количество информативных вариантов ответа + любое количество неинформативных.

Так же я считаю, что на каждый вопрос должно даваться разное количество вариантов ответа. Скажем, на первый вопрос - 5 вариантов ответа, на второй - 7, на третий - 3 и так далее. Это ещё больше запутает желающих разгадать тест во время его прохождения.

Совсем разное количество вариантов ответа дать не получится(в таком случае должны быть вопросы, где будет 1 вариант ответа или 15 вариантов ответа), поэтому лучше всего сделать так:

Задать диапазон возможного количества вариантов ответа на один вопрос(например, от 3 до 7 или от 3 до 9, в зависимости от теста) и поручить распределение количество вариантов ответа на каждый вопрос генератору случайных чисел. И уже под получившуюся последовательность(например: 3, 3, 7, 5, 3, 5 ,7, 7...) придумывать вопросы и/или варианты.

"Лишние" дихотомии должны быть скомпенсированы, но не в соседних вопросах.

Пример: в тесте первый вопрос пытается выявить дихотомию логика-этика и даёт 3 варианта ответа. Из них 2 варианта означают логику, 1 вариант - этику. Это значит, что где-то в тесте должна быть компенсация, и в другом вопросе должно быть, скажем, 2 варианта ответа на логику и 3 - на этику. И это не должен быть второй вопрос, лучше это будет пятый или девятый вопрос. Хотя и это распределение лучше поручить генератору случайных чисел.

Всё это усложнит разработку теста, но возможно сделает его более объективным и меньше будет риска подогнать ответ под свою версию ТИМа.

Так же хорошим вариантом, служащим достижению этой цели является составление тестов, где на ответ на каждый вопрос даётся ограниченное время. Во многих тестов даётся рекомендация "Берите первый попавшийся ответ! Следуйте своей интуиции!", так почему бы не подстегнуть это ограничением по времени?
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Про составление соционических тестов.

Сообщение ENTP » Сб авг 14, 2010 1:50 pm

Так же хорошим вариантом, служащим достижению этой цели является составление тестов, где на ответ на каждый вопрос даётся ограниченное время. Во многих тестов даётся рекомендация "Берите первый попавшийся ответ! Следуйте своей интуиции!", так почему бы не подстегнуть это ограничением по времени?
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Про составление соционических тестов.

Сообщение ENTP » Сб авг 14, 2010 1:55 pm

Естественно, на каждый вопрос дать разное количество вариантов ответа не получится(иначе должны быть вопросы, где будет 1 вариант ответа или 15 вариантов ответа), поэтому лучше всего сделать так:

Задать диапазон возможного количества вариантов ответа на один вопрос(например, от 3 до 7 или от 3 до 9, в зависимости от теста) и поручить распределение количество вариантов ответа на каждый вопрос генератору случайных чисел. И уже под получившуюся последовательность(например: 3, 3, 7, 5, 3, 5 ,7, 7...) придумывать вопросы и/или варианты.

"Лишние" дихотомии должны быть скомпенсированы, но не в соседних вопросах.

Пример: в тесте первый вопрос пытается выявить дихотомию логика-этика и даёт 3 варианта ответа. Из них 2 варианта означают логику, 1 вариант - этику. Это значит, что где-то в тесте должна быть компенсация, и в другом вопросе должно быть, скажем, 2 варианта ответа на логику и 3 - на этику. И это не должен быть второй вопрос, лучше это будет пятый или девятый вопрос. Хотя и это распределение лучше поручить генератору случайных чисел.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Про составление соционических тестов.

Сообщение ENTP » Сб авг 14, 2010 2:05 pm

Следующий момент: должны появиться соционические тесты checkbox'ами (галочкой выбираешь несколько вариантов ответа) вместо radio buttons(когда из всех вариантов можно выбрать только один). Чтобы человек не выбирал из невыбираемого. Если человек выбирает галочкой все варианты ответа или не выбирает ни один - то это "заслуга" автора теста и он должен просто пересмотреть свои вопросы так, чтобы они были "user-friendly" и человек мог делать осмысленный выбор.

Нынешняя политика, когда авторы теста дают только один вариант ответа на выбор, а потом обвиняют тех, кто проходит тест, в том, что они плохо знают себя(так это же является причиной почему они этот тест проходят!) или неправильно кнопочки жмут или недостаточно ответственно относятся - и приводит к тому, что тесты дают недостоверные результаты.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6


  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Используем соционику эффективно

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой