Ксееения писал(а):ну по результату вашего теста я Штирлиц и кстати говоря очень довольна результатом..
я собственно так и думала + уже имела такую версию от людей занимающихся соционикой,можно сказать я просто хотела ещё раз убедится в том,что я и знакомые соционики не ошибались..хотя сомнения были)
спасибо)
Пожалуйста! Я рада, что Вам тест понравился. Хотя в случаях относительного усиления нетипичных качеств (акцентов типа), по тесту можно выявить именно их, а не сам тип.
Если человек балансирует на гране интро- и экстравертности, он может отвечать так или иначе, и то же самое по всем остальным дихотомиям. Это происходит если ролевая функция слишком развита от природы или наработана, или любая другая функция. И особенно если человека при первом неправильном типировании убедили в данном типе и у него сложились ошибочные представления о себе, которые будут невольно фигурировать в его ответах при типировании другими типировщиками. Тогда он большинство убедит в тех качествах, которые у него акцентированы, хотя и не типные, и сходимость большинства обеспечит. А также ее обеспечат некоторые распространенные ложные штампы в определении типов, и невозможность точно определить преобладание одного из дихотомических признаков, если они относительно сбалансированы.
Если Вы ЛСЭ, не хотите ли в наш закрытый дельта-клуб?