Iskander писал(а): Нашёл подходящий текст -Карл-Густав Юнг в 1. Типы по Джемсу. писал(а):Эмпирик, по своей психологии, всегда склонен допускать, что абстрагирующий формирует опытный материал произвольно, на основе известных бледных, слабых и несостоятельных предпосылок, ибо он измеряет духовный процесс абстрагирующего по своему собственному modus procedendi. Однако подлинная предпосылка, идея, или первообраз, буквально настолько же не известна абстрагирующему, насколько эмпирику не известна теория, которую он добудет в дальнейшем из опыта после стольких и стольких экспериментов.
Как я понял - под эмпириком подразумевается экстраверт, а под абстрагирующим - интроверт.
Сложная фраза. Возможно, не очень хорошо переведена.
Эмпирик, это, насколько я помню, человек, познающий жизнь чувственным, опытным путём.
А абстрагирующий, в данном контексте, как бы способен перепрыгивать через последовательно - логические ступеньки. Делать выводы на основании сознательно - подсознательных обобщений.
Ну, да, так и есть. И оба исследователя одинаково не знаю - к какому результату приведут их исследования. Они же новое ищут, неизвестное. Это нынешние креативщики получают гранты под гарантированное открытие. Анекдот сегодняшней действительности.
Но большие открытия, наверное, начинаются с абстракции - с фантазии, с идеи. А потом подтверждаются опытным путём.
Аналогично - творчество. Надо написать роман, пьесу. В голове полная пустота. Никаких образов. Сначала приходит расплывчато - неопределённая идея. Произвольно формируются первоначальные образы. Но, по мере работы - они уже сами диктуют логику событий, которая намного богаче, чем можно придумать сознательно. Поэтому, Станиславский и говорил, что творчество - по большей части, подсознательные процессы. И учил сознательно работать с подсознанием и эмоциями.
Но к экстравертности и интровертности это не имеет отношения. Большие учёные и художники - не являются интровертами или экстравертами. Не замыкаются в себе и не работают на публику. Они и мыслители, и исследователи одновременно. Они делом занимаются. Их мозг уравновешен. Хотя, учёный может быть и экстравертом, если работает один. Наглядный пример - математик Перельман.
zuich писал(а):Образы и образное мышление - Э К С Т Р А В Е Р С И Я.
Экстраверт ориентируется на объективное данное (реальность), которое может значительно отличаться от образа (идеала).
"Объективное данное (реальность)" - это и есть образ. Объективный образ.
В результате мышления, - из объективных можно сформировать идеальный. Но он уже с реальностью расходится.
А экстраверт больше работает со словами, с условными формами. Не особо вдумываясь - какие там объективные данные. Экстраверт - специалист по общению. Вот, анализ образов людей, с которыми он общается - у экстраверта, наверное, хорошо развит. Знание условностей, правил поведения в обществе.
Нравственность таких людей мало интересует, а вот мораль именно такие люди и придумали.
Повторяю: очень наглядно светское общество. Это именно общество интровертов. Там нет ни талантов, ни мыслителей. И деловым людям там делать нечего. Не сплетни же собирать.
Я излагаю только свою точку зрения.
