Parf писал(а):Araucaria писал(а):но, думаю, автор и не светлый человечек
Почему ты так думаешь?
Araucaria писал(а):Parf писал(а):Araucaria писал(а):но, думаю, автор и не светлый человечек
Почему ты так думаешь?
Ну, описания зла и тёмных чувств автора увлекают больше, светлые моменты показаны, всего лишь как временное отступление негативного. Скорее ни свет, ни надежда автора не интересуют в качестве предмета описания, они нигде в мире произведения не содержатся, а если и подразумеваются, то за кадром, условно. Т.к. иначе поломают всю композицию. А зло описано довольно эстетично, не без любования.
Parf писал(а):Сильный текст, хотя и изобилующий избыточными красивостями, ненужными завитушками, вроде "дрожащих от страха утренних пальцев" или "сверкающих бубонов". Но как текст о вечном одиночестве и ускользающей памяти - безумно хорош. Хотя в финале автор прям уж переборщил. Как это Анри утонул, а его обгоревшее тело оказалось выброшено в окно? Ну ладно, утонул он, очевидно, в своих снах.
MNick2017 писал(а):На первый взгляд - цветок его это как аллегория его юности, и разбил он его в момент, когда осознал, что повзрослел. И цветок ему начал за это мстить. Смысл такой - нужно всегда оставаться в душе юным, беречь свой цветок детства, не поддаваться на соблазны - и проживёшь долго и счастливо? Но ведь, судя по тексту, его детство было малопривлекательным, над ним насмехались и т.д.
И когда, казалось бы, жизнь налаживается, появляется девушка, появляется возможные успехи в учёбе и карьере - он разбивает цветок (прощается с опостылевшей юностью), цветок начинает ему мстить. Нелогично же
Очень впечатляющий рассказ. Из тех произведений, которые заставляют задуматься о жизни. И из тех произведений, которые с головой погружают в свой мир, наполняя если не описываемыми ощущениями, то какими-то сильными эмоциями точно.
человеком, который, вероятно, не здоров психически.
Во-первых, такое толкание основного посыла текста, чуть ли не в виде морального наставления прямо в лицо читателю, всегда снижает качество произведения и вызывает отторжение. Во-вторых, концовка не сочетается с предыдущим текстом, который наоборот ничего не утверждает, а лишь описывает и повествует, оставляя читателю судить обо всём. В-третьих, нарушается и внутренняя гармония рассказа, который до концовки представляет собой историю жизни одного человека, показанную через его восприятие, а в этих двух абзацах, получается, вылезает внезапно образ автора с его чётким мнением насчёт персонажа.
Ещё, я не совсем поняла смысл момента, в котором упоминается смерть сестры.
Вернуться в Эксперимент - тексты
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]