Ветерок писал(а):Основной вопрос, ответ обязателен.
1Б. Я выбирал(ла) ТИМы методом исключения. Мне думалось ни один ТИМ полностью не подходит, не садиться на меня.
Ветерок писал(а):2А. Каждый ТИМ по-своему чем-то хорош. Или каждый ТИМ нужен.
И то что кто-то работает по своим сильным сторонам, например БС и печет торты)) спасает меня от этой работы. Я просто могу пойти и купить этот торт.
Ветерок писал(а):Тест был на подтверждение (работает ли и как у кого) одного из признаков Рейнина.
Может кто-то догадается какого именно?
Jera Che писал(а):Ветерок писал(а):Тест был на подтверждение (работает ли и как у кого) одного из признаков Рейнина.
Может кто-то догадается какого именно?
Позитивизм/негативизм.
1А.
Когда я начинала типироваться, я была уверена в своем ТИМе. С тех пор ситуация мало изменилась, но развлекает...
2А.
Я тест прошла. MTBI. Человеческие типирования не надежны по сути. Впрочем, тесты тоже составляли люди.
Методом исключения я действую сейчас. Вдруг я че-то не заметила?
quarz писал(а):1. Я узнал свой тим уверенно и сразу. И да,medeyah писал(а):С тех пор ситуация мало изменилась, но развлекает...
2. Есть плохие тимы и хорошие. В общем, некоторым людям повезло, а другие, как всегда, в жопе
1 протипировалась, узнала себя, согласилась
потом прочитала остальные описания, растерялась, никакой не подходит мне идеально
2 люди и до тимов были разные
1А Когда проходила тесты ни о каких тимах не знала. Потом начала читать. Мой тим был среди вариантов, ну и по описанию как-то оч. близко подошел. От некоторых других - тоже что-то подходит. Допускаю возможность ошибки. Но как-то поэтому поводу не переживаю. Почему, не оч точно могу объяснить. Это как прочитал описание и выкинул, чтобы не мешалось.
1Б В принципе я не выбирала.
blk писал(а):Я сам ничего не начинал. Мне сказали, что я этот или этот (два варианта зеркальщиков). И несмотря на то, что мне пришлось выучить, что все это значит, я так между ними и сижу)))
Не один тип по описаниям полностью мне не подходит. Но у некоторых подходят какие-то части описаний.
blk писал(а):дополню.
мне кажутся нормальными (хорошими, это слишком) те тимы, которые похожи на меня (и которые я могу примерять на себя) или близкие к ним. Те тимы, которые точно не я, мне не нравятся, и кажутся неприятными и непривлекательными и я не хотел бы ими быть (недайбох кем-то из них в реале оказаться.. но надеюсь, что нет). и я совершенно не понимаю теорий о дуальности, потому что я не понимаю, как могут нравиться и друг другу подходить люди с противоположным ВСЕМ. Нет же общего, нет хотя бы более-менее сходного взгляда на мир, например, у обоих этического или у обоих логического.
blk писал(а):Я не считаю, что есть тимы "недоделанные" или неправильные. Просто одними Я лично хочу (хотел бы) быть, другими совсем нет. но это же не значит, что те, кто ими является должны чувствовать себя недоделанными? им-то хорошо в своем тиме (реально существующих, а не кем-то определенных)
Ветерок писал(а):ручеек
1 протипировалась, узнала себя, согласилась
потом прочитала остальные описания, растерялась, никакой не подходит мне идеально
2 люди и до тимов были разные
Хоть и есть частицы "не" негативизма тут не вижу в самом сообщении нет особенно отрицаний. Не подходит идеально это не то, слабо для негативизма.
Erika A писал(а):1А. когда начинала типироваться выделила для себя три близких мне тима. После детального разбора стала сокращать количество тимов, сведя все к одному, самому близкому и адекватному.
1Б. Сначала проходила тесты, потом читала описание. Каждый тим казался чем-то не тем. Только после ознакомления с моделью А пришла к согласию с одним определенным тимом.
medeyah писал(а):У меня не негативизм, а жизненный опыт...
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99