tort000 » Пт июн 15, 2018 11:11 pm
Результаты Apellun
Для начала объясню о наличии такого признака, как активность которую автор этой идеи делит на активация плюс и активацию минус. Активация + подразумевает постоянную деятельность чего либо и поиск путей самореализации. Активация- же подразумевает пассивную жизненную позицию. К этому я вернусь позже.
Этот признак связан с тестом 2 изначально который с соционикой никак не связан но я сделал два варианта предположения первый активация+ связана с нахождением ЧИ на 1,2,5,6 функциях тоесть у рассуждающих в противоположном случае активация- это решительные. Второй вариант это связь активация+ с упрямством, уступчивостью на основе того, что активация+ предполагает доминантность. Ваш результат в «Тесте 2» 1.28 секунд, что является отклонением от эталонной величины в запоздание, что отправляет в категорию условных «флегматиков». «Флегматики» имеют несильное отклонение в измерении времени, но все же имеют оставаясь интровертами. Применяя соционическую теорию есть 4 Интроверта имеющих не сильную БИ Максим, Драйзер, Дюма и Габен, среди них и рекомендую искать свой тип. Категория «флегматиков» делиться еще на 2 группы которые различаются одним признаком это активация, у одних он + у других минус. В «Тесте 1» который является обычным соционическим тестом, и где вы получили Достоевского, что тоже возможно, но пока что результаты тестов на это не указывают, в строке где измеряется интроверсия есть пункты под названием «расходование энергии и «оживленный». Эти пункты на самом деле напрямую совпадают с активацией+. Для «флегматиков» с активацией + присваивается среднее время от 1 секунды до 1,05 секунды, для активации минус от 1,05 до 1,1 у вас же результат ~1,30, что является обычным отклонением результатов. Для людей с результатом ниже эталонного по моим наблюдениям, превалирует такая тенденция, убавление среднего результата на 0,10-0,20 секунд для тех кто переходит за эталон характерно надбавлять 0,1-0,2 секунд к среднему, поскольку вы выбрали в 1 тесте «оживленный» и «трата энергии» то можно взять за основу результат 1-1,05 и активацию+ в этом результате по моим предположениям стоят Дюма и Габен, но поскольку это еще проверяется этим же экспериментом и в «Тесте 1» вы взяли превалирование этики, советую обратить внимание на Дюму и Максима, как на эмотивистов. В общем тест очень точно определяет экстраверсию интроверсию и в своей интровертности можете не сомневаться.
Задавать вопросы приветствуется.
Последний раз редактировалось
tort000 Сб июн 16, 2018 2:26 am, всего редактировалось 1 раз.