Dima Bozhenko писал(а):kanonik писал(а): Хотя надо признать, что любые психодиагностические анкеты в целом рассчитаны на людей с IQ выше среднего. Это ведь понятно, почему?
Не понятно. Человек с ай-кью выше среднего лучше пойдет Юнга почитает и все поймёт без вашей анкеты - даже я так сделал, а у меня ай-кью ну вы сами видите в каком месте.
Дима, вы спутали верхние 10% с верхними 50%.
Все мы помним, конечно, строчку из песни Аквариума: "...И два тракториста, напившихся пива, идут отдыхать на бугор. Один Жан Поль Сартра имеет в кармане, и этим сознанием горд, другой же играет порой на баяне "Сантану" и"Везе Репорт". Но мы же понимаем, что это немножко художественное преувеличение? Среди половины людей с ай-кью ниже среднего 70% считают, что солнце вращается вокруг Земли, а способность к саморефлексии, необходимая для ответов на опросники, у них присутствует лишь на самом начальном уровне. В таких случаях стараются кровь брать на анализ, а не полагаться на адекватность ответов в анкетах самоотчета. Да и контингент этот мало интересен для психологии - как научной, так и практической. Психологически ориентированный профотбор этому контингенту не нужен, там совсем другие лимитирующие факторы производственной успешности. В научном плане они тоже не интересны - коли есть более подходящая для исследований половина человечества. Наконец, это и самим людям из этой группы совсем-совсем не нужно. Никакой соционикой и психологией они не интересуются, а при нужде вполне удовлетворятся советами гадалок. При заполнении же любой анкеты станут нервничать или зевать после первых десяти вопросов.
А Вы - не кокетничайте тут. Вы умный, вы к ним не относитесь. Может, и не один из тысячи, но всяко верхние 10 процентов (раз Юнга читали
)Вот, даже один местный демагог с приклеенной бородой, о котором вы выше нечто очень изящное написали, который, будучи типичным персонажем не то "Тартюфа", не то "Села Степанчикова с его обитателями", все равно ведь имеет IQ повыше среднего. Что же ждать от тех, у кого этот показатель еще намного ниже?
