газаликант писал(а)::I6 Альберт Эйнштейн действительно представитель социотипа ИЛИ ("Бальзак"). А не "Дон Кихот". Яркий интроверт. Сам Альберт Эйнштейн писал: ”Мое страстное стремление к социальной справедливости и чувство социального долга всегда находились в странном противоречии с явным отсутствием потребности в тесном общении с отдельными людьми и целыми коллективами. Я самый настоящий индивидуалист и никогда не отдавал безраздельно свое сердце государству, родине, друзьям и даже собственной семье, я был к ним привязан, но всегда испытывал неослабевающее чувство отчужденности и потребности в одиночестве; с годами это только усиливается... Человек такого склада, разумеется, частично утрачивает непосредственность, беззаботность, но зато он обретает полную внутреннюю независимость...”
Artebast писал(а):газаликант писал(а)::I6 Альберт Эйнштейн действительно представитель социотипа ИЛИ ("Бальзак"). А не "Дон Кихот". Яркий интроверт. Сам Альберт Эйнштейн писал: ”Мое страстное стремление к социальной справедливости и чувство социального долга всегда находились в странном противоречии с явным отсутствием потребности в тесном общении с отдельными людьми и целыми коллективами. Я самый настоящий индивидуалист и никогда не отдавал безраздельно свое сердце государству, родине, друзьям и даже собственной семье, я был к ним привязан, но всегда испытывал неослабевающее чувство отчужденности и потребности в одиночестве; с годами это только усиливается... Человек такого склада, разумеется, частично утрачивает непосредственность, беззаботность, но зато он обретает полную внутреннюю независимость...”
Это не имеет отношения к соционической интроверсии вообще никакого.
Мое страстное стремление к социальной справедливости и чувство социального долга всегда находились в странном противоречии с явным отсутствием потребности в тесном общении с отдельными людьми и целыми коллективами.
Зимбабве писал(а):Первые две цитаты - о ненасилии и расслабленности - всё, что чел не может принять, всё, за что (или против чего) он борется - то над ним и господствует (в первом случае - хаос, во втором - знание).
Я уточню - мы ведь про эти цитаты:Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.
Где здесь про расслабленность, Теодор?
Здесь про неограниченность возможностей (воображения). Хаос - первичное состояние материи и пространства из которого сотворить можно все что угодно - возможности снова. Плюсовая ЧИ это.
Садись, два, Теодор.
У тебя чел с явно болевой БЭ и неценностной ЧЛ, призывающий не привязываться к людям, чтобы стать счастливым и "рационал" с "болевой ЧИ", который поет оду воображению - драйзер.
Зимбабве писал(а):Эйнштеин с болевой БЭ маловероятен просто потому, что на экстра он не тянет.
Да ладно!
Вот на сенсорика, на черного творческого, он точно не тянет.
Да почему же сразу творческий сенсорик)
Ведь для начала есть еще Роб и Баль!
Зимбабве писал(а):Да почему же сразу творческий сенсорик)
Ведь для начала есть еще Роб и Баль!
Теодор его типит в ЭСИ.
Вы согласны, что он ЭСИ, tort000?
Зимбабве писал(а):Где здесь про расслабленность, Теодор?
Здесь про неограниченность возможностей (воображения). Хаос - первичное состояние материи и пространства из которого сотворить можно все что угодно - возможности снова. Плюсовая ЧИ это.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой