Морозов писал(а):было дело, что Калининград в Бальзаки затипировали.
А ты сам как считаешь?
Бальзак Калининград или нет?
Или не думал об этом?
Морозов писал(а):было дело, что Калининград в Бальзаки затипировали.
Дежавю писал(а):Морозов писал(а):было дело, что Калининград в Бальзаки затипировали.
А ты сам как считаешь?
Бальзак Калининград или нет?
Или не думал об этом?
Морозов писал(а):Если честно, никак не считаю. Калининград не Бальзак и никто другой. Эти категории неприменимы к городам. Как и к людям, впрочем.))
Морозов писал(а):Четкие непересекающиеся определения функций по Юнгу изложены в мбтй, но есть одна особенность: читать нужно по английски. На русском опять внесена путанница.
Я же сам попытаюсь, своими словами, изложить все это, как понимаю.
Интуиция - способность человека воспринимать духовный мир, или идеальный мир в классическом понимании.
Сенсорика - способность восприниать физический мир, развитость обычных органов чувств.
В нормальном человеке есть и первая и вторая способности, речь идет только о преобладании интереса человека к духовному или физическому.
Морозов писал(а):«cognitive deficiency» - вот точное определение.
Морозов писал(а):Ну вообще-то меня затипировали в бальзаки сразу и без колебаний в нашем родном кцс. В этом я с ними согласен.
Мэйпл писал(а):Морозов писал(а):Четкие непересекающиеся определения функций по Юнгу изложены в мбтй, но есть одна особенность: читать нужно по английски. На русском опять внесена путанница.
Я же сам попытаюсь, своими словами, изложить все это, как понимаю.
Интуиция - способность человека воспринимать духовный мир, или идеальный мир в классическом понимании.
Сенсорика - способность восприниать физический мир, развитость обычных органов чувств.
В нормальном человеке есть и первая и вторая способности, речь идет только о преобладании интереса человека к духовному или физическому.
Определения у нас должны быть, как вы верно заметили, непересекающимися (т.е. то, что входит в одну дихотомию не должно перекрываться с другой, не говоря уже о том, чтобы в двух ветвях одной дихотомии смешивались общие критерии).
С вашей точки зрения, потребности в красоте, истине, гармонии или любви - это духовные потребности или физические?
Мэйпл писал(а):Морозов писал(а):«cognitive deficiency» - вот точное определение.
Дефицит когнитивных функций?
Это, согласно определению, отклонение показателей когнитивных функций от среднестатистической нормы в сторону нижней границы.
(Пример употребления словосочетания в словаре: Показатель IQ в 56 баллов говорит о дефиците когнитивных функций.)
Хочу обратить внимание - отклонение от среднего. Откуда, по-вашему, возьмётся средняя норма, если 50% населения (иррационалы), по определению, должны быть ниже неё?
Мэйпл писал(а):Морозов писал(а):Ну вообще-то меня затипировали в бальзаки сразу и без колебаний в нашем родном кцс. В этом я с ними согласен.
Если не секрет, в чём вы видите у себя проявление дефицита когнитивных функций?
(Это, кстати, случайно не было основным вашим поводом для поднятия темы?)
Морозов писал(а):Мэйпл писал(а):С вашей точки зрения, потребности в красоте, истине, гармонии или любви - это духовные потребности или физические?
Это, скорее, духовные потребности, свидельство того, что у человека есть духовная душа.
Морозов писал(а):Откуда возьмется средняя норма? А почему мы должны орентироваться на среднюю норму, лучше почитать нормальных людей и пообщаться с нормальными, без дефектов. Тогда у нас возникнет представление о норме и некая планка для сравнения.
Морозов писал(а):Да у меня полно дефектов. Самый большой и трудный из них, но вместе с тем и самый веселый - это раз-троение личности.
Нет, одна из моих личностей ищет правду во всем, что по сути, тоже отклонение.
Другая любит пожрать и поспать. Это нормально.
Мэйпл писал(а):Морозов писал(а):Мэйпл писал(а):С вашей точки зрения, потребности в красоте, истине, гармонии или любви - это духовные потребности или физические?
Это, скорее, духовные потребности, свидельство того, что у человека есть духовная душа.
Тогда, по вашему определению, если у человека потребности в любви, дружбе и творчестве стоят выше, скажем, чем потребность иметь машину, то он интуит.
А сенсорики - это те, для кого главнее машина. Духовная душа у них до дружбы не дотягивает?
Мэйпл писал(а):Морозов писал(а):Откуда возьмется средняя норма? А почему мы должны орентироваться на среднюю норму, лучше почитать нормальных людей и пообщаться с нормальными, без дефектов. Тогда у нас возникнет представление о норме и некая планка для сравнения.
В психологии норма - это среднестатистический показатель, отражающий наиболее частое значение какого-либо параметра, встречающегося в популяции.
70% популяции соответствуют этому значению плюс-минус сигма.
А у вас процент соответствующих норме людей как определяется? И чему равен?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Selfhood, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой