Справедливость

Киевская школа гуманитарной соционики (ШГС). Виктор Гуленко.

Справедливость

Сообщение Iceman » Вт мар 24, 2009 11:33 pm

Что такое справедливость? Зачем она нужна? Кто в этом виноват? :twisted:
У кого какие мысли будут? :roll:
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]
Аватара пользователя
Iceman
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 11:08 am
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Мужской
Профессия: Бармалей

Справедливость

Сообщение Цвет времени » Вт мар 24, 2009 11:42 pm

Айсман, почему тебя это интересует? Балансируешься по БЭ?
Справедливость с перспективы логики и этики может трактоваться по-разному.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Справедливость

Сообщение Nicka » Ср мар 25, 2009 12:06 am

А еще кто самый справедливый и кто определяет критерии справедливости?
"Будьте осторожны в своих желаниях! Они могут сбыться!!!" (с) ;)

Хроника семинаров ШГС
Аватара пользователя
Nicka
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 6:39 pm
Откуда: Украина, Киев
Пол: Женский

Справедливость

Сообщение Цвет времени » Ср мар 25, 2009 12:38 am

Взаимное притяжение :good:
Зря мы поругались на форуме ШГС. :cry:
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Справедливость

Сообщение Prokrust » Ср мар 25, 2009 10:05 am

Есть истина. Она проверяема и не зависит от личности.
Есть правда. Она у каждого своя. Человек говорит правду - он говорит о том как он воспринимает этот мир (и как этот мир его достал :D ).
Проявить справедливость - это значит рассудить человека как себя самого. А вот понравится ли этому человеку твоя правда или нет - это другой вопрос :lol:
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Справедливость

Сообщение Nicka » Ср мар 25, 2009 11:35 am

Цвет времени
Совершенно не понятно к чему и почему было написано последнее сообщение.
"Будьте осторожны в своих желаниях! Они могут сбыться!!!" (с) ;)

Хроника семинаров ШГС
Аватара пользователя
Nicka
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 6:39 pm
Откуда: Украина, Киев
Пол: Женский

Справедливость

Сообщение МАЛЬВИНКА » Ср мар 25, 2009 11:42 am

Iceman
ура!!!! ты все таки создал темку!!!! :blob7 :blob7
(сейчас ссылку желающим принять учаслие кину. Жалко что самой надо убегать на весь день :( )

Вчера пришла к мысли, что все таки есть две справедливости. Бело-этическая и белологическая. То есть, каждый будет видеть справедливость в чем то своем и белый этик не примет справедливость б. логика (а так же те у кого в ценностях [БЭ] или [БЛ] )
Надеюсь могла донести свою мысль :oops:
То есть надо провести опрос, что значит "справедливость" . Уверена что для тех у кого в ценностях БЭ скажут наподобе как ты говорил "чтоб все были довольны", а те у кого БЛ типа "чтоб по-честному"
( извините, формулировки грубые - тороплюсь :oops:
Радость каждого дня Изображение
МАЛЬВИНКА
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4929
Зарегистрирован: Сб ноя 03, 2007 10:11 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Холерик

Справедливость

Сообщение sdemon72 » Ср мар 25, 2009 1:24 pm

Так часто повторяли это слово (последнее время вокруг меня) что оно растеряло смысл :)
Этически пожалуй да, справедливость это когда все довольны (или когда все одинаково недовольны :) )
А логически - это формула справедливости - как сделать, чтобы быть уверенным, что точно справедливо? Кстати, прежде всего приходит в голову "не взирая на лица". Т.е. без оглядки на личное отношение к тому или другому (и к себе в частности). Т.е. этика как бы и в игноре как раз.
In My Humble Opinion
Аватара пользователя
sdemon72
Модератор, клуб РСС
Модератор, клуб РСС
 
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2006 7:24 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 3
Пол: Мужской
Профессия: Программист

Справедливость

Сообщение Цвет времени » Ср мар 25, 2009 2:27 pm

sdemon72 писал(а):Так часто повторяли это слово (последнее время вокруг меня) что оно растеряло смысл :)
Этически пожалуй да, справедливость это когда все довольны (или когда все одинаково недовольны :) )
А логически - это формула справедливости - как сделать, чтобы быть уверенным, что точно справедливо? Кстати, прежде всего приходит в голову "не взирая на лица". Т.е. без оглядки на личное отношение к тому или другому (и к себе в частности). Т.е. этика как бы и в игноре как раз.


Так потому у тебя этика и негибкая. Все бы Вам формулами и правилами ограничиваться. А этики знают правила и формулы, но более гибки в их применении или неприменении. А где белому логику эту гибкость взять? Поэтому идет внимание на объективный фактор, заметь однако, в этических вопросах. Логика же у вас гибкая и Вы можете позволить себе логические реверансы в логических вопросах. Особенно умело это делает Айсман. Ну и ты тоже хорош. Найдете логическую (объективную) отмазку на любую этическую (субъективную) привязку.
Возьми для примера тему с признаками Рейнина. Хохнадель по белой логике не гибкая, хоть и математик. Потому что она этик по тиму, как она это сама утверждает. Вот и повторяет одно и тоже бесконенчо. А у белых логиков найти логическое объяснение проблем нет, если хотят - найдут. В этом проявляется гибкость сильной сознательной функции. 8-)
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Справедливость

Сообщение Цвет времени » Ср мар 25, 2009 2:32 pm

Nicka писал(а):Цвет времени
Совершенно не понятно к чему и почему было написано последнее сообщение.


Для этого нужна этика в эго блоке :)
Это просто выражение чувств, этическая оценка происходящего :) К теме не относится, можно сказать, флуд.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Справедливость

Сообщение BETPOB » Ср мар 25, 2009 2:34 pm

Цвет времени писал(а):
sdemon72 писал(а):Так часто повторяли это слово (последнее время вокруг меня) что оно растеряло смысл :)
Этически пожалуй да, справедливость это когда все довольны (или когда все одинаково недовольны :) )
А логически - это формула справедливости - как сделать, чтобы быть уверенным, что точно справедливо? Кстати, прежде всего приходит в голову "не взирая на лица". Т.е. без оглядки на личное отношение к тому или другому (и к себе в частности). Т.е. этика как бы и в игноре как раз.


Так потому у тебя этика и негибкая. Все бы Вам формулами и правилами ограничиваться. А этики знают правила и формулы, но более гибки в их применении или неприменении. А где белому логику эту гибкость взять? Поэтому идет внимание на объективный фактор, заметь однако, в этических вопросах. Логика же у вас гибкая и Вы можете позволить себе логические реверансы в логических вопросах. Особенно умело это делает Айсман. Ну и ты тоже хорош. Найдете логическую (объективную) отмазку на любую этическую (субъективную) привязку.
Возьми для примера тему с признаками Рейнина. Хохнадель по белой логике не гибкая, хоть и математик. Потому что она этик по тиму, как она это сама утверждает. Вот и повторяет одно и тоже бесконенчо. А у белых логиков найти логическое объяснение проблем нет, если хотят - найдут. В этом проявляется гибкость сильной сознательной функции. 8-)

Это определение справедливости? :shock:
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с)
En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
Аватара пользователя
BETPOB
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9887
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:49 pm
Откуда: Sweden
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Трёпальщик

Справедливость

Сообщение Цвет времени » Ср мар 25, 2009 2:47 pm

BETPOB писал(а):Это определение справедливости? :shock:

Это нечто большее - это аналитическое мышление. :D От объективного к субъективному.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16372
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Справедливость

Сообщение BETPOB » Ср мар 25, 2009 2:53 pm

Цвет времени писал(а):
BETPOB писал(а):Это определение справедливости? :shock:

Это нечто большее - это аналитическое мышление. :D От объективного к субъективному.

А, ну да, это Робовское, забываю все время. :oops:
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с)
En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
Аватара пользователя
BETPOB
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9887
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:49 pm
Откуда: Sweden
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Трёпальщик

Справедливость

Сообщение sdemon72 » Ср мар 25, 2009 2:57 pm

Флудеры, сказали бы по теме лучше.
In My Humble Opinion
Аватара пользователя
sdemon72
Модератор, клуб РСС
Модератор, клуб РСС
 
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2006 7:24 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 3
Пол: Мужской
Профессия: Программист

Справедливость

Сообщение BETPOB » Ср мар 25, 2009 3:02 pm

sdemon72 писал(а):Флудеры, сказали бы по теме лучше.

Ты несправедлив. :wink:
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с)
En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
Аватара пользователя
BETPOB
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9887
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:49 pm
Откуда: Sweden
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Трёпальщик

След.

Вернуться в Гуманитарная

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой