Хорошая статья.
В рамках адаптогенеза Дарвина признаки симметрии, как и все другие, определяются условиями среды. Поэтому развитие асимметрии в процессе земной эволюции связано с анизотропией среды обитания (см. рис. 3, 4). Асимметризация по первой оси (низ–верх) происходила, в результате взаимодействия организмов с гравитационным полем. Одни, становясь тяжелее воды, опускались на дно (скажем, морские звезды). Другие, наоборот, становясь легче, всплывали к поверхности (медузы). При этом и те, и другие оборачивались “лицом”, главными рецепторами к жизненно важным потокам информации от среды.
Асимметризация по второй оси (зад–перед) – происходила при взаимодействии с пространственным (мотивационным) полем, когда понадобилось быстрое, целенаправленное движение (спастись от хищника, догнать жертву). В результате этой асимметризации в передней части тела оказались главные рецепторы и мозг. Следовательно, адаптивность асимметризаций по этим осям понятна. Чего нельзя сказать про латеральную ось. Что дает латеральная асимметризация, и анизотропия какого фактора среды диктует ее развитие? Поскольку теория приписывает одинаковый эволюционный ранг всем 4-м типам симметрии, и в качестве первых двух полей анизотропии выступают фундаментальные физические факторы среды (гравитация и пространство), можно было думать, что поле анизотропии и по третьей оси также должно быть фундаментальным. По идее дихронизма таким полем является временнόе, т.к. левое полушарие “авангардное” (как бы, уже в будущем), а правое – “арьергардное” (еще в прошлом).
Далее автор пишет что мозолистое тело возникло вследствие возникающих различий между левым и правым полушарием. И что изменяются не столько органы сколько
функции.
Все что он пишет хорошо применимо ко все органам кроме мозга.
Различие в том, что полушария мозга не просто являются латерально разными - одно более прогрессивно, другое более стабильно.
Если бы мозг состоял из тысяч мелких функций, тогда так оно бы и было.
Но их всего 8!!!
Это очень большие функции, они не дублируется (ресурсы ограничены) и они не могут переползти из одного полушария в другое - функция ограничена одним полушарием из-за высокой связности - здесь и мозолистое тело не поможет.
Тем не менее левое полушарие действительно более прогрессивное - именно в логике у человека наблюдается максимальный прогресс. Но прогрессируют и остальные функции - даже относительно простое умозрительное представление 3-х мерного пространства значительно улучшается!
Что порадовало - так это выводы которые можно сделать. Раз на мужчинах во многом отрабатывается все новое, то можно сделать вид что мозг явно продолжает эволюционировать - уж в абстрактную сторону точно
Поэтому все нападки что мол наш мозг уменьшился за 40 тысяч лет и мы тупеем можно считать необоснованными - происходит глубинная перестройка мозга, и размер имеет намного меньшее значение.