Половая соционика (tm)

[мой белый Господин]

Мои респекты и уважуха всем участникам нашего научного сообщества

Буду краток:

Как известно, помимо дихотомий умозрительных, иными словами - выдуманных, в человеческом социуме существует нативная, очевидная, и, я бы даже сказал - квантовая дихотомия: мужчина & женщина.

И хотя, эти два вида рода человеческого отличны между собой гораздо сильнее, чем, скажем, земля и небо, - в известных мне разновидностях соционики это не отражено никаким образом.

В общем, у меня есть вопрос и предложение по теме:

1. Кто-нибудь тему рассматривал, пытался как-то смоделировать с участием этой дихотомии?

2. Предлагаю прямо в этом топике, под брендом "Половая соционика" раскрыть тему и запустить в массы.

Для начала нам нужно вот что:

Собрать в список все отличия между мужчиной и женщиной, помимо тех, что очевидно висят, стоят и выпирают.

Буду признателен за помощь в составлении подобного списка.

Спасибо вам, коллеги

***

Сразу, для начала кристаллизации (на мысль натолкнула бетаночка-bekky):

Всем известна поговорка: мужчина любит глазами, а женщина - ушами, которая какбы намекает нам: погладь кота ....!!11 что мужчины - визуалы, а женщины в большей степени - аудиалы.

А еще что?

Мужчины больше любят руками хватать все вокруг, да?

[HotIce]

После разборок "божественного" ты на земное поятнулся?

Женщина это страшный человек, почти такой же как мужчина, только хуже. Потому что разрушает все, что мило мужскому взору. Коня на скаку, помнишь? Только мужик запряжет коней, только понесется - она тут как тут и давай коня останавливать: "стой! раз! два!"
Горящую избу помнишь? Нормальный мужик будет с удовольствием смотреть на чужую работу, льющуюся воду, и костер - а это все в себя вмещает пожар. Но удовольствие будет только до тех пор, пока в горящую избу женщина не пробралась - это разом рушит все кайфы от пожара, потому что ее спасать нужно.
Вот представь: пришел ты с работы, прилег у тына, пожар смотришь, а твоя женщина -хоп, шнырь в горящую избу, и все! Кайфы тебе поломала!
В общем, какие-то они не компанейские, женщины эти.

[мой белый Господин]

После разборок "божественного" ты на земное поятнулся?

Ну по мне так женщина - вполне себе божественное существо

Не, ну а все-таки, кроме коня, там, или осла...

...вот скажи, как ты думаешь, женщины реально все аудиалы по сравнению с нами?

Или вот еще что: может я как-то исходно не так вопрос ставлю? Такое тоже может быть - ибо я не совершенен

[HotIce]

...вот скажи, как ты думаешь, женщины реально все аудиалы по сравнению с нами?

Не сказал бы.

Или вот еще что: может я как-то исходно не так вопрос ставлю? Такое тоже может быть - ибо я не совершенен

А ну бросай эту ересь! Как это несовершенен, ты что?!

[мой белый Господин]

А ну бросай эту ересь! Как это несовершенен, ты что?!

Не, ну помимо божественного естества, я ведь состою еще и из, внедренной в меня социумом, самооценочной механики, а она несовершенна чисто по определению

...впрочем, мы отвлеклись

[HotIce]

..впрочем, мы отвлеклись

Да щаз! Это ты отвлекся, я и не думал отвлекаться.

я ведь состою еще и из, внедренной в меня социумом, самооценочной механики, а она несовершенна чисто по определению

Мне вот интересно, куда ж это оно внедрено, если психологии изучать нечего? Да еще ты ее с механикой ассоциируешь..
Своди троллинг по форуму к единой теоретической базе, точно тебе говорю.

[Elektrovenik]

Когда Бог создавал женщину, он работал поздно на 6-й день. К нему зашел ангел и спросил: “Зачем ты тратишь так много времени на это?” Господь ответил: “Посмотри на все спецификации, которые я должен соблюсти, чтобы сделать ее. Она должна быть легко моющейся, но не из пластика, иметь больше чем 200 двигающихся частей и в то же время грациозно двигаться. Должна излечивать себя, когда она больна. Работать по 18 часов в сутки. У нее должно быть только две руки, но она должна уметь обнять сразу несколько детей, и уметь обнять так, чтобы прошла любая боль, будь то пораненное колено или душа”. Ангел был впечатлен: “А это стандартная модель? Это же невозможно! Слишком много работы на один день. Отложи ее на потом”. “Нет” – сказал Господь, “Я закончу ее сегодня, и она будет моей любимицей”. Ангел подошел ближе и прикоснулся к женщине. “Господь, но она такая мягкая!” “Да, она мягкая, но я так же сделал ее очень сильной. Ты и представить себе не можешь, что она может выдержать и преодолеть. Она выглядит хрупкой, но в ней огромная мощь.” “А думать она может?” – спросил ангел. Господь ответил: “Она может не только думать, но и убеждать”. Ангел дотронулся до щеки женщины. “Господь, кажется, она у тебя получилась бракованная – она протекает”. “Нет, она не бракованная” – поправил ангела, Бог, “Это слезы”. “Для чего они?” – спросил ангел. “Они выражают ее печаль, ее любовь, ее одиночество, ее страдания и ее гордость”. Ангел был действительно впечатлен. “Господь, ты гений! Ты обо всем подумал. Женщина и в самом деле изумительна!” “О, да” – сказал Бог. “У нее есть силы, которые могут удивить мужчину. Она может смеяться, когда ей хочется плакать. Она может улыбаться, когда ей страшно. Она будет помогать другому, когда ей самой нужна помощь. Один лишь ее взгляд способен сделать то, что мужчине не под силу…” Ангел не мог произнести ни слова и стоял зачарован. Затем Господь вздохнул: “Но есть в ней одна вещь, которая совсем не так. Один недостаток, который если она сама не исправит, может испортить ей жизнь”. “Что же это?” “Она не знает себе цену…”

[мой белый Господин]

Мне вот интересно, куда ж это оно внедрено, если психологии изучать нечего? Да еще ты ее с механикой ассоциируешь..
Своди троллинг по форуму к единой теоретической базе, точно тебе говорю.

Хороший совет, спасибо

Отвечаю: внедрено в тело

[мой белый Господин]

Я чуть не прослезился, пока читал..
Очень красиво и трогательно.
Спасибо.

Для равновесия и полноты картины:

Дело в том, что у них - теплые ладошки, а у нас - холодные пальцы.
Они сильные и могут поднять нас.
Однажды они обязательно поймут (хотя бы на минуту), что лучше нас - нет.
У них есть принципы.
Они нас выше и могут достать книжку с верхней полки.
Они никогда не научатся застегивать лифчики.
Когда они говорят: "Я тебя люблю", кажется, что ты есть.
Они знают и даже могут объяснить, что когда человек один, он - человек.
Они целуют нас в лоб, когда не могут остаться.
Они думают, что есть вещи, которые мы никогда не поймем, и только поэтому мы все понимаем.
Они кладут руки нам на коленки.

Они умеют драться.
Они с маниакальной настойчивостью желают платить за наш кофе, хотя и сами уже давно не понимают, почему.
У них из глаз текут слезы, когда дует сильный ветер.
Они ходят в магазин, когда идет дождь.
Они хотят иметь наши фотографии.
Они помнят о нас совсем не то, что мы - о себе.
Они не видят причин для нашей диеты.
Они молчат, когда мы говорим глупости. Хотя, когда мы говорим что-нибудь умное, они тоже молчат.
Они лучше нас знают: может быть, через сто лет, может, с каких-то других планет, но они позвонят.
Они пойдут на войну, если будет война.
Они хотят изменить нашу жизнь.
Они думают не только о любви.
Они любят своих мам гораздо сильнее, чем мы - своих пап.
Они запросто могут признаться себе в том, что цель у них в жизни одна - спать с нами.
Они вытаскивают нас из чужих гостей, увозят домой и накрывают одеялом.
Они просто иногда накрывают нас одеялом.
Они любят наши голоса.
Они не всегда провожают нас в аэропорт, но всегда встречают.
Они покупают нам конфеты и цветы.
Они думают, что наши сумки бывают тяжелыми, только когда они рядом.
Они не хотят быть похожими на нас, а мы на них - хотим.
Они смотрят, когда мы говорим: "Посмотри".
Они молчат, когда мы кричим.
Когда они уходят, мы остаемся.
Когда мы думаем о нашей прошлой жизни, мы думаем о них.
Их можно посчитать.
Они дают свои фамилии нашим детям.
Они делают вещи, которыми мы гордимся.

(с) marishka_nasha

[ФинтУшами]

Эта тема - не шутка?

А еще что?

Я считаю, что изначально мужчина и женщина имеют одинаковые способности, но общество уже долго воздействует на них совершенно по-разному, и отсюда получаем, что у женщин лучше развита интуиция, чутьё, терпеливость, способность манипулировать в отношениях, опрятность; а у мужчин - логика, холодный рассудок, сила, предприимчивость. И всё это только потому, что женщина, в отличие от мужчины, может забеременеть.

Всем известна поговорка: мужчина любит глазами, а женщина - ушами, которая какбы намекает нам: погладь кота ....!!11 что мужчины - визуалы, а женщины в большей степени - аудиалы.

Не сказал бы

[мой белый Господин]

Эта тема - не шутка?

Я люблю пошутить, но это не шутка

Ну то есть, в том смысле, в каком является "нешуткой" соционика в целом.

Я считаю, что изначально мужчина и женщина имеют одинаковые способности, но общество уже долго воздействует на них совершенно по-разному, и отсюда получаем, что у женщин лучше развита интуиция, чутьё, терпеливость, способность манипулировать в отношениях, опрятность; а у мужчин - логика, холодный рассудок, сила, предприимчивость. И всё это только потому, что женщина, в отличие от мужчины, может забеременеть.

Во многом согласен, особенно насчет мотивации.

Но этот вопрос нужно ставить шире: как вообще, в принципе, можно разделить врожденное и приобретенное? Ведь даже некоторые объективные параметры - рост и комплекция во многом зависят от того, как человек рос и развивался, в какой среде. Чего уж говорить о субъективных...

Думаю, что этот момент нужно просто вынести за скобки, как не имеющий значения для классификации по признакам.

[ФинтУшами]

Хороший вопрос) не знаю.

[мой белый Господин]

Хороший вопрос) не знаю.

Хороший ответ) и, думаю, самый правильный Разделить это нереально. Т.е. можно пофантазировать на тему, но не более того

[Джим]

У Филатовой (и еще вроде бы у ряда социоников) рассматриваются интертипные отношения с гендерной точки зрения. Оценивается в баллах плюсы совместной жизни, если например Гексли мальчик, а Габен девочка и наоборот. Самый высокий балл у пары, насколько я помню, если мальчик Габен, а девочка Достоевский.

Если же вопрос о различии мужчин и жещнин вообще, то есть серьезное различие в стиле мышления, но оно совсем не соционическое. У женщин мышление как бы более протяженное, самая близкая аналогия в соционике - рациональность.

[Так]

Дело в том, что, насколько я понял, наиболее известные гендерные стереотипы сложились из того факта, что большинство (ок. 60%) женщин - этики ("главное - чувства", а большинство мужин - логики ("главное - разум").
Плюс в гендерные стереотипы входят (но уже менее явно):
у женщин - интроверсия ("женская слабость"), иррациональность ("женская непоследовательность"), интуиция ("женская интуиция").
у мужчин - экстраверсия ("мужская сила"), рациональность ("мужская верность слову"), сенсорика (у него - "золотые руки").
Таким образом, "классической стереотипной" женщиной является Еська.
А "классическим стереотипным" мужчиной - Штир.
:D
Отсюда и все проблемы во взаимотношениях стереотипных мужчины и женщины. Пример - чуть ниже: "Она не знаете себе цену...", Elektrovenik, это - как раз типичный стереотип; болевая ЧЛ. ;)