гендер, соционика и гормональные нарушения

Особенности женских и мужских описаний типов

Сообщение keal » Вт июн 12, 2007 9:27 am

Aлена писал(а):Эка, так в житейском плане "чёрная логика" нередко воспринимается "умом", знаешь, как до Джеков всё быстро доходит, реакции "умственные" быстрые, принятие решений - быстрое, мужское? (когда надо)

А Вы ничего "мужского" в себе не видите?

С каких пор ЧЛ это ум? Вот совсем недавно доказывали, что БЛ это ум.
Аватара пользователя
keal
Активист
Активист
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 3:58 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Сообщение keal » Вт июн 12, 2007 9:28 am

Aлена писал(а):Потому что этик. Этого достаточно.

Это ответ на какой вопрос? :) И достаточно для чего?
Аватара пользователя
keal
Активист
Активист
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 3:58 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Сообщение keal » Вт июн 12, 2007 9:41 am

Aлена писал(а):
keal писал(а):Я соглашусь, если женщина действительно умнее меня. Ум не определяется полом. Кто-то умнее, кто-то глупее.


За вашим "действительно умнее меня" очень многое скрывается!
Конечно, ум не определяется полом.

:D ну не буду же я, не глядя, призвать всех умнее себя.

Мне очень не хочется втягиваться в теоретическую дискуссию, да я и не втянусь, но вот интересно спросить, знаете ли Вы реальные примеры дуальных пар, где мужчина-Дост, а женщина-Штирлиц и много ли таких пар Вы знаете?

Знаю две :)
Аватара пользователя
keal
Активист
Активист
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 3:58 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Сообщение keal » Вт июн 12, 2007 9:44 am

Aлена писал(а):Почему Достоевского можно относить к "женскому" тиму.

А почему нельзя к мужскому отнести? :) И что значит женский и мужской Тим?
Аватара пользователя
keal
Активист
Активист
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 3:58 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Сообщение Maрихуана » Вт июн 12, 2007 11:08 am

Я считаю, что разнополые тождики очень сильно отличаются по способу обработки информации.
А насчет мужских/женских ТИМов - тут стереотипы виноваты, которые надо либо игнорировать, либо под них как-то подстраиваться.
Изображение
Луна,
как шляпа незнакомца на личной вешалке,
бросается в глаза
Maрихуана
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9440
Зарегистрирован: Вт апр 25, 2006 11:48 am

Сообщение keal » Вт июн 12, 2007 11:33 am

Aлена писал(а):keal

Вы эти пары хорошо знаете? Или среди этих двух пар и Вы сами?
Мне было бы интересно узнать что-нибудь про такие пары, потому что пар Джек(женщина) - Драйзер(мужчина) я не встречала.

Меня среди них нет.
Вспомнил еще одну пару Дост-Штирля. Эта пара не знакома с соционикой. Еще в одной познакомились до знакомства с соционикой.
Со Штирлей из этой пары знаком хорошо.

Пар Джечка - Драйзер я тоже не встречал.
Аватара пользователя
keal
Активист
Активист
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 3:58 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Сообщение Navin » Вт июн 12, 2007 5:29 pm

Aлена писал(а):Не забывайте, что есть и такая точка зрения среди "эволюционистов", что сама Жизнь влияет на то, люди с какими ведущими качествами рождаются (специально избегаю слово "тип"). Сегодняшняя жизнь требует сильных, активных женщин - и такие качества закрепляются на генетическом уровне, но за счёт каких-то других.


Ой, а можно попросить ссылку на этих "эволюционистов"?
Аватара пользователя
Navin
Активист
Активист
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 1:05 am
Откуда: http://www.sociomost.com
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Профессия: 03.00.26

Сообщение Барменталь » Вт июн 12, 2007 11:54 pm

Larna- а мне и Робеспьер не нравиться, надоело в интуитах ходить, и не мужской это тип. Про здаровье я вообще молчу... :(
Аватара пользователя
Барменталь
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3577
Зарегистрирован: Пн янв 15, 2007 10:12 pm
Откуда: Рига
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Флегматик

Сообщение Шозарыба » Ср июн 13, 2007 3:51 pm

Да нормальные стереотипы. Кто в дуальной паре видимый лидер, тот и считается более мужским типом. Ну и думаю мало кто поспорит, что логика или ярко выраженная ЧС в житейском понимании - это более мужские качества.

ИМХО, бороться с таким стереотипом - значит насаждать искусственную политкорректность. Личным примером надо доказывать, потому как любая женщина может быть женственной, если захочет, а каждый мужчина - соответственно опорой и каменной стеной.
Вот хороший пример про Гагарина. А есть обратный - Джек, который самоустранился от бытовых вопросов, особенно крупных, оставив это жене, которая аж никак не рада ими заниматься.
Отакое
Шозарыба
Активист
Активист
 
Сообщения: 223
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 1:31 pm
Откуда: Украина
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон

Сообщение Iceman » Ср июн 13, 2007 4:01 pm

Шозарыба
Кто в дуальной паре видимый лидер

А кто в дуальной паре видимый лидер? :oops:
ШГС -- как линукс. Интуитивно понятная и очень дружелюбная система... но не ко всем.[/i]
Аватара пользователя
Iceman
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: Пн май 29, 2006 11:08 am
Откуда: Киев
Медали: 2
Пол: Мужской
Профессия: Бармалей

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Гендерная

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Радда, R.D., Sarah Connor, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Yuriy Yuriy, Жаворонок, игнат, Мизеракль