Очень часто используются эти понятия, причём, используются в разных значениях и даже используются как антонимы.
Можете разъяснить, чем одно отличается от другого? Думаю, что это будет полезно всем.
Tanne писал(а):Или человек спрашивает: "Можно ли вообще сдать этому преподу экзамен на 5?" Я отвечаю: "Да, это реально, если ты железно выучишь /то-то и то-то/ и будешь отвечать /так-то и так-то/" - т. е. я знаю этого препода, его специфические требования, манеру принимать экзамены и тд, и на основании этого с большой степенью уверенности могу говорить, что нужно делать, чтоб получить у него пятерку. Но и при всем при этом вероятность получения не_пятерки все равно остается. "Это реально" не означает "это непременно будет".
demur писал(а):Не путайте смысл употребленых слов с их реальными значениями.
demur писал(а):И вообще в ваших словах четко прослеживается мегауверенность в сфере ЧИ, что хараткерно для базовой функции.
Tanne писал(а):demur писал(а):И вообще в ваших словах четко прослеживается мегауверенность в сфере ЧИ, что хараткерно для базовой функции.
Спасибо за такой мегакомплимент)))))
demur писал(а):Я был не прав? Вы не базовый черный интуит?
Хотя помнится на Идеале была Штирка с подобным вашему ником.
Ну даж если вы не базовый черный интуит ,это не меняет сути дела. Ваша уверенность в своих предположениях передается и на слова, которые вы используете ,чтобы донести свою мысль
ENTP писал(а):и даже используются как антонимы.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс