носорожек писал(а):Дима Боженко писал(а):носорожек писал(а):Дима Боженко, базис может быть одинаковым у разных моделей. Разные модели (даже с одинаковым базисом) могут давать разный ТИМ для одного человека.
Другими словами, если из одной модели Ю построить две другие модели X и Y, работающие по-разному, то и результат применения моделей будет разный.
Это значит, что либо одна из них, либо обе построены неправильно. Если, конечно, вы называете их соционическими. Если же вы не претендуете на соционичность, то и у меня никаких претензий к этим моделям нет. Модель Ю, модель А, энергомодель Гуленко, модель Т, соционическое таро - эти соционические модели не имеют
существенных противоречий, они лишь дополняют друг друга, и если приверженцы этих моделей с их помощью типируют одного человека в разные ТИМы, то дело тут не в моделях, ведь затипировать человека в разные ТИМы могут и успешно практикуют приверженцы одной модели. Тут дело просто в нежелании или невозможности сосредоточиться на другом человеке так, чтобы вам не мешал внутренний диалог, предвзятость и прочие ментальные помехи. Качество необходимого сосредоточения описано в глубокой древности в трактате Патанджали:
1. Концентрация есть фиксация сознания на [определенном] месте.
2. Созерцание (дхьяна) есть сфокусированность [однородных]
состояний сознания на этом [месте].
3, Именно оно, высвечивающее только объект [и] как бы лишенное
собственной формы, и есть сосредоточение (самадхи).
4. Три вместе - санъяма.
5. Благодаря овладению ею [возникает] свет мудрости.
разные
правильные модели могут давать разный результат,
Нет. Разные правильные соционические модели должны давать одинаковый результат, если они дают разные результаты, значит, либо модели неправильные, либо диагност.
вопрос правильности это вопрос повтрояемости типирования разными людьми по одной модели.
Нет. Повторяемость и сходимость это вопрос качества обучения этих разных людей, модель тут не при чем, правильность модели это вопрос логики. Если в вашей модели гексли активационный БЛ, значит, модель неправильная, но в руках дурака, и она может заработать - не обращая внимания на её неточности, он все раввно может верно отличить гексли от есенина, так часто бывает.
Что называть соционическим это вопрос терминологии, по идее модель А нужно называть, но она тоже из двух моделей состоит: дихотоминой и функциональной
.
Любые модели, которые адекватно описывают соционические ТИМы, пускай и с разной степенью полноты\неполноты описания, являются соционическими.
ПС из текста трактата не понятно что такое однородные состояния сознания, что такое оно из п.3 тоже не ясно.
Почитайте разные переводы йога-сутры, тогда станет ясно. Однородные - без помех ментальных. Когда внимание целиком посвящено объекту.
