Noesis писал(а):ipomoea писал(а):Людей, которые воспринимают вопросы талановской анкеты с недоумением весьма много.
С другой стороны, такие люди и не станут отвечать на несколько сотен вопросов, значит, большого шума от них - ожидать не приходится.
Во-вторых, проблема не самая страшная: существуют стандартные процедуры, позволяющие cделать вопросы семантически корректными.
Даже просто спросить несколько десятков человек о том, какие вопросы они считают неоднозначными было бы вполне хорошим началом.
Никакой нужды в подобном дополнительном эксперименте нет. Вопросы с плохими формулировками получают по результатам усреднения ответов респондентов сильно размытые, невысокие профили. Соответственно, такие вопросы либо далее выбраковываются, либо их формулировки корректируются.
Те же вопросы, которые приводят Мэйпл с Атех в качестве примеров якобы "плохих" формулировок, имеют, напротив, высокие профили. Стало быть, с вопросами тут как раз все в полном порядке (во всяком случае, они вполне достаточны по качеству для использования в диагностических опросниках), а что-то не в порядке с восприятием Мэйпл и Атех. Может быть, Мэйпл и Атех вообще с трудом понимают смысл сколько-то отвлеченных фраз, а может быть, они просто-напросто не слишком искренни в своей "критике". Однако как и случаи редкой патологии, так и случаи неискренней критики авторов равно не должны волновать.
В любом случае, на всех не угодишь. Так, кому-то из респондентов не нравятся краткие формулировки утверждений - они желают уточнений, где, когда, при каких обстоятельствах. А другие люди, наоборот, жалуются именно на длинные формулировки с избытком уточняющих обстоятельств - мол, это затрудняет им понимание смысла, так как их внимание от этого рассеивается.
В любом разе, критика со стороны тех, кто не является респондентами опросников по неким декларируемым принципиальным соображениям, нас не должна интересовать от слова "совсем". Опросники рассчитаны на респондентов, а не на сомнительных в своей добросовестности театральных критиков, пишущих заказные рецензии, не побывав ни на одном спектакле. Тем более, если это люди не с научной, а с религиозной либо начетнической ментальностью (то есть, искренне и вопреки фактам годами верующие в леших, русалок, домовых либо в квантование психотипов по модели А).