Тест по сверхценностям

[ornithologist]

Prob-Irka
Ты не так к этому подходишь.
В зависимости от поставленного вопроса меняется суть теста.
Первый случай: что вам нравится? Какие ваши ценности?
Это что-то вроде отсекания квадральных. Поэтому у меня высоки на графике периферийные Тимы.
Но если задаёшь вопрос: оцените ваши способности.
То уже смещается в сторону реального тима, в моем случае начинают преобладать логики-интуиты.

[Deviant]

1 - ЛИЭ
2 - ИЛЭ
3 - СЛЭ
4 - СЭЭ

Spoiler: показать

Прошел "как есть на самом деле".
1 - ИЛЭ
2 - ЛИЭ
3 - ИЛИ
4 - ЛИИ

Ответы раньше:

Spoiler: показать

5 - истина, победа, мечта, удача, надёжность
4 - творчество, радость жизни, порядок, власть, оригинальность, полезность
3 - гармония, мудрость
1 - судьба, долг, совесть

Ответы "как есть на самом деле".

Spoiler: показать

5 - истина, мечта
4 - творчество, порядок, оригинальность, полезность, надёжность
3 - гармония, радость жизни, победа, власть, мудрость, удача
1 - судьба, долг, совесть

[Erika A]

Второй раз такие результаты.

[Alpha Noir]

Талант либо есть

Талант есть, то вот его направленность, упорство, склонность к его реализации вообще- зависит от ТИМа, тимных ценностей и, скорее всего, конечно- личных ценностей

[Vne_sebya]

Результаты:
1 ИЛЭ (заявленный тим)
2 ЛИЭ
3 ИЭЭ
4 СЭЭ

Теперь "как есть".

(Не сильно отличается, на самом деле)

[Prob-Irka]

Ребята и девчата,
огромное спасибо, что вы публикуете свои ТИМные результаты текстом и заливаете на форум две диаграммы, пользуясь вкладкой "Добавить вложения" (она внизу рядом с кнопкой "Предосмотр").

Ваши диаграммы останутся на форуме навсегда. Картинки, залитые на внешние хостинги, как правило исчезают через год.

Жаль только, что 2 диаграммы иногда не расположены рядом.
Чтобы их сравнить приходится рыскать по страницам темы.

Огромное спасибо тем, кто залил распределение своих ответов (1-5 баллов) в обоих случаях:
1-я диаграмма + 1-й перечень ценностей.
2-я диаграмма + 2-й перечень ценностей.

Сравнивая ваши разные ответы с результатами, можно улучшить тест, изменяя весовые коэффициенты 8-ми функций в эталонных таблицах.

Вся ценная информация для улучшения качества теста находится в ваших итоговых эксель-файлах!

Если вы зальёте в свой пост (через вкладку "Добавить вложения") ДВА своих эксель-файла:
"Желаемые_ценности" + "Реализованные_ценности",
то разработчики получат полную инфу для возможной корректировки эталонной таблицы теста.

[Бендер Задунайский]

Я, конечно, скептически настроен в отношении идеи расставлять лесенкой совершенно абстрактные понятия, выраженные одним словом, но попробовал.
Систему оценок выстроил как-то так:

"5" - собсна, сверхценность. Раз "сверх", значит надо всеми прочими, значит ради неё предполагается при надобности пожертвовать другими - значит может быть только одна, исходя из определения.
"4" - просто ценность. Хорошее, уважаемое и востребованное мною понятие, которое в той или иной мере определяет мою жизнь.
"3" - ну, как бы, прикольно и приятно, если по этому пункту всё устроено или что-то "в плюс" есть, но если и нет, то я вполне себе обойдусь.
"1" - нинужна.

Выношу вердикт: тест дурак, неправильный, он меня интровертом не считает, ставлю 0/10 и в спортлото Заратустре жаловаться буду, морду бить надо таким тестам.

[Буран]

Выношу вердикт: тест дурак, неправильный, он меня интровертом не считает, ставлю 0/10 и в спортлото Заратустре жаловаться буду, морду бить надо таким тестам.

А кем ты себя сегодня считаешь?

[Эльвира*]

Бендер Задунайский

Я, конечно, скептически настроен в отношении идеи расставлять лесенкой совершенно абстрактные понятия, выраженные одним словом, но попробовал.
Выношу вердикт: тест дурак

Полностью согласна. Я ещё удивлялась, что никто ещё это не написал.

Я проходила забавы ради, да и проходить там особо нечего, 2 минуты и результат.

[Эльвира*]

Да кто знает свою сверхценность (и другие к каким типам относятся), ему положенную по типу, легко может понять как сделать столбик своего типа самым высоким, но нафига? Дет сад.
Не интересно.

[Solaria]

Я по этому тесту (в том виде, каков он сейчас) никогда не попаду в свой ТИМ (и вообще в сенсорики), т.к. Мечта и Судьба у меня имеют значение 5, а Полезность, Надежность и Долг - значение 1. Несколько раз проходила, модифицируя варианты в приемлемых для себя границах, всегда получались интуиты-экстраверты.

[Prob-Irka]

Я, конечно, скептически настроен в отношении идеи расставлять лесенкой совершенно абстрактные понятия, выраженные одним словом, но попробовал.
Систему оценок выстроил как-то так:

"5" - собсна, сверхценность. Раз "сверх", значит надо всеми прочими, значит ради неё…
"4" - просто ценность.…
"3" - ну, как бы, прикольно и … я вполне себе обойдусь.
"1" - нинужна.

Бендер Задунайский,
Я про расстановку ценностей "лесенкой" имела в виду другое.
16 ценностей ставим на 16 разных ступенек с разными оценками: 16-15-14-13-…-4-3-2-1 баллов.

Любопытно увидеть два результата.
Будет ли более чувствительным тест, если вместо пяти градаций появится лесенка из 16-ти градаций?

Если у тебя появится желание сравнить два варианта, распредели, плиз, новые оценки от 16 до 1 балла.

И рядом с 1-й диаграммой опубликуй пожалуйста новую. Для сравнения.


Возможно разница в столбиках будет малозаметна. А если высоты столбиков резко изменятся, то значит тест - это пустая игрушка, зависящая от любого перемещения любого слова.

[Prob-Irka]

Я по этому тесту (в том виде, каков он сейчас) никогда не попаду в свой ТИМ (и вообще в сенсорики), т.к. Мечта и Судьба у меня имеют значение 5, а Полезность, Надежность и Долг - значение 1. Несколько раз проходила, модифицируя варианты в приемлемых для себя границах, всегда получались интуиты-экстраверты.

По опросу попадание в ТИМ = 53%.
Тест часто отправляет людей в интуитов, в логиков, в экстравертов.

50% проголосовавших согласны, что тест работает правильно.

Я ещё раз убеждаюсь, как легко соционический народ самопрограммируется на свой ТИМ и получает его в 50% случаев.
Не в 6% случаев, а в 50%.

Наверняка 50% людей перебирают варианты ответов, пока не попадут в свой ТИМ и радостно голосуют "Мой ТИМ угадан".

Похоже, что соционика, - это игра в "Угадай свой ТИМ".

Кстати, по большинству комментариев видно, что ценности у 50% пользователей форума схожые.

[Эльвира*]

Prob-Irka

У нас у всех один ТИМ: Человек из России или стран СНГ или выходец оттуда.

[Alpha Noir]

Prob-Irka

Моими сверхценностями были Власть и Уникальность ещё задолго до того, как Я узнал о соционику.
К чему здесь постройка? К СЛЭ?

Причем, у меня полностью совпадают раскладки по "идеальным" и "реальным" ответам, хотя для ценностей значение имеют только идеальные ответы, на то это и ценности.